1: Ttongsulian ★ 2019/02/09(土) 11:44:00.46 ID:CAP_USER
国防部は先月23日以後にも韓国軍が日本海上自衛隊哨戒機の威嚇飛行に対して抗議したという日本メディアの報道に対して「事実ではない」と9日否認した。

国防部当局者は「日本哨戒機が先月23日離於島近くの海上で我が海軍の艦艇に向かって威嚇飛行をしたと(韓国国防部が)当日発表してから日本哨戒機の威嚇飛行は無かった」として「従って威嚇飛行に対して日本側に抗議したこともない」と明らかにした。

先立って朝日新聞は韓国軍が先月末と今月初めの間にも日本海上自衛隊哨戒機の威嚇飛行に対して日本側に抗議したと9日報道した。

朝日はソウル発の記事で韓国の軍関係消息筋を引用して、海上自衛隊哨戒機が以前と似た高度で韓国海軍の艦艇に接近して、韓国軍がこれに対して「挑発行為」と自衛隊に抗議したと伝えた。

新聞が報道した哨戒機の追加威嚇飛行の時期は我が軍当局が『自衛権的措置』を取る可能性に言及した先月23日以後で、正確な日時は示されなかった。

朝日は韓国国防部がこのような事実を公表していないとして、その背景には韓日関係の悪化に対する憂慮があると報道した。

2019/02/09 10:50
https://www.yna.co.kr/view/AKR20190209018951073

【朝日新聞】韓国、「自衛隊が威嚇飛行」と再び抗議 公表はせず[2/9]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1549665889/


5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 11:45:41.46 ID:hHwv+3cq
>>1
どっち側なの?

571: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 13:51:49.43 ID:X0JOCP8P
>>5
威嚇飛行だ!となったので援護射撃するつもりが
韓国が日和ってしまいなかった事に。

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 11:47:14.98 ID:YVbtYBra
>>1
何、今になってヘタレてんだよ。
そのまま反日で滅亡まで転がり落ちていけ。

162: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:31:07.17 ID:fgPQxVGb
>>1
記事出した朝日の記者の実名公開と
詳しい話を公表する必要がある

167: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:32:16.60 ID:PndqwTHF
>>162
記事書いたのはソウル支局長の牧野さんだよ

194: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:41:35.32 ID:59r4XC9g
>>1
そんなことより米軍との対応協議はどうなった?

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 11:45:09.16 ID:KjsS2mws
また瀬取りしてたのかよ

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 11:45:34.38 ID:W4EGq4cl
ワロタ
なに仲間割れしてんだよw

188: 61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi 2019/02/09(土) 12:40:07.94 ID:1T7HwL7W
>>4
朝日はアカだから本質は親韓では無くて親北。
北朝鮮の話で無いのならヤバくなれば何時でも韓国なんて切り捨てるよ。
慰安婦捏造報道だって西側と韓国の離間の為の事だし。
端から仲間意識なんて持ち合わせて無いよ。

199: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:42:05.05 ID:73qXUi2P
>>188
文政権とどちらが優秀な犬か競ってるんだろう

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 11:47:01.02 ID:Rx45ZrFZ
コレ、いつもの誤報だよね

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 11:47:52.26 ID:WLkhcIAF
微妙だな
隠したがってるのか本当にアカヒの誤報なのか判断に苦しむ

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 11:48:07.07 ID:rGFzTVgq
もう瀬取りは日常茶飯事だなw

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 11:49:14.71 ID:cnWiBZqD
朝日も韓国も同じ嘘つき

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 11:49:38.06 ID:xiP2ClT8
てゆーか朝日は何を企んでるんだよw

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 11:50:26.39 ID:YVbtYBra
>>23
戦前から親ソ連反日のプロパガンダ紙だから。

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 11:51:14.51 ID:6mt+6Zbx
公表を控えたのに、公表されたらそりゃあ否定するようなあ。

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 11:56:58.60 ID:TqxMv84F
駐韓大使と面談してから明らかにトーンダウンしたからな
相当厳しく叱られたと思われる
威嚇飛行など無かったことにしたいんだろう

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:11:21.94 ID:JcsOIfYn
つーか日本側は抗議受けた証拠握ってんだから韓国追い込めるカードゲットか

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:12:55.26 ID:k6wCspas
アメリカに怒られたから韓国はもう日本の低空飛行(普通の飛行だけど)に対して何もできない
韓国の負け

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:13:16.04 ID:dsV+plxH
て言うか、日本はガン無視なんだな
朝日の記事も韓国から出てるし、日本は普通にしてるだけで一切報道とは関わってない
完璧に無視なんだな、もはや

114: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:15:50.54 ID:73qXUi2P
>>108
3.1には盛大な反日をやらざるを得ないから、それでも無視するだけならもう日本国民が耐えられんよ

117: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:16:50.36 ID:dagTyRqD
どのみち朝日か韓国、どっちが困ろうがだな

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:18:12.99 ID:ztJ9Fx2i
また朝日ったのか!

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:19:29.25 ID:YdaY5rAX
>>120
サンゴの時と同じだ
火のないところにすら火をつけやがる

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:21:00.98 ID:iku67TFW
基本的に日本のEEZで不審な事してなきゃ哨戒機は接近なんてしないだろ

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:21:25.01 ID:HWU+wn2Q
>「韓国軍が公海上で他国の哨戒活動に強硬な対応を繰り返している」という印象が広がり、韓国の国際的な地位が低下するとの懸念があるとみられる。

なんでこの部分省いたんだ?w

140: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:25:20.93 ID:3JeERHWx
韓国に言われて飛行やめてるとしたらそれはそれで問題だな

145: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:26:09.75 ID:cw62VyEC
日本近海の自衛隊哨戒機が韓国艦船を避けて活動をする理由がない
それで韓国が文句をいうのなら、韓国側が日本に近づくなという話

151: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:27:35.54 ID:f/qig4nv
>>145
せやな

147: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:26:51.97 ID:5gYBouSQ
さすが、日本のクオリティトイレットペーパーと言われるだけのことはあるなwww

157: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:30:07.13 ID:LPuzlBvW
これ防衛省にも取材するべきじゃないか?

190: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:40:28.38 ID:Gw+i3axB
韓国側の願望記事だなw
威嚇飛行とやらが今でも続いてるのを認めてしまうと「反撃する」と息巻いてた韓国にとって分が悪い訳で

204: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:43:10.04 ID:sof6jMeF
たぶん韓国側の嘘だろねw

205: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:43:17.37 ID:lylhUZn/
嘘つきどうしで仲間割れじゃ何が本当だか全くわからんなw

217: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:45:44.94 ID:DafzNOVj
朝日新聞としては日本と韓国を争わせて「日本が悪かった」って形に持っていきたいんだろ

242: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:50:47.69 ID:LPuzlBvW
おそらく韓国国防部から防衛省に水面下で接触しようとしてた事実はあると思われる

257: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:53:51.52 ID:MfozWJ8Z
>>242
元、防衛大臣・防衛政策参与だった森さんの訪韓が
それじゃね??
自衛官や外務官僚時代の人脈が両国にある人だから

243: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:51:00.36 ID:ngkpixz7
こんないちいち反応する必要ない記事に政府レベルで反応って
なんか想像以上に大事かも知れんw

253: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:52:49.51 ID:LV0AyoVG
正当な哨戒飛行に抗議してたら、韓国軍も哨戒飛行できなくなるもんな

254: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:53:01.14 ID:wscysklo
5㎞圏内に入ったら即警告するようになった、みたいな報道がちょっと前にあったね
自衛隊がそれで哨戒を取りやめたって話は聞かないし、現場がどうなってんのか
ちょっと知りたいな

264: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:55:31.82 ID:ngkpixz7
>>254
10マイル以内に入ったら無線警告
5マイル以内に入ったらFCレーダー照射と威嚇射撃だってw
5マイルw

280: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:57:44.88 ID:MfozWJ8Z
>>264
英、仏、の哨戒活動にもやって欲しいな

281: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:57:53.28 ID:wscysklo
>>264
日本の報道は、最前線の今!みたいなドキュメンタリー番組を作るべき
自衛隊に協力してもらって、「あ、今韓国艦からの警告が来ました」
「当該船舶との距離は○○kmです!」

みたいな奴w

256: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:53:43.76 ID:RPybLzGg
朝日って青瓦台かなんか出禁になってたよな
他の官庁には入れんのか

267: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 12:55:42.21 ID:fgPQxVGb
水面下で動いてなければ
官房長官に聞けば
あっさり教えてくれるかも

305: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/09(土) 13:02:34.35 ID:D2mYttet
ああ嘘つき新聞かあ

引用元: ・【韓国国防部】『自衛権的措置』発表後、日本哨戒機の威嚇飛行は無い…朝日新聞の誤報


スポンサーリンク