1: ハニィみるく(17歳) ★ 2019/01/27(日) 21:18:09.14 ID:CAP_USER
※ 動画はソース元で
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<アンカー>
3日前、我が軍が日本の哨戒機が我が方の軍艦に低空で近付いた写真を公開しました。ところが日本の政治家と専門家が、この写真が捏造であるという言葉を相次いで投げ掛けました。日本人たちがこの言葉をインターネットで次々と流し、対立をさらに大きくしています

イム・サンピョム記者です。

<記者>
元NHKのアナウンサーで自民党の和田政宗議員がSNSに投稿した文と写真です。

日本の哨戒機の低空威嚇飛行と関連して、我が軍が出した資料が捏造であるという内容です。

200という数字と単位であるフィートの間に空間があるとし、我が軍が意図的に0を一つ消したというのです。

海水面が写ってない点も問題として提起しました。

60mで低空飛行をする35mの哨戒機全体が撮影された場合、写真に海水面が写らなければならないという理論です。

また、昼に撮影したのになぜ赤外線写真を公開したのか、写真の緯度と経度がおかしいという指摘も出ました。

我が軍はこれに対し、対応する価値もない荒唐な主張であると一蹴しました。

追加資料を通じて是々非々を明らかにする事はできますが、日本の一部の極右関係者の主張まで対応する理由がないという事です。

反論するなら日本政府が科学的な証拠を出して、公式で言うべきだというのが我が軍の立場です。

<チェ・ヒョンス(国防部報道官)>
「日本は客観的かつ科学的な証拠を提示して、これに関する協議を行う必要がある」

韓日間の哨戒機威嚇飛行の議論が続き、軍事交流協力も支障をきたしています。

日本は表向きでは韓国との防衛協力関係を維持したいとしながらも、来る4月の海上自衛隊艦艇の釜山港入港計画を見直しています。

我が軍も、東海艦隊司令官の来月の日本訪問を無期限延期にしました。

(映像取材=チョンギョンベ、映像編集=イ・スンヨル)

イムサンボム記者

ソース:NAVER/SBS(韓国語)
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=055&aid=0000706527


17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:22:19.98 ID:WP4QgvwE
>>1
逃げちゃだめだよ
ちゃんと説明して、納得させなきゃw

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:41:51.40 ID:cWYeWji+
>>1
事実を指摘されると逆ギレするという、いつものパターンじゃん。

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:52:06.97 ID:XccKwgwO
>>1
>「日本は客観的かつ科学的な証拠を提示して、これに関する協議を行う必要がある」

日本に資料を出させてそれを流用してMADを作りたいというのと
協議打ち切りでキレてるというのが分る。

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:55:20.74 ID:hxWuiTBX
>>1
> 我が軍はこれに対し、対応する価値もない荒唐な主張であると一蹴しました。

お気楽だなw

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:19:59.68 ID:wSlSMOCB
韓国人て論理的に反論できないときは一蹴だけで済まそうとするよねw

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:20:09.75 ID:kJ2lRVB3
科学的根拠を無視するからノーベル賞がとれないのにwww

25: 2019/01/27(日) 21:24:19.29 ID:MGQtQOrg
>60mで低空飛行をする35mの哨戒機全体が撮影された場合、写真に海水面が写らなければならないという理論です。
>また、昼に撮影したのになぜ赤外線写真を公開したのか、写真の緯度と経度がおかしいという指摘も出ました。

 これ、南鮮のネットでも指摘されてるだろw

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:24:25.06 ID:cj2KKTv5
ほんとに捏造だし、あの写真ぜんぜん証拠能力ないし

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:26:39.41 ID:UH/twBav
韓国が動画を出せば即解決なんだけどな

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:28:33.10 ID:KATlgoD0
韓国は今度は本当に何もしていない自衛隊機に向けて撃つの?
どうなるか覚悟はできてるの?

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:28:52.41 ID:ZoqrjDHV
スゲエなw

何一つ反論しないで勝った気分になっている。。





人間なの?

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:30:01.17 ID:2WRmTXtH
韓国がケチのつけようのない科学的証拠を出せばいいのにね

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:32:32.62 ID:WT1BBKc6
写真は捏造じゃねえだろ、証拠能力が皆無なだけだ

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:33:36.20 ID:/6N1rrbz
韓国政府は、この件の正確性なんかどうでも良いんだろうね。
この件で韓国国民を騙して、日本や米国陣営と離れ、
北朝鮮と一つになることが目的だから。

最終的には、韓国国民に反発されず、
北朝鮮と合併出来るかどうかになってくるのだけど、
今のところ、韓国政府は上手に韓国国民を騙しているようだ。

韓国が社会主義になるのか? 日本とはビザあり渡航さえも不可になるのか?
今後どうなるのか、気になるね。

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:33:55.93 ID:Ks64HpOv
「事実かどうかは関係ない」
韓国でよく使われる標語

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:35:29.11 ID:ZoqrjDHV
>>64
論理を必要としない社会だからね

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:35:39.99 ID:WP4QgvwE
まぁ、韓国は正しいとかどうでもいいんよね。
声の大きさと、論点ずらしで逃げ切ろうってこったろうな。

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:44:16.09 ID:WXMAVOXk
一蹴て完膚なきまでに論破することじゃないの?

114: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:51:35.23 ID:Ks64HpOv
>>92
「捏造だ!」「妄言をヤメよ!」「心証的に確実だ!」と
一方的に相手の証拠や理論を無かったことにすることだよ

ちなみに韓国司法によって日本企業の訴えはこれで全て破棄され敗北するし
古くは日韓歴史共同研究などで、あらゆる日本の物証や資料や研究成果が
韓国人研究者の心証と怒鳴り声によって全て無かったことにされたのはあまりにも有名

96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:45:48.88 ID:XccKwgwO
ニュージーランド空軍哨戒機による低空飛行
no title


瀬取り監視でニュージーランド空軍機も来てたと思うけど
彼らが飛んできたら韓国海軍が怯えそうだね。

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:47:36.00 ID:Aiyzsxzk
>「荒唐な主張」と一蹴
 
「荒唐な主張」と言いたかっただけでしょぅ~
ほかに何も無いw
 

110: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:49:29.44 ID:5nL5q+92
韓国軍が公開した200フィート(哨戒機のトランスポンダ情報)と当時の気圧、
そして航空機の写真で、哨戒機の高度が少なくとも150メートル以上だったことを
完全に証明しました。 60メートルは誤り。

112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:50:25.08 ID:Dtbzgu8P
反論できるならしてくれよ。
海面見えてる写真出してくれたら一番早いんだが。

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:54:22.56 ID:5nL5q+92
捏造ではありません。 韓国軍が自分の兵器のデータの見方を知らなかっただけ。

60メートルは間違い。 150メートル以上が正しい。

134: Ikh ◆tiandrU0uo 2019/01/27(日) 21:56:18.86 ID:qWuYhN78
別に荒唐無稽な主張ではないw すべて合理的な疑いというやつだw

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:57:29.00 ID:CA5tMl3H
写真に出てる緯度経度を地図にのせてみると、「中国の上海市の東の沖、約200km」

全くデタラメな数値である事がわかる

141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 21:59:09.78 ID:nfu2U/E5
イギリスやフランスがなぜ日本に協力的なのか、
よくわかるよね。
だって、まともな意思疎通はムリだもん。

147: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:00:28.89 ID:14EEU5TY
なら画像じゃなく動画をだしてやるニダ!とは言わないのねw

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:02:57.14 ID:nAybZ69F
日本は低空飛行してない証拠だせよ

161: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:03:54.83 ID:14EEU5TY
>>156
もう韓国が出してくれたじゃんw

167: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:05:47.55 ID:vIpoCeg8
>>156
日本が低空飛行していない証拠は韓国が自分で出した証拠で証明済みw

163: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:04:20.65 ID:46EXYRxg
捏造と言われてわざわざ反応しちゃうところが真偽を物語ってるなw

171: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:08:23.45 ID:3Jo4V0VL
捏造がないなら、中国沖ということで決定!

176: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:09:57.97 ID:SnszQlDa
韓国軍がトランスポンダの見方を間違えて
「60mニカ?低空威嚇飛行ニダ!これで被害者様になれるニダよ!」
「証拠写真!証拠写真も撮るニダ!」
「あれ?海が映ってないニダ・・・まぁケンチョナヨ!」
って感じで今回やっちまったわけ?

186: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:12:29.25 ID:Mk26470o
こんな嘘つきの韓国軍と情報共有とか連携とかあり得ない!\(^o^)/

188: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:12:43.65 ID:KXi94nor
韓国海軍もアレだよなーと。
ついこの間まで、北は敵性国家だったのに、今では背取りしたり、背取りの護衛したりー。
よく軍事クーデターが起きないものだな。
今回のレーダー画像も、わざと変な数字で出して来たのではないのか?現場は違うんです、上が勝手な命令してくるんです的な。

191: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:13:37.61 ID:8saY43yn
明らかに反論しやすい論点を選んでるなぁ
そもそも近づくこと自体が何の問題もないのに論点をずらされてしまった

206: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:18:48.27 ID:9xQxY69Q
なんで動画出さないの?

これで一発じゃん

212: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:20:52.18 ID:QEeBWzrt
野党がダンマリなのも無理ないわ。これまともに肯定したら議席激減するの確実だもん。

214: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:21:55.44 ID:fOVwn9Qr
まあ自衛隊と韓国軍が違う数字出したら、間違いなく自衛隊が正しいと言えるわな
今までの実績が物を言うよ

225: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:25:13.62 ID:D9NSCc0P
日本機が低空飛行していない証拠は、韓国が抵抗飛行の証拠だといって出した写真。
ということになるのか。

235: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:30:17.65 ID:QWXo5gGB
でも日本側は協議には付き合わないけどなw

236: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:30:32.99 ID:cfysqRdB
全高10mのP3が映り、その下方向に海が映ってない

単純にP3の高さを物差しに下方向へ「計算」すれば、画面内に海面が映ってないのは「不自然」となる
威嚇されたと感じたから威嚇って理屈より、立派に科学的なんじゃね?

238: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:32:08.83 ID:fOVwn9Qr
>>236
きっとものすごい特殊仕様のレンズ使って撮影したんだよ
多分きっとそうだよ

243: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:34:14.86 ID:An9zoagP
対応する価値もない荒唐無稽な主張だな(´・ω・`)

273: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:51:29.20 ID:QTPaN3bY
上海沖だってバレてんのに一蹴って・・・

274: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:53:05.43 ID:cfysqRdB
まさか、彼奴ら経度緯度って世界共通だって知らないんじゃね?

277: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 22:54:32.93 ID:Yc7kyvJ5
>>274
ウリカトル図法なんだよ

298: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/27(日) 23:06:09.41 ID:YBmMFV7t
まず主張してる場所と公開した画像の場所が一致してない事を説明しろよ

引用元: 【韓国】日本の議員が哨戒機飛行写真の捏造説を提起・・・韓国軍、「荒唐な主張」と一蹴


スポンサーリンク