1: ハニィみるく(17歳) ★ 2019/01/26(土) 10:23:20.66 ID:CAP_USER
(動画=YouTube)
https://www.youtube.com/watch?v=Ycy58xJukI0



<アンカー>
我が軍が日本の哨戒機の低空威嚇飛行の写真を公開しましたが、日本は全く事実と異なるとし、逆に自国の哨戒機が脅威を感じたと主張しました。

国防部は、我が軍が示した写真資料に反論するなら証拠資料を示すようにと表明しましたが、映像は公開しないと思われます。

報道はキム・セホ記者です。

<記者>
我が方が公開した日本の哨戒機の低空威嚇飛行の写真について、日本は事実と異なるとし、証拠にはならないと主張しました。

さらに、脅威を受けたのは我が方の哨戒機であると述べました。

加えて、我が軍を威嚇する意図はなかったという、既存の主張を繰り返しました。

<岩屋毅(日本の防衛大臣)
「 そもそも日本の哨戒機は、韓国の艦艇に脅威を与える意図も理由も何もない」

我が軍は写真情報が証拠にならないのであれば、なぜそうなのか、それに見合った資料を出すよう対抗しました。

ちょうどこれに先立ち、赤外線映像とケムコド(カムコーダー)画面、レーダー表示画面などではなく、写真5枚だけを公開するなどの対応レベルを調節する様子も見せました。

このような基調は、いわゆる軍事と外交が複合する日本の戦略に巻き込まれる判断のためだと見られます。

<保坂祐二(世宗大学教授)>
「 “韓国が先に(軍事行動を)始めた” と言って国際世論に訴え、“やはり韓国が悪くて日本が正しい” という国際世論戦、そして今後の韓日関係の外交戦に乗り出すでしょう」

特に哨戒機対立を口実に強制徴用賠償など、韓日間の多くの懸案を一括的に解くために、我が国を外交の舞台に引っ張り出そうとする意図があるという事です。

日本の追加挑発の可能性は依然としてあり、我が軍が対応レベルに悩んでいるのもここにあります。

YTNのキム・セホでした。

ソース:NAVER/YTN(韓国語)
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=052&aid=0001245759


32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:32:31.54 ID:vTzo17Mf
>>1
海面を写せ

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:35:20.27 ID:WiuVh+8h
>>1
韓国は証拠写真を出してないぞ?
雑な捏造写真は出したようだけどw

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:37:15.37 ID:eV6xjlLV
>>1
むしろあの写真で何を主張したいのか具体的に言ってみろよ

(・∀・)ニヤニヤ

145: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 11:01:12.35 ID:Yp73cPx8
>>55
飛行機の下に、飛行機の全長よりも倍以上高い空間があることを証拠で示してくれた

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:41:02.39 ID:cJvVhBMu
>>1
韓国風もりかけが来たよw

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:50:41.13 ID:hdbL2Tkn
>>1
威圧的と思ったら、威圧になると言っていたから、
ほら、見ろ、自衛隊機、飛んでるじゃないか、
だから、威圧なんだよ、という理屈なのか。
こちらは飛んでいたかどうかではなく、距離の話をしているのだが、、、、
あっ、これも論点ずらしのひとつなのか。

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:57:13.85 ID:tCB/NpKi
>>1
韓国は自慢の動画出しゃいいじゃん

172: レッグウヨ@フェーストフード ◆qhkjvAZ7fU 2019/01/26(土) 11:08:12.88 ID:Wn9TpkF2
>>1
海面映らないくらいの高度の写真で哨戒機が低空飛行してない証拠乙

185: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 11:11:08.77 ID:c1AC9DS8
>>1
わけのわからん5枚の写真出されても
証拠になってないし、議論の余地もない。
仮に出すとしたら
韓国なら証拠としてどういう物を出すのか
具体的に言って見なよ

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:24:56.63 ID:NqN04gdt
もはや泥試合でうやむやにする以外韓国の生きる道はないよなw

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:25:04.17 ID:AYc7OFEX
証拠写真を否定する根拠を示せって言われても
うpされた画像は何の証拠にもなってないのが分かりませんか?

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:42:34.68 ID:IhIUAnjV
>>4
>証拠写真を否定する根拠を示せって言われても
>うpされた画像は何の証拠にもなってないのが分かりませんか?


だって朝鮮人だしwwwwwwww

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:25:14.03 ID:Rm4Jk8+8
よく見てみろよ、写真を。 ただそれだけだ。

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:25:35.05 ID:wQxInAmq
レーダー音が偽物だって証拠も示せよ

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:27:33.07 ID:ZFRASrnU
写真から分かったことは、韓国の言い分を何一つ証明できていないことだけだ

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:28:36.34 ID:P/zMEzZr
海面が映っていませんが?
どうやって距離を測れと言うの?

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:29:28.90 ID:1g0ppFg8
あれを証拠写真と言われても…

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:29:46.45 ID:6iZxdVLr
え?日本がレーダー照射の根拠として出した動画と電子音に対して君らが示した根拠って妄想だけだっよね?
あのクソ画像×5枚を否定するのに言葉以外がいるのかい?

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:32:24.36 ID:Lb067t8D
どうせ日本側がフライトレコーダーの記録とか、同時間帯の日本側からの映像を公開しても
根拠レスに「証拠になっていない」と言うだけなんだろ?

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:33:28.13 ID:dX+7D22e
証拠にすらなってねーし

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:34:15.29 ID:b4MyOap4
根拠もなにもあんな写真じゃ証拠にならん、ただそれだけだろが
そっちこそ対比物が何も写ってないあれをどう解釈すれば証拠になるのか説明してほしい

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:34:36.88 ID:PbAEbrkT
意味不明の写真を出して、証拠にならないんならそっちが出せて、最初からそのつもりで証拠写真を出したんじゃないのか。

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:34:50.43 ID:P/zMEzZr
そもそも捜索用レーダーでP-3Cの接近は事前に分かっていないんですか?
接近を認識できたのなら動画を用意ぐらいしないのかね
動画の方が遥かに世界中にアピールできますよ?
それとも海面に不都合なものが映ってるんだろうかw

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:37:37.77 ID:SB9IJye7
文政権が日本との関係悪化を気にしないうちは今後もずっとこんな感じじゃね
そして今年もさらに火種が増えそう

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:40:45.11 ID:losNCL1Z
え?もしかして韓国人って「どういう物が証拠になるのか」すら理解できてないの?
先日出した画像を「これこれこういうことだから証拠になりうる」という説明もできないの?
どうしてあの画像を証拠として出したの?

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:44:28.02 ID:0BktLbfk
>>64
だからノーベル賞取れないんだろw

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:42:00.82 ID:2ZjrZkpl
全く証拠になってない写真を出されてもハァ?ってなるだけなんだが

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:43:16.89 ID:hdbL2Tkn
だから、証拠にならないということを提供された5枚の映像自体が示しているんだよ。

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:48:01.35 ID:r3C09+So
( ・ω・)
いつ撮ったか分からない写真出されても困るんです。

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:51:48.25 ID:UP2JHQ/f
哨戒機の機体番号も公表しない韓国。
無線通信、応答しなかったのは、機体番号が違うからじゃないの?

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:54:21.82 ID:+W6vXK0e
>>100
あちらさんの指摘している
20回近くも繰り返し呼びかけ続けた(のに返信無かった)
とかいっている通信記録音声って、どこかで出てた?

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:52:33.15 ID:jS+CLxZy
論点ずらして、嘘を大声で叫ぶ朝鮮論法

112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:54:04.22 ID:oWnV2o8x
アレしか使えそうな画像が無かったんだろな

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:56:21.08 ID:J5UIC3Du
人の動画当てにすんな

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 10:57:04.51 ID:tY2WR/VI
海面が映っていない事が証拠である

146: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 11:01:15.04 ID:wjbls5KK
高度60m、距離550m、で哨戒機を撮ってみれば、わかる。
あんな風には映らない。
no title

179: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 11:09:14.54 ID:Ss1cwbze
>>146
まあ、この画像にしても
空港近縁の街ならこのくらいは見慣れた見え方ですね
威嚇でも脅威でも無い
小牧で初めて見たときは軽くびびったけど

…で、広開土大王のクルーは哨戒機初めて見たんですかねえ?!
( ´゚д゚`)エー

222: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 11:21:37.17 ID:nKKTws13
>>179
自分の職場は空港まで直線で約4km離れてるけど、着陸コースの下なので丁度こんな感じで上空を通過します。

でも誰もビビってませんw

151: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 11:01:50.97 ID:PSRA0VGV
高度が60mなら海面が写ってないと不自然だと
各方面から指摘されてるはずなのに

嘘を突き通すと決めた朝鮮人に人の言葉は通じないよね

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 11:03:32.41 ID:F0qH1sZL
>>151
だよね、普通に水面が映る低さ

155: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 11:03:30.85 ID:hv3YgbfA
しかしあれらに証拠能力があると思ってるのなら
韓国の裁判ってどういった感じなんだろう

178: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 11:08:57.78 ID:Jb5AtPiH
せめて海面うつした写真よこせ。

188: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 11:13:07.46 ID:PuuoRZjp
韓国政府もメディアも瀬取り報道禁止なのw

190: Dr.マソハッタソ( ◎ゝ◎) 2019/01/26(土) 11:13:44.84 ID:iR+/LxU4
モリカケみたいになってきた

197: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 11:15:52.33 ID:9STMv5bk
いや、その証拠を示せと

203: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 11:16:49.79 ID:oibPohBa
海も写ってない飛行機の画像だけ出されてどう判断しろと言うのだ
距離感も分からんわ。

213: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 11:20:04.25 ID:ilLA1Wch
日本が証拠動画でも出したなら、待ってましたとそれを加工して出してくるだろうなw

224: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 11:21:49.23 ID:9WCAnmg8
あの写真では最低でも70m以上の高度を飛行していたという証拠にしかなりません
あの写真をどう見ると「低空威嚇飛行」の証拠になるんでしょうかね?

228: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 11:22:25.94 ID:3VE6D4cF
もともとはそこで韓国と北朝鮮の船舶がレーダーまで発して、無線にも応答せず何していたのか、

そこが問題の発端だから

306: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 11:38:17.23 ID:QktkKrIp
辺真一の推察だと、これに日本が乗っかって何か出してきたら、
カウンターで低空飛行している動画などを出すつもりらしい(笑)

342: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/26(土) 11:42:11.44 ID:VzK4atpj
あの画像だけで証拠画像だと言い切ってる韓国が理解できない  早く映像で出せよ

引用元: 【韓国】韓国軍、「証拠写真を否定する日本は根拠を示せ」


スポンサーリンク