1: 影のたけし軍団ρ ★ 2019/01/22(火) 13:58:45.77 ID:CAP_USER
日本が21日に自国の哨戒機を韓国がレーダーで照準したという証拠として提示したレーダー接触音が
駆逐艦「広開土大王」が保有するレーダーの特性と異なるという軍事専門家の分析が出た。

議論になった駆逐艦の射撃統制レーダーSTIR 180の固有パターンが、日本が公開した接触音に現れていないということだ。

21世紀軍事研究所のリュ・ソンヨプ専門研究委員は22日、報告書「日本公開レーダー信号音分析結果」を通じて
「該当の音響は韓国海軍の射撃統制レーダー稼働の根拠として提示するには不適切」とし
「単に信号が持続的に繰り返されているという特性だけを示しているため」と主張した。

リュ委員は日本防衛省が公開した長さ18.518秒の射撃統制レーダー信号音の波長を拡大して分析した。
その結果、平均0.01秒(0.009~0.012秒範囲)間隔で類似のパターンのやや不規則な信号音が反復して聴取できた。

報告書はこのようなやり方で抽出されたパターンをSTIR 180の探知パターンと比較した。
リュ委員は「STIR 180レーダーが特定のアンテナ(カセグレンタイプ)を使っている」とし
「このアンテナを使用するレーダー特有の探知・追跡パターンを公開された信号音から捜し出そうとしたが確認が不可能だった」と説明した。

繰り返される波形のパターンが不規則で識別可能な内容がなかったとのことだ。

報告書はまた、日本が昨年12月28日に公開した映像に対しても問題点を発見したと明らかにした。
該当映像から日本が信号を収集したと主張する2区間の間の空白が2分35秒に達していて、これら区間が10秒と8秒に過ぎないという点が、
むしろ照準ではないという韓国側主張を裏付けているということだ。

リュ委員は「追跡および射撃という意図的行為であれば2分以上の空白はありえない」と話した。

続けて報告書は該当哨戒機のレーダー警報装置(RWR)が作動しなかった可能性も提起した。
通常、射撃統制レーダーの照準を受けるとRWRが鳴って機長が一番最初に認知するが、
日本が公開した動画を見ると、機長はクルーと推定される人物からレーダー信号が収集されているという情報の報告を受けている。

リュ委員は「クルーが射撃統制レーダーだと判断した内容を機長が無批判的に受け入れて詳報報告をした可能性がある」と指摘した。
https://japanese.joins.com/article/412/249412.html?servcode=A00&sectcode=A10


5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:00:16.43 ID:HDV4SGMQ
>>1
なら証明しろよw

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:01:48.55 ID:3ptXpZ9p
>>1
証拠なし証言いっぽんやりの「あいつは嘘をついてる!」が信用できるわけないんだ。
悔しかったら文句ばかり言ってないでお前がちゃんとソース付きで証拠出せ詐欺師コリアン(笑)

350: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:48:45.34 ID:4UC9PjNs
>>13
売春婦の件も全く同じだからな。証拠はなくとも証言がある!と真面目に言ってくるクソ民族

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:02:25.57 ID:NHT6f5jv
>>1
空軍のレーダーとか言い出すのかな。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:06:13.59 ID:hCIFO7nO
>>15
警備救難艦がレーダー使ってたとか言ってなかった?

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:05:58.00 ID:oRPfEmrE
>>1
相変わらず主張に根拠が皆無なバ韓国

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:10:48.86 ID:GWMOah9O
>>1
予想通りだよ。
だから協議を打ち切られるんだよ。
さっさと、謝罪と再発防止の声明を出していればいいものを。

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:14:33.53 ID:k5lKxfFC
>>1
嘘に嘘を重ねると、こんなに滑稽という良い教材として道徳の教科書に載せるべき

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:16:50.82 ID:STNsqBDU
>>1
「実態のわからない機械音」なんだろ?
あれ?分析できたんですか?www

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 13:59:44.06 ID:WgDZ+0pb
犯人の供述なんて意味無いわ

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:12:51.08 ID:AtgegrPo
>>2
犯人の自供を重視するのは日本の伝統

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:15:22.32 ID:2Hv4j3Ld
>>100
しかしこれを証明するものを持ってるのに出さないんだぜ
説得力無いでしょ

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 13:59:52.23 ID:Tn576jKU
専門家によって明らかにされた以上、日本は捏造を認めて謝罪するしか道がない
協議しようにも自分から打ち切ったので手遅れだよんwww

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:13:30.12 ID:PpUsxeZ1
>>3
専門家を自称する犯人の関係者が何て言ったかなんて意味が無いwwwww

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:02:50.20 ID:YvNHpsCB
あ もう協議しないんで
今更 そんなこと言っても無意味だすw

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:03:05.65 ID:o4xLoyZ9
他の国も分析してるでしょ
どうせこの記事が韓国内では事実になったとしても、どうでもいいんだよね
もうそんな段階じゃ無いし

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:03:34.40 ID:Nc9mTPVj
レーダの波紋は絶対に公開しないがこれは違うニダ!

なんて言って信じてもらえると思ってるのかw

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:04:52.20 ID:uvKx53zm
日本政府が早く制裁しないから馬鹿が調子にのるんだよ

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:06:21.03 ID:I0AtsEq+
もう何言ったところで音声バラまかれた以上各国で分析できちゃってるから無駄なのに

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:07:07.07 ID:LinhiURF
米英仏がみな日本が正しいという方向で決定しちゃったから、
何とか覆そうと必死の朝鮮人。

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:07:46.05 ID:5hyyFo1u
結論ありきの分析。朝鮮人には息を吐くように簡単にできる。

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:08:01.47 ID:56Q+Kci4
そろそろ「私が証拠だ」と言い出す頃合いだな

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:08:39.76 ID:1VOUUWbx
協議は終わったのになんで今さらこんなこと言ってんだ?

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:11:46.46 ID:qoaZABk9
これも政府の公式見解じゃなくて、韓国マスコミが雇ったか、
勝手に分析した「専門家」が売り込んだ報告書でしょ。

後になって間違っていると証明されても
「この専門家がヘボだった」って逃げ道が用意されてる。

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:12:13.83 ID:BLtIVV1p
韓国側と日本側で一緒に情報出して相互比較しましょうって日本が言ったのを
なんで蹴ったんだよ韓国は。

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:13:47.47 ID:nf4v/oT6
レーダー特性は機密だから一専門家が知るわけがないんだよ
まして聞いただけではわからない。連中としては日本の打ち切りは想定外だったようだなw
このままでは不利だと一応はわかってるらしい

124: エージェントK 2019/01/22(火) 14:15:18.70 ID:AvGEjVCC
>>107
日本が明らかに不利だから
もう(ボロが出ちゃうから)韓国と話さない
なんだが?

131: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:16:07.56 ID:6vSS/Plx
>>124
そういう妄想に浸っていられる人って幸せだよね

138: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:16:53.99 ID:nf4v/oT6
>>124
国際的に見れば韓国が悪いで決定だよ
どっちが嘘つきかだけでも見りゃわかるでしょ

152: エージェントK 2019/01/22(火) 14:18:32.49 ID:AvGEjVCC
>>138
近所や職場の外国人は、みんな日本が悪いと言ってるけど?

162: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:19:53.38 ID:6vSS/Plx
>>152
韓国朝鮮系だろ

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:13:59.32 ID:uhcLSUzN
韓国側のデータは一切出さないんだから、何とでも言えるわな。

110: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:14:01.37 ID:PrAg30rS
やっぱり協議を打ち切って正解だったな
こんなことを延々としても時間の無駄だもんな

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:15:40.41 ID:YZefzuVb
取りあえずでも弁明の機会は与えたわけだし それがあれだったからねぇ 今更w

187: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:22:29.36 ID:8WLohAAo
おまえら、おちつけよ
なぜ韓国と仲良くできないの
対立することに意味はない

202: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:23:41.80 ID:M3dd6jRB
>>187
ここでなあなあで終わらせてたら有効なんて無理

204: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:23:54.95 ID:pZyAKHkr
今後は協議しねぇって言ってんだろ

212: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:24:38.78 ID:F+JNsmae
では、日本側で検証するから、韓国のレーダー情報を公開せよ。

226: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:26:10.23 ID:DSayB6JX
>>212
出す必要がない
日本がいいがかりを付けているんだから
日本が出せば済む話
韓国軍は今まで日本が出した証拠は
不十分、ちゃんと出せよ?って言ってるだけ

239: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:28:37.52 ID:F+JNsmae
>>226
日本が出した情報にけちつけるなら、韓国側はただ否定するだけでなく、日本側が納得する情報出せば良いだけでしょ。

出せないの?

245: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:30:03.83 ID:DSayB6JX
>>239
だから出す必要がありますか?
疑われた方が証拠を出しなよ
レーダーを打った証拠を!!
ほら!!はやく!!

314: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:42:51.00 ID:F+JNsmae
>>245
日本は情報出してるでしょ。
韓国側が日本の情報を否定するなら、言葉だけではなく、根拠を出してよ。

もちろん当日天気が悪かった情報も併せて出してね。

241: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:28:52.31 ID:z9aT6TH1
>>226
ホントにそれで済むと思ってる?

271: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:34:56.03 ID:yK9ii6z/
いや、どういう分析だよ。

日本の公表した音から、平均0.01秒(0.009~0.012秒範囲)間隔で
類似のパターンのやや不規則な信号音が反復してる、ってのが分かったんだな。
じゃあ、次にやらなくちゃならないのは、韓国側のレーダーがそういう信号を出すことがないかどうかの確認だろう。

ソレを、STIR 180レーダーの試用しているアンテナ特有の探知・追跡パターンを公開された信号音から捜し出そうとした、
って意味ないだろ。

例えば、Aというスピーカーから、必ずあるパターンの雑音が出てるからと言って、
そのスピーカーの音を録音しても、問題の雑音が聞こえるかどうかは分からない。
別の雑音にかき消されることだって、十分にあり得るわけなんだから。

録音の音からあるパターンの音が検出された場合に、
そのパターンの音をスピーカから出せるかどうかを検証しないと意味がないだろ。

275: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:35:22.00 ID:jt3l7vBn
韓国人って嘘をついてないと死んじゃうんだな

284: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:37:11.23 ID:tHrV71N/
こういう反応は想定内だろ
で、問題は日本政府はどうするかだ
制裁するかヘタレるか

289: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:37:38.99 ID:wFBQj+Rv
もっと専門的な事を言うと思ったら、予想通り過ぎてガッカリ感が酷いなw

295: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:38:49.22 ID:2ZiobTA3
そもそもこいつは分析能力がある奴なのか?

305: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:41:01.72 ID:wFBQj+Rv
>>295
研究所の研究員が軍事機密のレーダー周波数知ってると思うか?

311: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/22(火) 14:42:05.71 ID:NFOgY+RE
「単なる機械音」じゃなかったのかよ?

引用元: ・【韓国】 日本が公開した接触音、分析結果は「海軍レーダーではない」


スポンサーリンク