1: Ikh ★ 2019/01/16(水) 05:13:59.37 ID:CAP_USER
 韓国海軍艦艇による自衛隊機へのレーダー照射問題をめぐって、日本側が映像を公開する前日の12月27日に水面下で行われた日韓の防衛当局間による協議の席上、日本側が"動かぬ証拠"を提示していたことが取材で明らかになった。それは自衛隊機が記録していた韓国レーダーの「周波数特性」だという。

 軍艦の火器管制レーダーは、全て別々の周波数を使用していることから、いわばレーダー版の"指紋"なのだという。「過去に収集した当該駆逐艦のデータと、今回のレーダーの周波数特性が合致している」というのが日本側の主張だが、韓国側は「我々は照射していない。その数字が証拠だと言うなら生のデータを出してほしい。韓国側で解析する」と反論。これに対し日本側が「データを出すなら相互主義だろう。お互いがデータを出し合い、照合して白黒つけよう」と提案すると、韓国側は「韓国の場合、レーダーの特性は機密だから渡せない」と応じたという。

 話し合いは平行線をたどり、日本側は翌日、レーダー照射の瞬間の動画を公開することになった。日本政府関係者は協議を振り返り、「ここで認めて謝ってくれれば穏便におさめるつもりだったのに誠意が確認できなかった」と話しているという。

 また、韓国が反論動画を公開した当日、自衛隊の統合幕僚副長がアメリカ側に仲裁を頼もうとしたという。岩屋毅防衛大臣は8日、「日米韓の防衛当局間の連携は非常に重要」とし、「日米間は常に緊密に相互に提供し合っている。もちろん今般の事案も韓国と協議中とは伝えている」と述べた。日本政府関係者は「アメリカは日韓双方が同盟国ということもあり、明確な評価は避けた。関与したくないのだろう。ただ、内心は分かっていると思う」と話している。

 岩屋大臣が、韓国と日本の実務者協議において「極秘扱いで自衛隊機が傍受した韓国艦艇のレーダー波記録を韓国側記録と交換する考え」を示唆していることについて、12日放送のAbemaTV『みのもんたのよるバズ!』に出演した元海上自衛隊海将の伊藤俊幸氏は「韓国と直接情報交換ができるGSOMIAという枠組みを作っているので、お互いに秘密指定をすれば渡すことができる。それで交換しましょうというのがこちらの提案だと思う」と推測。

 自民党の山本ともひろ国防部会長は「平成25年にも中国海軍の艦艇から火器管制レーダーを向けられたことがあるが、その時もデータを我が方で解析し、証拠を持っているという話をしたら、あの中国がデータを出せとも言わずに認めた。横須賀にある海上自衛隊の電子情報支援隊で解析できていて、我々は証拠を持っている。友好国なので普通はそこでお手上げになるはずだが、なぜか韓国は否定をし続ける」とコメントした。

 元駐日韓国大使館公使の洪?氏氏は「文在寅政権の韓国と、その前の韓国は違う。軍は正常に反応したいのに、青瓦台がそれを許さない。それで全ての混乱が生じている。現場で何かがあったら、艦長が自衛隊に"これはまずかった。単純なミスだ"と連絡すれば終わること。そういうことをこんなに問題にしたのは結局、文在寅政権だ。とんでもない勢力に国の中枢部が乗っ取られている。最近の話だが、国防の専門記者がテレビでこんなことを言った。"韓国の国防部が、主な敵を北から日本に変えようと、そういう教育をさせようとしている"と。その専門家はテレビ出演を禁止された」と指摘していた。(AbemaTV/『AbemaPrime』より)

ソース
AbemaTIMES 2019.01.15 12:47
https://abematimes.com/posts/5564094?categoryIds=70273


4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 05:17:09.69 ID:CYBJqp+H
>>1
そんなの関係ねぇ 

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 05:23:56.05 ID:vRvTHIcf
>>1

こういう「まともな韓国人もいる」的な意見は、もうお腹いっぱい。
全体としてまともではなく、反日だから、いつもこういう騒ぎが起きる。
そんな現実を直視して、適切に距離を取ってお付き合いするようにしないと。

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 06:59:11.28 ID:5Ipk6siW
>>9
そうそう、そんなもが一人二人いても、表だって国内論議に持ってけるようじゃなければ意味無し。

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 05:58:16.61 ID:GgGAjImV
>>1
洪?氏氏⇒洪熒氏

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 06:02:22.68 ID:uc0R2Dj/
>>1
何を言ったところで結果がすべてだしなぁ
ありもしない威嚇的低空飛行を持ち出して「こちらも低空飛行をし返してやる!」 とか言ってる時点で全く信用ならん

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 06:27:38.48 ID:nrkTRexc
>>1
でも、照射したのは韓国軍だし、自衛隊の無線を無視したのも韓国軍。
洪ヒョンさんは善人だと思うけど、彼の話しを聞いていつも感じるのは、
韓国人を美化し過ぎてるということ。
彼のような韓国人は少数派だと思う。

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 06:38:21.64 ID:LFFN9qcq
>>1
>艦長が自衛隊に"これはまずかった。単純なミスだ"と連絡すれば終わること。

いや、単純なミスじゃ無ぇだろ

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 06:42:47.72 ID:/gr3f4Oa
>>94
別に指向性レーダーと全方位レーダーのボタンが真横に
並んでる訳でもないだろうし、ついうっかりは無いわなw

163: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 07:35:29.12 ID:QosOHbUK
>>1
中国が照射した時はあっさりと認めてたんだな
それに引き換え韓国は。。。いつまで駄々っ子してるんだろ(笑)
瀬取りでヤバい事してたのがバレると取り返しつかないのかもな

176: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 07:40:55.51 ID:gR9+dVOl
>>163
日本相手なら逆ギレして誤魔化せば乗り切れるけど、瀬取りが世界にバレるのはマズすぎる!って思考なんだろね

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 05:20:35.97 ID:bpExTmpm
政府と軍部の間に乖離があるってわりとヤバいことなんだけど

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 06:33:18.32 ID:/gr3f4Oa
>>6
普通の国ならねw
今の南南鮮はザイトラ政権になって、軍部は骨抜きにされたし
そもそも三軍の長は有能な人物は付けない不文律があるw

223: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 08:11:45.09 ID:6zoD/+Wz
>>91
こんだけ軍部と政府が割れてたら
クーデターありそうだけど?
根性無いの軍部?

226: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 08:14:40.81 ID:GwBfnSzW
>>223
根性も無くなってるのもだけど粛清が進んでもう手遅れじゃないか

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 05:22:30.27 ID:b6RM0hko
>文在寅政権の韓国と、その前の韓国は違う
いやいや、朴政権の時の南スーダンの銃弾の時と言い、
日本からすると全くもって印象は変わらないがね。

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 05:27:33.92 ID:jmPm41iZ
どう見ても朝鮮軍もまともじゃありませんが・・・

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 05:39:33.96 ID:NVqqE8ay
>その専門家はテレビ出演を禁止された

韓国は相変わらず言論の自由がない国だな

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 05:44:43.57 ID:o/3KQU6d
>>32
それに関しては日本のテレビも同じだ
テレビ局社員の望み通りの意見を言わない専門家は排除してる

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 06:27:49.91 ID:NVqqE8ay
>>36
局の判断で出演させないのと同列で語れるもんじゃないだろ

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 07:03:55.70 ID:o/3KQU6d
>>84
むしろ同列で語るべきだと思うよ
自体の深刻さが理解できるから
朝鮮タブーが完全にできあがってる時点で朝鮮化してるといえる

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 05:53:41.79 ID:tLhSstuT
元駐日韓国大使館公使の洪?氏氏

動画見たがこの人ってさ
韓国に戻れるの?
他の番組や日本のどの右派コメンテーターよりも明確に分際寅批判してたやん

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 05:56:00.20 ID:QcAj1TQ1
>>48
「だから察して、日本側が折れて」ってことだろうなw

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 05:59:23.55 ID:3HI1GFPN
>>48
このおっさん、キャスターに「でも長時間レーダー照射してたみたいですが単純ミスなんでしょうか?」って突っ込まれたら
「私は現場で何が起きてたのか知りませんから」とか言ってシトロモドロになってたぞw

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 05:56:28.73 ID:Bls22cRN
いやあ、そもそも火器管制レーダー当てて、そのうえ無線にも答えなかったのは
韓国海軍なのでその見方はどうだろうという気がするよ

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 06:08:36.71 ID:YqwDZgJD
2014年に韓国も参加した西太平洋海軍シンポジウムで、
『射撃管制用レーダーを相手艦船に一方的に照射しない』
と言う国際合意が行われている。
韓国はこの国際合意に、明らかに違反している。

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 06:33:58.58 ID:YqwDZgJD
>>61
2014年の西太平洋海軍シンポジウムで合意した国は、
日本、韓国は勿論
米国、ロシア、中国、フランス、カナダ、オーストラリア、等々
韓国が信用を失いたくない国も多く含まれている事を忘れるな!

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 06:42:41.45 ID:w+VXrZDb
>>61
そうそう思い出した
そのシンポジウムで 『低空飛行による威嚇』 も禁止になってるんだよね

今回韓国が必死に低空飛行という嘘を連呼してるのは
韓国海軍のレーダー照射と同じ禁止事項を日本が先にやったニダ!
という事にしたいからじゃないか

という話を前に見た

117: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 06:57:47.67 ID:zILbzm9Y
>>100
挑発的な飛行の禁止だよ

低空飛行だとしても
無線で連絡しようとしてる相手に対して
挑発的な飛行だと言うのは無理がある

低空飛行の禁止じゃないから
ここでも、韓国が嘘をつき
騙されかけてる一般人がいる

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 06:12:05.89 ID:3h7z3qmV
韓国との間に、約束や合意は無駄ということ

ここで頑張って何かを決定しても無駄
「約束や合意が要らない関係」になろう

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 06:27:56.18 ID:50vKDdfK
>「文在寅政権の韓国と、その前の韓国は違う。軍は正常に反応したいのに、青瓦台がそれを許さない。

は?誰のせいでこうなってんだよw
軍がアホなことしたからこうなってんだろうがwwww

96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 06:40:05.78 ID:NVqqE8ay
これが現場の勝手な判断ってなら韓国軍はマジで大丈夫なのか?
敵前逃亡や下手すればクーデターを起こされる可能性もあるだろうに

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 06:42:56.95 ID:y4IXXMKg
>文在寅政権の韓国と、その前の韓国は違う

クネクネ時代にレーダー照射があったとして、
韓国軍なり韓国政府なりが、日本に謝罪したとは到底思えないんだが。

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 06:51:17.90 ID:/rkiI7cj
観艦式の頃は軍はまともで仲良くやれてるとか言われててすごく懐疑的だったけど、レーダーでやっぱ軍も狂ってんじゃん!と得心した気分ですが・・
政府と軍に差を感じる必要なんかもうないでしょ
一丸となった反日でしかない

112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 06:54:20.85 ID:w0a3PxqX
最初照射を認める発表してたのも海軍やったしな。
もうガバナンスガバガバなんだろ

135: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 07:10:45.49 ID:d/HcfBJg
前から韓国軍は、韓国政府と比べると意外とまともって言われてたけど、
最近の動向を見てると、もうそういう擁護も必要ないと思うよ
弾を融通してもらった時に「受けた恩は忘れろ」って訓示たれてた韓国軍だもの

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 07:11:19.07 ID:IoKyp2MT
お前んちの事情なんか知らねえから、早く落とし前をつけに来いよ

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 07:18:17.24 ID:b6uzn3aL
韓国に誠実な対応は意味がないことはよく分かった
多少の痛みがあろうと、さっさと切り捨てるべき
損切りできないと被害は大きくなるだけ

151: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 07:20:55.03 ID:EY0h+orz
>>143
そういうことだな。
こんなチンピラの嘘つきと軍事連携などできるわけがない。
戦時にこんな奴らが味方になるわけがない、危険を増やすだけ。

146: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 07:18:52.99 ID:29yirNjn
どんどん北朝鮮そのものになってきた。

147: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 07:19:06.44 ID:9r5+RYG2
>韓国軍は正常に反応したいのに、青瓦台がそれを許さない
こういう言い訳はもういいから

148: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 07:19:29.13 ID:kT6NRiG9
「軍だけはまとも」という間違いが今回あらためて知れ渡ったのに
相変わらず「軍はまともだから」で話を進めちゃうあたり
日本を舐めてるとしか思えん

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 07:24:22.61 ID:dI11uYN6
そもそも無線無視とかレーダー照射とか旗無しで他国のEEZでの不審な活動とか、どれ一つとっても正常な行動してない連中の言う正常な反応って何よ?

180: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 07:43:01.45 ID:gR9+dVOl
>>156
レーダー照射を認めさせたら次は旗の問題も出すんだろうな。そして本命の瀬取りも。

215: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 08:08:23.06 ID:nrkTRexc
>>180
旗は、中央マストに掲げてたそうです。(見えにくかったけど)
昨日、織田邦男さんが「虎ノ門ニュース」で言ってました。

220: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 08:10:29.03 ID:dI11uYN6
>>215
視認できない旗に何の意味があるというのだろうか?

229: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 08:15:20.46 ID:nrkTRexc
>>220
言い訳のために、わざと見えにくくしてたのはあり得ますけど
違反行為には問えないのでは?

238: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 08:20:25.82 ID:dI11uYN6
>>229
>平時において、軍艦は、停泊中は午前8時から日没までの時間、航海中は常時、艦尾の旗竿ないし斜桁(ガフ)に軍艦旗を掲揚する

ダメじゃね?

160: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 07:29:20.36 ID:B1Z5gYq2
軍は正常に反応したいとか言っても
もともとレーダー照射したのも軍だし
韓国人の言うことは信用ならん

172: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 07:40:03.62 ID:CgN5z9ta
嘘ばっかりでもとからおかしい
信用できない

227: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 08:14:59.16 ID:V6hyO+cf
まともな人間もいる論はもういいから

引用元: 【レーダー】レーダー照射問題、元駐日韓国大使館公使「韓国軍は正常に反応したいのに、青瓦台がそれを許さない」


スポンサーリンク