1: 動物園φ ★ 2019/01/16(水) 17:12:51.89 ID:CAP_USER
1/16(水) 17:01配信
朝日新聞デジタル

海上自衛隊哨戒機に火器管制レーダーを照射したとされる韓国海軍艦艇「広開土大王」(東亜日報提供)

 海上自衛隊の哨戒機が韓国海軍艦艇から火器管制レーダーを照射されたとされる問題をめぐり、14日に開かれた日韓実務協議で、韓国側が「日本が低空飛行をするなら我々も座視せず、低空飛行できる」と日本側を批判した。韓国国防省関係者らが明らかにした。

 韓国側は、哨戒機が10分近くの間、3度にわたって駆逐艦に接近する危険な飛行を行ったと主張。「第三国が同じ飛行をすれば、日本は抗議しないのか」とも指摘した。日本側は危険な飛行ではないとし、抗議もしないと答えたという。韓国軍関係者は16日、韓国記者団に対し、韓国軍の飛行パターンについて「通常、他国の軍艦から3マイル(約4・8キロ)近くまで接近しない」と語った。

 日本は14日の協議で、韓国軍艦艇のレーダー情報について、双方が持つ情報を突き合わせるよう求めたが、韓国は軍事機密を理由に拒否した。韓国は、レーダー照射を受けた方位や位置なども公開するよう求めたという。韓国軍関係者は記者団に、艦艇の装備を分析した結果、火器管制レーダーを照射していない明らかな証拠を持っているとしたうえで、日本に対し「証拠を一つでも示す必要がある」と主張した。(ソウル=牧野愛博)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190116-00000063-asahi-int


88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:33:54.48 ID:szPGTvHz
>>1
そりゃあ近付いて来たら無線でやり取りするわな
間違ってもレーダー照射なんかしないよw

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:34:15.89 ID:a/WdWBIf
>>1
国際ルールは無視してマイルールを強要しようって事ですかね?

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:37:16.77 ID:oJkTuYNM
>>1
500mであれ、150mであれ、本当に危険を感じたなら、
「危ないから、近寄らんといてくれや。」と、
無線で呼びかけたらいいだけでしょ?

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:41:25.94 ID:/P+UVbzy
>>1
いったい韓国国防省は何を言ってるんだ?

252: Kaleid Liner☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP 2019/01/16(水) 18:02:04.79 ID:eWnxwfVN
>>1

冫(゚Д゚)  瀬取りの確認をするなという事か?www

263: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 18:02:58.38 ID:7u82EhAJ
>>252
軍艦が立ち会っていれば瀬取りやり放題ニダ!(ゲス顔

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:14:44.39 ID:GqLuNDw3
え、150mちゃうんけ

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:14:46.81 ID:/pFHJfu+
瀬取りが見えない距離まで離れろニダ

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:15:43.70 ID:9Mm8dUfp
韓国海域は軍艦ならフリーで航行できるらしいぞw

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:16:00.18 ID:JkNS99lr
瀬取りがバレるから近づくなと

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:16:22.10 ID:GU77Yejc
どんだけビビりなんすかwww

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:17:10.70 ID:3D8WosDb
ロシア船かなんかに、もっと接近したって話があった筈だが

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:17:16.87 ID:JkNS99lr
照射していない証拠って?

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:20:24.61 ID:Pv33UVN9
韓国軍の基準を、他国に当てはめるな
まぁこの基準も、でまかせの嘘なんだろうがな

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:22:37.41 ID:K/L112A7
艦番号も掲揚旗も視認するなって言ってんだよ!
言わせんなよ恥ずかしい。

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:22:41.11 ID:ipVdR1TA
勝手にルール作って勝手に怒ってんのか

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:22:50.23 ID:9vHu4hIA
4.8km www
笑った。どんだけビビり海軍なんだよwww

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:23:55.57 ID:wqxjxb6S
日本の沿岸だっつーの!wwww

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:27:18.06 ID:kDRqBbR7
韓国軍の哨戒機は、
60m直上に接近して、中国船を追い払った武勇伝を語っているが?

比較してみた
no title

sssp://o.8ch.net/1de3c.png

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:33:16.58 ID:hNR/fbyc
韓国のEEZ内で
日本の護衛艦にもし3マイル内に近寄ったら
撃ち落していいらしい
不法占拠してるにせよ竹島でも同じ理屈なら
周辺をグルグル回ってみようよ

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:33:46.18 ID:UaRWOtS6
なんで日本にびびってんのこいつら
友好国なのに攻撃とかするわけないじゃん韓国じゃあるまいし

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:36:49.01 ID:+hyTJOTZ
>韓国軍の飛行パターンについて「通常、他国の軍艦から3マイル(約4・8キロ)
近くまで接近しない」

つまり軍艦を10km間隔に並べて進めば、韓国軍の哨戒機は、飛行出来ない訳かwwww
嘘をつくにも、もう少し考えろ。

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:37:42.18 ID:EgmsKKk3
試しに自衛艦もしくは巡視艇を竹島付近に
近づけてどんな対応すか見てみたい

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:39:10.10 ID:p48whZWo
友軍機に4.8km近づくなは草

140: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:45:18.10 ID:14XOM7ST
>>113
完全に敵軍扱いよな。
つーか敵軍扱いでも平時なら普通の軍隊はこんな事でビビらない

162: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:48:34.67 ID:p48whZWo
>>140
非武装の哨戒機に通信入れられてビビって絶句しちゃう友軍とか、味方にしたって無能すぎるよなあ

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:40:20.42 ID:iHWbK0KZ
瀬取りしてるところが見えないところまで離れて飛べってこと?

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:45:04.51 ID:l7vLNMzI
哨戒の意義とは一体w

144: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:46:05.24 ID:dgDBl7XT
無線で抗議すればいいんじゃないの?
そういう現場レベルのコミュニケーションは大事ですよ?

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:48:28.06 ID:l7vLNMzI
瀬取りが確認出来ない距離を飛べって事かな

164: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:48:52.75 ID:qeZOVIwU
それ、哨戒機の役割果たせませんが?
韓国の哨戒機は哨戒作業時4.8km離れたとこから
哨戒活動するって事で良いんですね?

167: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:49:28.73 ID:ZSbqj0Yt
て言うか、このマイルって海里のことだろうから5.5キロじゃね?
マジで視界に入るなって言ってんだなw

176: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:50:57.25 ID:hHGOQrNX
どこから持ってきた数字だよこれ

216: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:57:14.23 ID:wHRRFs0w
>>176
初期にチラっと出して、Twitterで在コと左連中が叫んでた数字

それくらい離れるのがマナーなんだってさー
(# ゚Д゚)

239: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 18:00:39.15 ID:hHGOQrNX
>>216
つまり根拠無しか
よくもまあ掘り起こす気になったもんだ
4.8kmって長さ分かってないのかもしれないなw

279: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 18:05:49.91 ID:M7k+TbK1
>>239
高身長の人間目線から見える水平線の限界が大体4.8kmあたり

179: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:51:30.69 ID:o+TJhbp7
レーダー照射も問題だが

救助活動中もきな臭い
北の船からSOS信号出した形跡もないこと
韓国軍艦が日本のEEZで救助も奇妙
韓国軍艦も救助要請の無線もしなかったこと

191: 春うらら ◆G8Kknv1Es6 2019/01/16(水) 17:53:52.56 ID:DbWm/SH3
>>179
そこが一番焦ってるポイントじゃね?

200: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:54:48.61 ID:p48whZWo
>>179
救難信号もなし
ヘリも航空機も出さない
ここからどうやって遭難船見つけたんだろうなww

208: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:56:28.80 ID:NnMIHKMA
>>179
救助に軍艦向かうのが
そもそもおかしいからな…

183: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:52:39.39 ID:IEN0LM/x
今後も瀬取り続けるからチョッパリは近づくなって意味かな?w

227: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:58:27.69 ID:wHRRFs0w
>>183
それ、これから来る英仏にも同じこと言えるかねぇ

246: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 18:01:38.96 ID:TQZDFBo1
>>227
韓国人『おかしい我が世界一の大統領があんなにアピールしてきたのに、なぜ日米に反感を持ってる欧州が日本側につくニカ……』

194: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:54:15.51 ID:w0a3PxqX
アホだ。これから中国海軍はこれを基準に
韓国の偵察機に対して警告出すようになるぞ。

199: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:54:34.66 ID:Pv33UVN9
中国海軍「3マイル離れてくれるんか…遊んだろ!」

202: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:55:28.74 ID:OVWe3MVu
通告もなく他国のEEZ内で活動してる軍艦なんてただの不審船だし、一番の排除対象だっての

219: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:57:45.90 ID:QfoXqO4g
>>202
旗もなく、無線にも応じない以上は不審船にしかなりませんよね。

232: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/16(水) 17:59:51.54 ID:pNHyCZWl
日本の護衛艦が竹島近海にいたら
韓国の軍用機はどれくらい近づくの?

引用元: 【弱虫】距離500mは危険、4.8kmは離れるべき 韓国側が主張


スポンサーリンク