1: ひろし ★ 2019/01/14(月) 16:54:57.52 ID:CAP_USER
2019年1月14日 16時16分

海上自衛隊の哨戒機が韓国軍の駆逐艦から射撃管制用レーダーを照射された問題で、日本と韓国の防衛当局による協議がシンガポールで行われています。日本側は、防衛省の審議官級の幹部らが出席し、照射の客観的な証拠として自衛隊の電波記録を韓国側に示すことも含めて対応しているものとみられます。

海上自衛隊の哨戒機が韓国軍の駆逐艦から射撃管制用レーダーを照射された問題では、韓国国防省が韓国側の主張をまとめた映像を公開するなど、レーダーの照射を重ねて否定しており、日韓両国の見解は食い違ったままになっています。

こうした中、日本と韓国の防衛当局による協議が、先月下旬のテレビ会議に続き、14日は、シンガポールで行われていて、日本側からは、防衛省の審議官級の幹部らが出席しています。

協議は、午前中に韓国大使館で行われたのに続き、午後は日本大使館で行われていて、防衛省関係者によりますと、開催場所は双方の国民感情にも配慮する形で第三国のシンガポールになったということです。

日本政府としては、今回の問題が、日韓両国の間だけではなくアメリカも加えた安全保障上の連携にも影響を及ぼしかねないとして、事態の早期収拾が必要だとしていて、協議では、韓国側に対し改めて再発防止を求めるとともに、照射の客観的な証拠として自衛隊の電波記録を示すことも含めて対応しているものとみられます。

韓国「誤解解消向け意見交換」

この問題で、韓国国防省は14日午後、日本の防衛当局との協議をシンガポールで行っていると発表しました。

発表によりますと、韓国側からは国防省のイ・ウォニク（李元翼）国際政策官と合同参謀本部のプ・ソクチョン（夫石鐘）軍事支援本部長が出席しているということです。

韓国国防省の報道官は「お互いの誤解を解消するために事実関係を確認して、十分な意見交換を行う予定だ」とコメントしています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190114/k10011777341000.html


53: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:09:20.59 ID:EnB8+uPJ
>>1
誤解だぁ？
バカかこいつらは
あるのはおまえらのウソを正すことだけだ
世界中がおまえらをウソつきだと思ってんだぞ
イギリスとフランスが北朝鮮監視部隊を韓国でなく何故日本に送ったか分からないのか？

129: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:56:00.28 ID:QnBinfLO
>>1
>レーダー照射問題での日韓の実務者協議は、今回が2回目で、午前中にシンガポールの韓国大使館で協議を行い、午後には、日本大使館に場所を移して協議している。

テニスかなんかかな？

155: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 18:15:14.08 ID:PzKyXGeC
>>1
韓国国防省内のメンツにしか関心がない

事実には最初から興味ないから無意味

3: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 16:55:35.70 ID:GOZqQBYx
「誤解」じゃないだろ？

76: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:21:26.43 ID:ZQvPEK3V
>>3
救助というのは誤解ニダ
本当は瀬取りだったニダ

134: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 18:00:00.55 ID:pKgmIYHv
>>3
それでもビデオ公開の時よりだいぶトーンダウンしてない？w

10: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 16:58:24.62 ID:OMQtOZ+C
「誤解」じゃなくて「ごめんなさい」でしょ！

27: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:01:02.78 ID:EXXr2kUc
そもそも、韓国の言う「誤解」とは何を意味してるんでしょうね。
気象条件が悪かったと言うのも嘘でしたし
全てのレーダーを使って救難活動をしていたと言うのも嘘
威嚇飛行と言うのも、威嚇するような高度では無い事は分かってる事だし
自衛隊機からの無線に対して聞き取りにくいからと言って返事を返さず、無視をしたのも変ですし。
レーダー照射を行ったいたと判断してる米英の元海軍兵士だったりアナリストは口を揃えていいますよね？
能登半島沖、日本側EEZで日本側に応援を求めなかったのも不可解。

何が「誤解」なんでしょうね。

35: 車窓から ◆hrHMGJ/FgA 2019/01/14(月) 17:02:31.14 ID:fJojbI43
普通に飛行してる哨戒機にレーダー照射して無線に出なかったのが誤解だというのであれば
本当は何をしようとしてたのか

54: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:10:26.13 ID:FudkUi4A
誤解だとかまだそんな呑気な事言ってるの？
イギリスとフランスが日本海への海軍派遣を決めた
目的は北朝鮮の瀬取りの監視を日米と協力して強化するため
で、日本を拠点に活動するのですが
あれあれ～？何で拠点が日本なんですかね～？
（自称）対北朝鮮窓口の韓国さんが無視されてるのは何でですかね～？
ちょっと考えればあの動画が各国からどう見られてるのか分かりそうなもんですけどね

57: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:13:29.38 ID:vou0JPQL
わざわざ第三国でやるって敵性国扱いだよね

60: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:14:50.67 ID:TXe72pZV
シンガポールでやらなきゃいけない時点で北朝鮮と同じ扱いというね･･･
昼のニュースで見てびっくりしたわ

62: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:16:17.77 ID:FA6739iC
韓国側はまず、認めないだろうね。それでも諦めずに朝鮮土人のしつこさと同じように、認めるまで頑張ることが大事。長引けば韓国側は不利、わが国有利は明らかだ。

64: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:17:20.58 ID:31sIl0Vu
韓国政府が「ごめんなさい」すればいいだけ
日本は韓国と違って賠償は求めません

69: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:19:06.20 ID:jI7i4C7y
誤解かあ…
それで終わる訳ないだろw

71: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:19:40.19 ID:KGWPMVjG
日本から「アメリカも加えた連携」だってw意味わかるのかな？w

72: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:20:02.21 ID:XsEqP+36
そもそも誤解なんか何もない件

95: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:29:58.23 ID:LWESheTf
うやむやパターンか

96: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:31:46.12 ID:3pLnCuIH
韓国が何をしていたのか正直に言わない以上、いかなる協議も無駄。
韓国が合意事項を平気で破る以上、会う意味も全くない。
別れて粛々と経済制裁するだけ。

97: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:32:50.18 ID:jdMl9BP7
まーだ悠長に話し合いしてんのかよ
朝鮮人どもに与えるべきは制裁だろうがよ

102: ◆65537PNPSA 2019/01/14(月) 17:36:02.43 ID:t+HkyI3V
誤解ってなんだよ？
日本の捏造だったんじゃねぇのかよ？

106: ◆65537PNPSA 2019/01/14(月) 17:37:54.54 ID:t+HkyI3V
無線に応答しなかったのも誤解か？

117: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:48:42.34 ID:HHUH+I1D
誤解では無い、韓国が事実を認めるかどうかだ。事実では無いと言うなら
サッサと証拠を出せばいいだけだ。誤解と言う言い方は論点をすり替える
言い草だ。いい加減そんなことは止めろ。

118: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:49:49.20 ID:YqVIwfG4
お互いに誤解や、すれ違いがあった。

全ての件は「お互い様」と言うことで今後の意思疎通を図ろう。

未来志向で、韓国はこれ以上の追求と反論をやめて日本を許す。


意見交換が出来て、よかったよかった。


終了、なんて流れになるのか？

120: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:51:19.56 ID:dPAvl/hW
>>118
ならないよ。
日本が提示した証拠に反論出来なくなって
会議蹴っ飛ばすしかないし。

122: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:51:40.14 ID:fT70jEdl
天候を誤解していたニダ

125: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:53:36.74 ID:aML1ozoZ
ん？シンガポール？
北朝鮮との協議なん？

126: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:53:53.14 ID:gUnw8qt2
優しいねぇ、誤解だってw

131: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 17:57:24.64 ID:P5qhOBFn
シンガポールでやるってんなら
シンガポールを第三者として参加させろよ
そうすればシンガポールも韓国がどんだけアホなのか理解するだろ

137: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 18:01:04.16 ID:Mdf3LuAE
今度は誤解ってことになったのかｗ

140: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 18:03:56.03 ID:hbuS+vF5
第三国で実務者協議とか完全に敵国で草
北朝鮮かよ

142: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 18:05:16.21 ID:K5mfao2f
提出しても違うとか言い張りそう。
第三国の証拠も見せて照合して突き付けないと。

147: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 18:07:56.43 ID:CN0dIv+x
協議終了後に韓国が勝手に都合の良い声明をマスコミに発表し、日本が否定に走り回る姿が目に浮かぶ

148: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 18:08:20.46 ID:2lp/Kk2s
相手が認めなかった時の次の手考えてるの。
電波波形見せれば分かってくれると思ってるのはバカだけ。
韓国は絶対認めないし、電波波形見て日本が勘違いしてた事が明白になったと喧伝するぞ。
正攻法で話して対応できる国じゃない。
相手は詐欺師だぞ。詐欺師には詐欺を暴く必要がある。

149: ◆65537PNPSA 2019/01/14(月) 18:09:05.56 ID:t+HkyI3V
日本がレーダー波のデータを提出すると提案したのに韓国が拒否ｗｗｗ

150: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 18:09:21.25 ID:z0g2oNce
どの部分が誤解で、どの部分がそうで無い
のかハッキリさせて見ろ

153: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 18:12:49.71 ID:lC40LCu0
何が誤解なのか具体的に言って証拠を示せよ。
韓国人が人類と時空を共有しているというのが誤解か？

158: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 18:21:41.66 ID:CZnXaJb/
そもそも第三国で協議するって友好国か？
北朝鮮とアメリカの関係といっしょじゃん

167: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 18:28:06.85 ID:/yUpTI+C
>>158
シンガポールにしようってどっちが言い出したんだろうな。

172: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 18:40:02.68 ID:IfyVnP32
ころころ言い分が変わってることにも謝罪求めたら。

173: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 18:42:02.95 ID:B5T7GjNl
あれを低空飛行と言われたら
有志連合は哨戒機による海上監視が不可能になる
それが狙いかな？

174: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 18:44:37.02 ID:B5T7GjNl
日本だけに言ってるつもりかもしれないけど
哨戒機での監視活動は多国籍でやってるから
韓国はよく考えてから言わないと
哨戒活動を妨害する意思があると思われる。

176: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 18:50:21.20 ID:+eKgzkHJ
英仏の瀬取り監視がきて、びびったかな

178: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 19:00:21.61 ID:xdOxtW3/
韓国が自分のものと認めないレーダー波形は、公開しても誰も困らないんじゃない？
ということで、公開してしまえ

181: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 20:13:34.27 ID:kUVXBduL
もはや協議と言う名の事情聴取ｗ
そりゃ韓国ではできんわなｗｗｗ

183: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/14(月) 20:43:04.71 ID:TcbyQE+1
この期に及んで誤解とか正気じゃない

引用元: ・【レーダー照射問題】韓国「誤解解消向け意見交換」　日韓がシンガポールで協議


スポンサーリンク


タグ ：
#韓国
#外交