1: 蚯蚓φ ★ 2019/01/10(木) 20:58:29.21 ID:yHrg1nOZ
no title

▲日本の河野太郎外相がイ・スフン駐日韓国大使を外務省で招致して抗議した後、関連内容を記者らに説明している。[写真=時事通信提供]

強制徴用被害者損害賠償問題をめぐり日本が韓日請求権協定(1965年)上の「外交協議」を要請して政府が対応方案を検討している。

これには過去、韓国政府が要請したが日本が拒否してきた慰安婦問題なども「外交協議」に出そうという逆提案カードも含まれていると10日伝えられた。日本政府が要請した外交協議は請求権協定の付属書3条1項に従うものだ。「締約国間の紛争はまず外交上の経路を通じて解決する」とされている。

過去、韓国政府は慰安婦被害者および原爆被害者賠償問題を議論するために2011年9月と11月、サハリン同胞問題を扱うために2013年6月、外交的協議の手続き開始を要請した。三種類の問題は、韓国政府は韓日請求権協定で解決されていないと見ている。しかし、日本側は「65年請求権協定により解決された」として全て拒否した。

今回は日本が先に要請しただけに受け入れの可能性もある。特に過去、日本政府が協議を拒否した慰安婦問題など韓国政府が有利な議題を交渉テーブルに一緒に上げる方案が検討されているという。和解・治癒財団解散などで「2015年韓日慰安婦合意」関連後続議論も必要な状況だ。

ただし外交部当局者は「強制徴用や慰安婦問題はそれぞれ懸案が非常に複雑なだけ容易ではない。様々な方案を慎重に検討中」と話した。

外交的方法で接点を探せなければ請求権協定付属書3条2項の仲裁委員会手続きを日本が要請してくる可能性もある。韓+日+第三国の仲裁委員会を構成して仲裁手続きに入ることになるが韓国が応じる可能性は高くない。

日本政府は10日、強制徴用問題を国際司法裁判所(ICJ)に提訴するための弁護士を選任するなど実務手続きに突入した。一部では日本が韓国企業に対する関税引き上げなど経済的報復に出るかもしれないという観測も出てくる。

これについて外交部関係者は「日本が文明国家にふさわしい措置を取るだろうと思う」と話した。

イ・ユジョン記者

ソース：中央日報(韓国語) 強制徴用協議するとすぐに日本要求に「慰安婦被害者も協議「逆提案するだろうか
https://news.joins.com/article/23280320

関連スレ：【TBS】日本が請求権協定で初の要請、韓国は徴用工協議“応じる意向”　[01/10]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547052854/


73: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:09:52.42 ID:foR+bXLS
>>1
条約協定上の根拠がないので出来ませんが？、
日本が協議を申し入れられるのは、韓国政府側が協定（解決済み）の範囲だと認めてるからなんですよ？

80: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:10:38.04 ID:/k5ASjzG
>>1
不可逆的に解決したはずだろ？

93: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:12:13.08 ID:fsCZz4Iq
>>80
してない
一方的な内容で中身がない
謝罪がないと合意はできない

99: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:13:02.00 ID:SbxWb8Nm
>>93
合意時には無かった話なので却下

101: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:13:15.97 ID:l9XpdDXJ
>>93
じゃあ、何で合意した？しなければ良いだろ

128: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:17:16.21 ID:8iWc5me4
>>93
でも両国首脳の了解のもと合意しました

202: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:26:25.22 ID:mOwleEBv
>>1
なるほどねえ。。。。北村弁護士の指摘した通りだな。

論点をすり替えて煙に巻いていく手法。。

これが朝鮮人のやり方だな

5: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 20:59:43.03 ID:OCOWym/f
どちらも「解決済み」じゃん

10: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:01:10.37 ID:e1sYCPIJ
ああ、もう制裁するしかないじゃん

12: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:01:31.77 ID:bN5xy8Co
どっちも請求先は韓国政府だ

13: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:01:36.46 ID:uuuwK43u
不可逆的に最終的に解決されたことを再確認したいのか

25: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:03:38.56 ID:/srC0ZQb
ルールに則って出せよ
物別れになったら第三者が仲裁な

40: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:05:32.85 ID:qbqDwWGr
まぁバーター案件ではあるが
問題は落としどころで日韓両側が納得できる場所があるかだけどね

43: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:06:18.51 ID:nsvOt5S9
>>40

落とし所？ｗ

韓国は国号が消えておしまいになるｗ

57: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:08:10.43 ID:qbqDwWGr
>>43
勘違いしてんじゃね？お前
今、日本が押されてるんだが？

75: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:10:04.53 ID:jhYCMCSb
>>57
夢は寝てみるものw

50: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:07:24.44 ID:adGQ/Y7e
韓国政府が果たすべき義務
って視点がゼロなんだな

69: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:09:28.71 ID:nsvOt5S9
>>50
朝鮮戦争の頃と、何一つ変わってないんだよねぇ。
別に、韓国人が国の運営しなくてもいいんじゃね？

北朝鮮と中国が後ろに控えてるのだから。

51: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:07:26.36 ID:DS9zr/KE
両国で最終的不可逆的に解決したって確認済みだけど？

65: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:09:07.97 ID:lAzsGKAJ
既に解決済み、いい加減にしないと諸外国から非難を浴びるぞ

71: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:09:46.79 ID:J/6mXlyj
さっさと制裁を発動しないから舐められるんだよ

83: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:11:05.73 ID:QsBGYTOX
そもそも徴用工の「協議」についても何か大きな勘違いをしてるよね

96: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:12:18.95 ID:tYhzaJD9
あれ最終的に解決したんじゃなかったのかな

97: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:12:38.10 ID:83dfHhKX
慰安婦の件は3年前に協議して合意済み
請求権は50年以上前に協議してやはり合意済み
韓国側がこれらの合意に違反してるのが悪い

98: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:12:43.83 ID:PpT06iQA
請求権合意の範囲内で終わる話

106: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:13:59.75 ID:5pwqpZ7e
慰安婦問題は日韓合意ってのがあるし評価されると思うがな

115: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:15:24.95 ID:c07nbhCo
どっちも過去の国家間条約や合意で解決済みなのですがそれは

126: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:16:57.85 ID:D7t1KdHK
>>115

合意は、政府間だな。

118: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:15:49.83 ID:u9hX7kbY
いいね
どんどん問題を増やしていこう！

134: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:17:58.22 ID:VzxjivxY
提案はできるだろうな
相手にされるかどうかはまた別の話だがｗｗｗ

163: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:21:34.81 ID:42tWhIhT
>>134
条約を破った恐れのあることに対して協議はできるけど
条約事態がおかしい、無効じゃないか？って協議は提案すら出来ないよ。で来ることは破棄だけ

141: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:19:24.71 ID:yq77SUOw
意味不明な事をいいだしたw

147: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:19:53.80 ID:A0pj80Bp
いいんじゃねえ別に、それとこれとは別と言い切れば、それで徴用工協議を断って
きてもかまわんしな、どのみちまともに協議できるなんて誰も思ってないだろ
ただ単に手順としてやっているだけだろ

153: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:20:47.47 ID:9tPUHvsC
バカだなぁ。日韓条約で慰安婦が終了してたのを確認したのが先日の慰安婦合意
もしかりに提案するなら先日の合意を完全に破棄する必要がある

つか、２０１５年の合意を簡単に潰すわけに行かないから名目上でも残してあるんだろ？

157: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:21:05.51 ID:IQj0QqSH
日帝は強制徴用した韓国人を人身売買して大虐殺したんだよ
日本人は悪いことしたのだから反省しようよ

165: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:21:44.81 ID:76nYJLSx
>>157
徴用なのか売買なのか訳わかめ

167: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:22:07.06 ID:SbxWb8Nm
>>157
そんな国に密航してきたので
デマなります

171: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:22:38.22 ID:8iWc5me4
>>157
強制徴用したのなら「人身売買」の必要はないはずだが

190: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:25:16.04 ID:foR+bXLS
>>157
当時の日本には人身売買の仕組みなんてないんだけど、というより禁止してるんだけど

161: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:21:30.47 ID:4lSv8S83
元慰安婦も請求権協定に含まれることになるけどいいのか？

169: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:22:24.10 ID:V9nYWudB
こりゃ理解しあえないのもわかるわ。w

181: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:23:44.57 ID:pvj9Gp1j
ICJに提訴する気もないくせに気軽に提案できるとか馬鹿なこと吐くなよ

194: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:25:56.36 ID:wlTCu34R
マジでこいつ等アホだな
日本からの協議を拒めば、最終的にはICJに提訴となるだけ
韓国は慰安婦問題をICJに持ち込めるのかなw

207: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:27:48.45 ID:t0ddF1Xm
＞「日本が文明国家にふさわしい措置を取るだろうと思う」と話した。
もちろんふさわしい措置を取るよ
楽しみにしてな

214: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:28:53.92 ID:P/PRUKH/
じゃあ日本が徴用工を国際裁判に提訴したら、韓国は慰安婦を提訴してくれるのか？ｗ

230: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:31:20.96 ID:87i8tqB4
>>214
そこまでアホじゃないと思うが・・・
まあそんときは速攻で受けるだろうけどな、安倍なら

268: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:36:44.82 ID:P/PRUKH/
>>230
安倍がって言うか、日本は基本的に提訴されたら受けるって国内的な決まりがあるって聞いたことあるぞ
一方韓国は逃げ回ってるわけだから、韓国が訴えてくれれば万々歳

220: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/01/10(木) 21:29:56.76 ID:C8BBqKVt
解決済みの話を引っ張り出している認識はあるんだな要するに

引用元: ・【韓国】 日本が「強制徴用」協議を要求するなら、韓国は「慰安婦被害者」協議を逆提案できる


スポンサーリンク


タグ ：
#韓国
#外交