1: 荒波φ ★ 2019/01/10(木) 14:31:11.76 ID:PguLjj0Q
【ソウル聯合ニュース】

日本による植民地時代に強制徴用された韓国人被害者が日本企業に賠償を求めている問題を巡り、両国の溝がさらに深まろうとしている。韓国大法院(最高裁)は昨年10月、新日鉄住金に賠償金支払いを命じる判決を出し、被害者側の弁護団は同社が判決に従わないとして同社が韓国内に保有する資産の差し押さえを裁判所に申し立てた。これが承認されたことから日本政府は今月9日、韓国政府に対し1965年の韓日請求権協定に基づく協議を要請した。

日本は国際司法裁判所(ICJ)への提訴も視野に入れているとされ、請求権協定に基づく政府間協議はその前段階といえる。だが、韓国司法の決定による問題を、韓日の外交当局間で解決策を探るのは容易でないとの見方が多い。この問題を巡る両国のあつれきは徐々に困難な状況に向かっている。

韓国外交部の当局者は「日本側の協議要請を綿密に検討する予定」と話す。政府は強制徴用の被害者に対する大法院の判決と司法手続きを尊重することが基本的な立場としながら、「被害者の精神的苦痛と傷を実質的に癒さなければならないという点や未来志向の韓日関係などを総合的に勘案して対応策を講じる」と説明した。不必要な摩擦や反目を引き起こしては問題解決に役立たないため、冷静かつ慎重に対応する必要があるとも述べた。

日本の要請に韓国が応じれば政府間協議が始まるが、韓国側は綿密な検討、慎重な対応と言及したように、本格的な紛争解決手続きに入るには消極的な姿勢のようだ。2011年に旧日本軍の慰安問題に関し韓国が日本に政府間協議を要請した際、日本が最終的に解決済みとして応じなかったという経緯もある。

かといって、日本企業の資産に法的な措置が取られようとする状況で日本政府の協議要請を拒むことも、韓国政府としては外交的な負担を伴う。日本の河野太郎外相は9日、「韓国側が協議に応じるものと思っている」と、圧力を掛ける発言をしている。

たとえ協議が開催されたとしても、問題解決の見通しは立たないという分析もある。強制徴用被害者への賠償問題が請求権協定によって解決されるかどうかに対し、韓日の立場は異なっているためだ。また請求権協定は、協議が不調に終わった場合、両国の合意により第三国を交えた仲裁委員会を設置すると盛り込んでいるが、韓国政府は同委員会の設置を考えていないとされる。その場合、日本はICJに提訴する名分ができることになる。これを狙い日本が政府間協議を要請したのではないかという見方も出ている。 

韓国政府としては、協議の要請に対応するというよりは、大法院判決後に李洛淵(イ・ナクヨン)首相を中心に検討している「対応策」という大きな枠組みでの取り組みを進めることが想定される。韓日間には強制徴用被害者の問題以外にも懸案が多い。両国間の局長級協議のように、さまざまな問題を扱う協議体などで議論することが望ましいとの意見もある。

韓国政府の対応が遅れる場合、韓国の裁判所の決定に基づき日本企業に対する措置が先に進み、これに対し日本が自国内の韓国企業への直接、間接的な経済報復に踏み切る可能性も排除できない。そうなれば両国の世論は紛糾し、韓日関係の好転のチャンスをつかむことが難しくなる恐れがある。特に韓国にとって今年は植民地時代に起きた「三・一独立運動」から100年となる年であり、歴史問題を巡る両国政府の摩擦が国民感情の急激な悪化につながることも考え得る。

一方、北朝鮮核問題をはじめとする朝鮮半島・北東アジアの安全保障に関し韓日の連携は欠かせず、民間交流の重要性に対しても両国の認識は一致している。国民同士の感情のもつれや国際的な場での論争に飛び火する状況を避けるべく、両国が慎重な対応に努める可能性もある。


2019.01.10 14:16
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20190110002300882?section=japan-relationship/index


34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:39:50.90 ID:1gzSsCW6
>>1
韓国はどこに逃げても詰みw

124: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:23:37.75 ID:M5nw/bZC
>>1
この言い草はICJに提訴されるとマズいという事を自覚してるって事だよな
客観的にみてやっちゃいけない事をやってるのに直そうとしない
こんなどうしようもないクズと話しするのも時間の無駄だ

153: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:28:38.77 ID:oV2E+Pf3
>>1
もっと大嘘をつかないと韓国は滅びます

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:32:55.80 ID:J/6mXlyj
協議なんかしても無駄
早く制裁を発動すべし

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:33:05.54 ID:hakw9xMP
自ら制裁を受けることを申し出るか、抵抗して制裁されるかだ!

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:33:04.89 ID:+sQA9cxG
> 拒めば外交的な負担

拒んでもICJ行きだろ。もう詰んでいるんだよ、韓国は。
諦めて、さっさと投了しろ。

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:35:44.35 ID:1bjTsc/V
というか日本政府はなにノンビリやっているんだ?
さっさと制裁に移行してくれよ
向こうは戦闘態勢なんだからw

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:36:17.02 ID:X4GCiS4p
取り敢えず協定でこういうときは協議するってなってるから要請しただけ。
もう落とし所は制裁しかない。

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:40:32.10 ID:QWoxSMbg
>>16
官邸は5年前から韓国は仲裁委員会を無視すると踏んで国際司法裁判所に提訴する方針。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:38:38.62 ID:GCXpUSQY
一手づつ詰めてますな 言い逃れ出来ないように
詰めて詰めて追い込みかけろ

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:38:55.27 ID:KEbr8whO
協議不調なら仲裁委員会を省けるし制裁が早まるな

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:38:57.04 ID:9ONU75Qj
まあアメリカももう関与しないから2国間でやれって言ってるし
なだめ役いないからとことんやればいいんじゃないの

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:39:35.93 ID:b/1UVg4E
紛争が解決したら解除するって条件で
一時的に制裁かけるってのはどうだろう?

交渉の加速に役立つんじゃないかな。

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:42:32.76 ID:GIDnCwbZ
いや解決策は簡単ですよ
韓国政府が払います、財源はポスコとかの金ですって言えばいいだけ

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:43:45.37 ID:E1P+D9Y+
協議も裁判も韓国が応じるとは思ってないだろ。
日本は大義名分を得るのが目的。

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:44:52.71 ID:nTLg3C1u
経済制裁したら、あいつら頭がおかしいから戦争になるぞ。

55: レレイさんファン(半熟)@キョッポピョ更新斑 2019/01/10(木) 14:46:23.54 ID:suO3ztOh
>>50
下朝鮮から戦争を仕掛けてくれるなら、これほどありがたいことはないwww

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:49:15.51 ID:nTLg3C1u
>>55
原子力発電所が狙われたら
日本が終わる。

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:55:04.91 ID:HchxyWst
>>65
韓国にも原発あるぞw
日本も敵地攻撃能力を保有した
四月から使える♪

82: 61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi 2019/01/10(木) 14:58:45.15 ID:2bYf85/T
>>65
東日本大震災でも施設その物は壊れなかった訳だがどうやって原発破壊すんの?

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:45:14.09 ID:fbb6vvkR
提訴したところで韓国が応じなければそれまでだろ

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:47:18.38 ID:S7EabHtC
>>53
制裁の大義名分が得られる。
まあ覚悟してくれ。

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:48:38.74 ID:AnGE2ZZ1
>>53
それで終わるわけがないだろ。韓国が立ち行かなくレベルの制裁をかけることもできるだろうし、
日韓基本条約に基く在日韓国人の永住許可の取り消しや国交断絶の理由にもできる。

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:50:20.07 ID:Pda6Kk85
韓国の国内の判決よりも国際条約の方が重いという事すら認識出来ない韓国人は低脳の集まり

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:50:37.28 ID:wB8e3rFn
やっと最終局面にいったな

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:51:51.02 ID:aUfOwhFh
東海大学の金教授も言ってたじゃん

あまり
感情的にならないほうがいいってさ

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 14:54:25.64 ID:S7EabHtC
>>71
全て理詰めだが?
何か問題でも?

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:04:17.20 ID:LcUh+P6I
慎重な対応ねえ
韓国政府はなにもしねえのが慎重な対応だもんな

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:09:33.86 ID:R4UNMDjo
経済制裁に在日排除の名分が出来たな
日本中が敵国民在日の敵も仕方ない
韓国の肉盾が在日なんだから

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:11:53.23 ID:ztx0U7zJ
あいつらこの期に及んでまだ「ほんとは日本はウリのことが好きだから、最後には日本がデレてくれるニダ」っておもってるんだよなあw

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:19:22.05 ID:xwXqovZq
日本は順序に従ってやってるだけなので

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:20:48.43 ID:+sQA9cxG
まあ、さっさとICJに提訴してほしいよね。
もちろん韓国が出てこない。

そうしたら正々堂々、経済制裁となります。

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:21:59.24 ID:9EbUrZOt
>>120
こっから先はテンポよくやってほしいよね(´・ω・`)

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:27:18.06 ID:CT3rhuuu
日本としては、次の一手のための形式的な協議でいいからね。

144: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:20:44.43 ID:K8PXNZti
ICJに提訴しても韓国の同意がなければ裁判は行われない。
日本は制裁できない子ちゃんだから、それで終了、韓国大勝利!!

151: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:26:58.97 ID:+sQA9cxG
>>144
そんなことは想定内だ。どうせ韓国は出てこない。
なので、その次はお待ちかねの 経 済 制 裁 です。楽しみだなあ~

154: 八紘一宇は日本の国是 2019/01/10(木) 16:28:46.09 ID:DkjpgLum
>>151
逆にICJに出て来て時間稼ぎされるのが1番タチ悪いよね

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:33:31.37 ID:ro7iQbr1
初めから条約を無視するような判決を出した事が間違いであって。

169: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 17:03:50.20 ID:MDIZGthP
要請の発音が悪くてわからなかったニダ

172: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 17:11:34.91 ID:QEg9uB8o
制裁までの手順を順々に踏んでいるだけだな。

176: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 17:20:25.31 ID:ztx0U7zJ
>>172
外交で手順ってのは大事だからねえ 詰将棋みたいなもんだ
「今すぐ制裁発動しろ!」って人はそこらへんの手続きに時間がかかることを理解していない

197: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 18:06:31.01 ID:ias+5eUw
韓国にしている協力支援を全部ストップしろ

引用元: 【聯合ニュース】日本の協議要請に韓国の対応は 拒めば外交的な負担 協議が不調に終われば日本はICJに提訴する名分ができる


スポンサーリンク