1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2019/01/10(木) 15:09:02.69 ID:8jW7OYVG
2019年1月10日、韓国駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射事件について、日本に不誠実な対応をしても、どうにか乗り越えられるとタカをくくっていた韓国。反論動画を8言語対応で公開したものの国際的に韓国を支持する声は強まっていない。

 韓国に詳しい専門家は「韓国国防省の反論動画での賛同は国際社会からは得られないようです。韓国の、北朝鮮漁船を救助していたというストーリーに無理があります。またそこに韓国海洋警察庁警備艦だけではなく、韓国駆逐艦もいたと言うのは極めて不自然です。まず、北朝鮮の小型漁船には、ほとんど無線機器が搭載されていないのです。

北朝鮮の小型漁船からの救助要請をどのような方法で韓国が知り、現場海域に到達できたのか、たまたま偶然というのはミステリアスです。日本の海上保安庁では、SOSの救難信号を受信していません。韓国駆逐艦は、海上自衛隊の哨戒機「P-1」からの無線も聞き取れないほど、脆弱な無線機器を使用していたことになりますから。そこで可能性として出てくるのが国連の制裁が継続している中で、救助ではなく支援をしていた。

北朝鮮の漁船と何らかの意図を持って接触していた疑惑です。国連決議違反です。7日の自民党国防部会・安全保障調査会合同会議で出された『都合が悪い現場を押さえられて、レーダーを照射して海自機を追い払おうとしたのであれば、辻褄が合う』との意見です。かなり核心をついていると思います。国際社会から犯罪行為と糾弾されるのが怖くなり、とっさにレーダーを照射してしまったのだとの見方が強まります」と解説する。

【編集:MT】

http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=5436&&country=1&&p=2
グローバルニュースアジア 配信日時:2019年1月10日 8時45分


121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:01:44.07 ID:ORUCSiJ0
>>1
救難信号出してないのに、救助か?(笑)

176: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:22:04.27 ID:j7wDCY0E
>>1
支援ではなく上納だろw

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:10:58.25 ID:tW5bkL2Z
<丶`∀´>バレたニダ♪

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:11:01.36 ID:fqIiV6gV
給油して回ってるんだろ

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:26:29.55 ID:knyPJGVh
>>3
<丶`∀´> 給油して、イカを回収して回ってるニダ!

212: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:32:52.29 ID:w8zs24m6
>>3
移動スタンドか

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:12:19.88 ID:kxfS2w/0
ドル渡したり重油渡したりしてるのか

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:12:32.39 ID:CmqaE4Ri
人を運んでいた可能性はないですか?

150: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:09:47.15 ID:CDaVOe+y
>>5
第5種補給品かな?w

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:13:56.86 ID:Zr3GZnSL
軍旗を掲げてないのだから後ろ暗い事をしてたのに間違いないw

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:15:33.21 ID:lrGES3Ks
この時点で制裁対称なのに日本政府は謝れば許す!なんて呆れるよ

65: 61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi 2019/01/10(木) 15:38:24.82 ID:uclCykHK
>>14
無駄にプライドの高い韓国が謝れるとは思っちゃいない。

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:40:13.08 ID:+i1WK21l
>>14
日本が許す権限があるのはレーダー照射の件だけ

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:15:34.43 ID:F/dJ+/hq
せどりだろ

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:16:03.76 ID:P4elarty
やっと本題に触れる話が出るようになったね、国旗も掲げず何をやっていたかのか、ここが今回の事件のかなめ

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:17:16.01 ID:6+Qa4GQe
姑息な国がやりそうなことだよw

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:17:43.26 ID:Juc+JRxW
いずれにしても日本のEEZ

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:34:51.59 ID:Lr6s3oil
>>22
これが問題

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:18:22.99 ID:1zaaM+Qj
さっさと瀬取り映像も公開しろよ
あるんだろ?
敵国に配慮なんか必要ない

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:23:29.05 ID:YPhnnpz+
漸くアホな論点そらしから目が覚めたな
レーダー照射や低空飛行などは重箱の隅の話

この海域で南北の船が何をしていたのか??
なぜ、暴風雨でもないのに救助信号なのか??
ってのが本丸

いい加減、日本政府もここ突いてけよ
ほんとアホ

駆逐艦の航路データ出せば一発だけどな

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:24:24.17 ID:CmqaE4Ri
韓国駆逐艦、海洋警察庁警備艦で
お向かいにいくような人を運んでいた可能性はないですか?

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:26:27.14 ID:iZePEEll
これだな

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:30:48.76 ID:J9OECUqH
>韓国駆逐艦は、海上自衛隊の哨戒機「P-1」からの無線も聞き取れないほど、脆弱な無線機器を使用していたことになりますから。

なかなかぶっ込んでくれるw

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:36:27.69 ID:N+AmD4v2
軍艦を北朝鮮のガソリンスタンドに使ってたんだろ。


いやぁ、軍艦も贅沢に使えるもんですね。

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:37:01.75 ID:knyPJGVh
>反論動画を8言語対応で公開したものの国際的に韓国を支持する声は強まっていない。

そりゃ、そうだろ。動画が主張の裏付けに全然なってないし、むしろ、矛盾してんだから。
それよりも、軍艦のくせに国旗も海軍旗も掲げずに、何やってたんだ?ってことになるわ。

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:47:17.81 ID:p9MON3o+
>日本の海上保安庁では、SOSの救難信号を受信していません。
俺もそこが不思議だったんだよね。

遭難がホントだったとしても、日本の排他的経済水域(EEZ)まで、わざわざ軍艦派遣する必要性がない。
日本の海上保安庁は、海難救助に関しては、世界でもトップレベルの実力と実績を持っており、この前も、韓国の遭難船を救助したほど。

それに(韓国の)海警も出張ってるのだから、わざわざ軍艦出す必要もない。
(本来遭難対策はコースガードの役割)


こうなると、海難自体が後でとってつけたものとしか考えられません。
(たしか、救助を受けた漁民の身元も明かしてないでしょ)

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:49:01.42 ID:glepHDs1
日本もこの点について疑惑を世界に発信したのか?

96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:51:57.41 ID:TOJxk3t9
>>90
“穏便に~”の外務省が反対しているんだろう。
外務省解体した方がマシ。

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 15:59:35.41 ID:9tPUHvsC
100歩譲って救難作業だとしても、救難艇が作業をやっているわけだが
駆逐艦は何をしていたって疑問は消えないんだよな

やばいことやっていたから自衛隊を追っ払う任務だったとしか思えん

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:03:06.41 ID:y32PDxdp
>>115
当初は「捜索のために駆逐艦を使ったんだろう」って説がよく言われてたが
どうやら漂流船の捜索じゃなかったようなので、そうなると警備用だったと考えるしかない

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:06:13.99 ID:9tPUHvsC
>>125
何から守るためだったと言うなら、場所的に自衛隊しか居ないよな

117: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:00:21.18 ID:CIj8/+AL
わざわざ大型艦2隻でお出迎え
貴重な物を瀬渡ししていたのでしょう

金塊、覚せい剤、
プルトニウム、核弾頭、
北朝鮮高官、北朝鮮の核技術者

149: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:09:40.67 ID:3jKW8LV1
>>117
漁船に核弾頭は載らんでしょ……

152: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:10:18.77 ID:S7EabHtC
>>149
設計図と部品なら。

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:12:14.44 ID:WFsWcNRy
>>117
最終行が一番ありえそう

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:00:54.62 ID:eJU04XHT
偽$札か麻薬しかない

124: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:02:11.50 ID:yiwiqX0z
南もまた黙って核開発してるのか・・・?

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:04:46.55 ID:y32PDxdp
>>124
てゆーか北の核開発を手伝ってると考えるのが一番自然だろう
今回みたいな資材調達関連で

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:03:31.26 ID:yiwiqX0z
どう見ても国家ぐるみの犯罪としか思えない・・・!

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:04:40.15 ID:kuIfMQeW
ミサイル開発用の基幹部品かもしれない

135: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:06:06.86 ID:VYDsEfyz
民間船の監視が厳しいので
海軍や海洋警察が頑張って
瀬取りをやってんだろ
まさか政府組織がやってるとは
思いませんもんね

138: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:06:47.84 ID:sg+MYZ7W
ロケットか核の技術者を韓国に移送したのかも

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:08:16.51 ID:OhxB7aWV
北がなかなか音を上げないのは南の支援のせいと確定したな

146: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:09:28.03 ID:VYDsEfyz
国連安全保障理事会に報告して
韓国海警艦艇と海軍艦艇の
GPS航跡データを提出させる
べきだな、頻繁にやってんだろ
瀬取りを

165: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:16:40.69 ID:VYDsEfyz
海軍が3200トン級、海警が5000トン級の
艦艇ですからねえ
何でも大量に運べますね

ほんと、何運んだんですか?

174: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:21:13.22 ID:y32PDxdp
>>165
韓国側の船がいくら大きくても北朝鮮側の船が小舟なんでね
大きい荷物じゃないでしょ

しかし単なる小さい荷物の受け渡しならば韓国側も小さい船のほうが目立たないはずなので
公的機関の大型船が必要な何等かの事情があったんだろうな
駆逐艦は警備用として、救難艦はいったい何故なんだろう?

181: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:23:28.75 ID:S7EabHtC
>>174
外国漁船に見つかった時の用心じゃね?

185: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:24:21.86 ID:VYDsEfyz
>>174
レーダー照射の数時間前に
時計を戻したら現場はどんな
状況だったのかなあ、興味津々
北朝鮮の大型の船も居たりして

203: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:30:09.48 ID:VYDsEfyz
一番困ったのは北朝鮮
「もう、瀬取り出来ねえじゃん」
これから極寒の季節だよ
燃料や物資が手に入らない
大変ですねえ

314: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 17:25:55.16 ID:P18ktCax
>>203
それで中国に物乞い行脚だったのかな?

209: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 16:32:11.87 ID:Edhutsmv
やはり、国連安保理違反の瀬どりを見られたくなかったのかな?

引用元: 【韓国】北朝鮮漁船 救助作戦、国連決議違反が疑われる「救助ではなく支援」


スポンサーリンク