1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2019/01/09(水) 23:41:35.58 ID:q7ghfNxD
韓国の元徴用工判決で日本政府が日韓請求権協定に基づく政府間協議を初めて申し入れたのは、韓国政府の対応の遅れにしびれを切らし、日本が「法的措置」に踏み出したことを意味する。ただ同時に、あくまで「韓国の国内問題」にとどめる日本側の目算は外れ、完全に外交問題化した形だ。安倍政権は経済制裁もちらつかせながら事態打開を探るが、韓国側が態度を硬化させれば解決は遠のきかねない。【秋山信一】

「原告による日本企業の財産の差し押さえの動きは極めて遺憾だ。事態を深刻に捉えている」。菅義偉官房長官は9日の記者会見で韓国側を強く批判。韓国政府の対応が間に合わず、差し押さえが現実化したことにいらだちものぞいた。

 韓国政府が当初「昨年中」としていた対応策は発表されず、12月31日には韓国の原告団が新日鉄住金の資産差し押さえを裁判所に申請。安倍晋三首相は1月6日に「国際法に基づき毅然(きぜん)とした対応をとるため、具体的措置の検討を指示した」と表明したが、それでも日本政府は「申請は原告団がやったこと。韓国政府の対応を待つ」と望みをつないできた。

 しかし、韓国の裁判所が資産の差し押さえを認めたことが8日に判明。外務省幹部は「(申請許可は)韓国当局の判断だ。韓国の国内問題から国際問題へ局面が変われば、日本としても動かないわけにいかない」と強調する。

 協定に基づく協議要請は首相が指示した具体的措置の「第1弾」だ。日韓が折り合えない場合、協定は第三国を交えた仲裁委員会設置を認めている。日本側は国際司法裁判所(ICJ)への付託も視野に入れ、韓国が国内での対応に本腰を入れざるを得なくなる展開に期待している。

 ただ、日本が決め手を欠くのは否めない。政府高官は「韓国は協議に応じないだろう」との見方を示し、仮に協議が始まっても長期化すれば日本企業の保護は難しい。仲裁委の設置やICJへの付託は、協議と同様に韓国の同意が条件だ。原告側が差し押さえ資産の売却申請に出れば日本企業に実害が出かねない。

 実害が生じた際に日本政府が検討する対抗策にも課題は多い。安倍政権は2017年に慰安婦問題を巡る対抗措置として駐韓大使の一時帰国に踏み切ったが、その間は韓国首脳との連絡が停滞した。韓国製品の関税引き上げや、日本国内の韓国政府資産差し押さえなどの経済制裁は「日本の国内法整備に時間がかかるのが難点」(外交筋)。北朝鮮問題で日韓連携が乏しくなる事態も懸念される。

 このため当面は、仲裁委などをテコに韓国政府による対応を迫るしかないのが現状だ。韓国海軍艦艇が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題でも日韓の主張が対立する中だけに、日本外務省関係者は「協議申し入れに韓国がどう出るか見通せない。日本の強硬姿勢がマイナスにならなければいいが」と漏らした。

https://mainichi.jp/articles/20190109/k00/00m/030/270000c
毎日新聞 月9日 23時23分


37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/09(水) 23:50:51.89 ID:JApiIAvH
>>1
だから、日本はびた一文出さないということを確認して終了だろ。
1ミリも譲歩しない北朝鮮のような瀬戸際外交なら、日本のぼんくら外務官僚にもできるさ。

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:01:52.87 ID:uOJks9mq
>>1
> 韓国海軍艦艇が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題でも日韓の主張が対立する中だけに、
> 日本外務省関係者は「協議申し入れに韓国がどう出るか見通せない。日本の強硬姿勢がマイナスにならなければ
> いいが」と漏らした。

ホントに 日本の 外務省関係者の発言なんやろか

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:23:44.84 ID:dqF2r9vl
>>1
白いものを見て「黒」と言うのが朝鮮人。
論理が捻くれまくって、気持ち悪いけど。

ま、巧みに「日本が不利」と印象操作できるように書かれている点は、
犯罪者ながら上手いなとは思う。

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/09(水) 23:42:09.47 ID:aIDi/tco
ということにしたい毎日新聞

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/09(水) 23:42:49.92 ID:c8rLFLJc
どこの国の新聞なのかよくわかる

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/09(水) 23:44:02.42 ID:7/jZ4TT5
トランプのアメリカなら、日本に注文付ける事はない。叩き潰すなら今だ

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/09(水) 23:44:18.96 ID:TFfLp+ZH
日本に原因があるかのような印象操作おつかれさまですw

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/09(水) 23:45:20.56 ID:OMwH8Prm
時間稼ぎされるならその間に企業が引き上げればいいんじゃないの

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/09(水) 23:46:53.73 ID:BjjoulEl
じゃあもう解決しなくてもいいじゃん、ずっと放置で

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/09(水) 23:47:42.09 ID:AyrQ3GXj
なんで日本の誤算なん?
訳がわからない
こんな面白い対韓外交初めて見られて
ワクワクしてるんだけど
なんせ、自分が生きてる間に日韓請求権協定第3条の発動を見られるとはなぁ

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/09(水) 23:48:14.33 ID:A4v0nCjm
「韓国政府が動かないからなー 仕方ないなーー」
じゃねぇよ
日本で立法措置が必要ならさっさとやれと書け

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/09(水) 23:48:37.08 ID:IejUosC8
この程度でジャーナリズム名乗って欲しくないな

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/09(水) 23:49:09.72 ID:v2eHd5ZZ
なんか立ち位置が韓国みたいな記事だな

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/09(水) 23:50:31.53 ID:spDIttA7
誤算では無いと思うけど
こうなって欲しくないという気持ちは政府にあったろうが想定内ではある

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/09(水) 23:50:54.93 ID:o6KkL6oy
実際に日本政府は後手後手に回っているだろ
「韓国政府の対応を待つ」とかアホじゃねーかと

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/09(水) 23:51:02.39 ID:OMwH8Prm
>あくまで「韓国の国内問題」にとどめる日本側の目算は外れ

これは本当なんだろか
最初から外交問題と認識してたけどなあ

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/09(水) 23:55:01.43 ID:iNeiBdIE
あほか手順通りにやってるだけだろ

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/09(水) 23:55:23.85 ID:s7oQIBjz
制裁しない日本政府がアホ。
殴り続けないと分からないのが韓国人。

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/09(水) 23:59:33.96 ID:BWWwWqIE
日本側が不利になると言いたいのは解った。で?

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:03:33.96 ID:jcWerRbv
>日本の強硬姿勢がマイナスにならなければいいが
韓国相手の外交でマイナスじゃなかったことってあったっけ?
いつも日本だけが配慮して譲歩して折れている印象なんだけど

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:06:32.98 ID:VgtxyAfn
>>69
日本の外務省の思惑はことを荒立てずに解決したいのだから、それは結果としてどうしても日本の譲歩になる。
日本が強行で譲歩をする余地がなくなれば、日本の外務省は困ることになる。

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:15:06.91 ID:jcWerRbv
>>80
日本の『外務省』が困るのことになる?

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:03:53.96 ID:z5GvR28v
日本にデメリットないだろ、具体的な誤算とは何か?
もう後戻り出来ないとこまで来ちゃったね。もう日本が何しようが完全に日本が全て悪しの世論形成が出来上がっちゃったから、これからは共産主義に呑み込まれるか、それを浄化出来るかの韓国内の問題。もう難しいと思うけど。

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:04:41.17 ID:2sGUjr1x
なんだ中国目線だと、こう見えるのかw

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:11:00.50 ID:De6CdDQH
この問題は、鉄と血で解決するしかなくなるだろうな。
19世紀の朝鮮王朝の時と同じ。歴史は繰り返す。

96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:12:10.00 ID:yEysU94i
慰安婦財団解散、徴用工問題、レーダー問題で日本人全体に
韓国は北朝鮮と同じで話が通じない国だという事が浸透した

今までは国内のサヨクが悪いのは日本側だと言ってそれに扇動されてきたけど
日本国内でそれはもう通用しなくなった
それで十分なんだよ

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:13:31.54 ID:NZlzvX2P
そりゃ自分の首を絞める道を選ぶなんて誤算だったかもしれんが別に日本は何も困らんだろ

韓国に価値があればこの記事の言うことにも一理あるかもしれんが全く価値無いんだから

117: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:20:55.29 ID:p0/bMPKr
流石、外国では中国の国策機関と言われるだけあって説得力ありますね

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:23:42.29 ID:A0pj80Bp
何を言ってんのやら、政府のほとんどはもともと内政問題で終わらせる気がねえだろうが
最初から外交問題にする気だったんだよ

141: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:29:06.10 ID:4Wbkq8gf
慰安婦財団での対応や、徴用工裁判での政府見解を見れば、韓国政府にこの問題を
対応する気がないことぐらい、すぐに判ると思うけどね

162: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:38:05.88 ID:35/L1aU9
レーダーの時点で経済制裁をいくつか発動しておけば良かったんだよ。

165: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:38:21.42 ID:I7CL/G1h
>韓国政府の対応を待つ」と望みをつないできた

そうあってほしいという願望ですか?
ウチらですら韓国政府が動くとは思ってないんだから、日本政府は当然先の先まで読んでるよね

168: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:39:15.99 ID:9tPUHvsC
日本からの投資は限りなく0になるし特許の使用すら断られる可能性もある
韓国政府が対処すれば韓国は助かったかもしれないが
どうもそのチャンスを活かすつもりはないようだ

積んだのは日本じゃなくて韓国なんだが、この新聞は何を書いているんだろうね?

170: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:39:37.50 ID:C8BBqKVt
何で
すでに韓国は切った
ということが理解できないのかこの新聞は

178: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:41:22.65 ID:fheNJktg
誤算も何もムン政権が解ってやってるんだから予測は付いたろう。
向こうは最初から日米の韓国離間を狙ってんだから。
どう対応しようが向こうが止める事が無いんだから
さっさと切り離してやった方がこっちの傷が浅くて済むぞ。

179: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:42:00.48 ID:Y6TNC/p8
韓国が条約違反して世界中に恥を晒さない様に『韓国の国内問題』にとどめておいた日本政府の優しさを判ってないんだな。

188: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:49:44.20 ID:9tPUHvsC
そもそも住金の子会社の株の現金化は不可能だろ
公開していない株を誰が買うんだよ

191: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:50:56.26 ID:56sGfsFJ
元々日本は「2018年末まで韓国政府の方針を待つ、それを越えて何も言わないなら動く」と言っていた。
その言葉に合わせて韓国司法が動き、韓国政府がそれを支持・後押ししたのだから、日本政府も動く、
ということであろう。

197: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:54:37.01 ID:7GWqMkAa
>>191
確かに言葉通りなんだけど、微妙に韓国に先手取られてる感じがなんかムカつく
弱腰の日本政府の退路断ってくれるのは有難いが

192: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:50:58.07 ID:uq+l1uXs
日本政府や政治家に外務省などが韓国を信用し過ぎてるのが
韓国側に上手く利用されてるね

外交や工作活動は、韓国の方が日本を上回ってる
韓国の方が上から目線で日本を踊らせてる

203: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 00:59:49.78 ID:+i1WK21l
毎日新聞が嬉しそうだなw

207: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 01:00:45.58 ID:qqPJVsAB
>北朝鮮問題で日韓連携が乏しくなる事態も懸念

韓国が北朝鮮と連携してる状況で何言ってやがるの?

212: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 01:05:06.79 ID:5p31n86M
とりあえず差し押さえなどが行われた企業には税金から補償するべきだな。
国内企業がいつまでも協力する保証もない。
で、補償額は何らかの形で韓国から取ると。
できれば法改正で日本国内の韓国資産差し押さえとかが良いけどそれは無理だろうな。

216: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 01:09:24.66 ID:wO9pftEk
とりあえず外務省がクソなのは理解した

221: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 01:19:51.87 ID:oSliqBsY
日本は過去、韓国に制裁をしたことがないから、こういう結果になっとるだけだろ。
国だって、会社と同じで、制裁してこない相手には強気にでろって声が湧くのは当然。

しっかり制裁すれば、今後韓国は無茶ぶりはしてこないだろうに。

今までの日本がおかしかっただけ。

225: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 01:25:45.50 ID:85qmNzgz
勉強代として一刻も早く全て撤退したほうがいい。

238: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 01:35:02.41 ID:POhSVOkg
いや外交問題にしなきゃいけない件でしょ?
70年以上前の件で既に一度は解決させたもの
なんだから

いまやらなかったら孫の代までやられるから

241: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 01:37:50.24 ID:wqpaV+UL
>>238
今回の件は補償済みの問題だからなぁ
もはや
外交問題程度のレベルでは無く、
韓国という国のあり方に不信感をいだくような事案。

もっと大事にしていいと思う。

334: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/10(木) 04:25:39.76 ID:hObKTFO2
毎日新聞の中の人も大変だな
その世界一無価値な人生に心底同情する

引用元: 【毎日新聞】日本じらされ「法的措置」 徴用工協議要請 日本、外交問題化、誤算


スポンサーリンク