1: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/01/07(月) 01:13:20.92 ID:W3ryD3hs0 BE:878978753-PLT(12121)
sssp://img.5ch.net/ico/pc3.gif
自衛隊は20年続いた韓国海軍との船舶遭難事故捜索・救助共同訓練を無視していた!? 映像を公開しても韓国艦船から照射されたレーダーの種類は公表せず!

一方、韓国国防部は当初から「当時漂流中だった北朝鮮漁船の探索のためにMW-08レーダーを稼動したが、射撃統制用のSTIR-180レーダーは点けてもいなかった」
と発表している。

 防衛省の公開した映像を見た人が、この点を知らない場合、「韓国艦船は自衛隊機にレーダーを照射しているじゃないか。韓国は嘘を言っているじゃないか
という印象を受けるであろうと思われる。

 しかし、この映像だけでは、照射されたレーダーが「MW-08探索レーダー」なのか、対空ミサイル誘導のために照射する「STIR-180追撃レーダー」なのかは、
わからない。自衛隊は、韓国艦船から受けた電磁波のデータを公開することを拒否しているからだ。

 映像公開については、公開を渋る防衛省を安倍総理が押し切ったという点でも、世論を誘導することが目的の、「政治案件」であることが明らかだ。
ここで、日本において政府もマスメディアも全く触れようとしない点を指摘しておかなければならない。

 今回の事件は、難破した北朝鮮の漁船の救助が発端だった。韓国側は救助にあたり、その現場に日本の自衛隊機が接近したことから問題が生じている。
不思議なのは、日本側が救助に協力しようとしていないこと、その点に疑問を呈するメディアがほとんどないことだ。

 実は、日本の海上自衛隊と韓国海軍は、1999年以来20年にわたり、2年ごとに船舶遭難事故が発生した際の捜索と救助の共同訓練を行ってきた。

 これほどの訓練を重ねておきながら、今回の北朝鮮漁船の救助活動に、その成果が全く生かされていないのは不可解であり、海上自衛隊と韓国海軍との連携は
一体どうなっているのかと疑問を持たざるをえない。韓国海軍側は「この訓練の趣旨と経験を無視したのは日本」だと指摘している。

難破し、救助された北朝鮮漁船の乗員の中には、死者も出ている。海難事故をここぞとばかりに政治利用する日本政府にも、その尻馬に乗る日本のメディアにも、
人道主義の片鱗すら見られないのは、日本人として残念としか言いようがない。

https://iwj.co.jp/wj/open/archives/439062


77: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/07(月) 01:56:49.34 ID:Q49KclfU0
>>1
>自衛隊は20年続いた韓国海軍との船舶遭難事故捜索・救助共同訓練を無視していた!? 映像を公開しても韓国艦船から照射されたレーダーの種類は公表せず!
無視って?
韓国が要請してたのか?

97: 名無しさん@涙目です。(三重県) [TW] 2019/01/07(月) 02:17:55.37 ID:/+Q4xC9c0
>>1
遭難信号出てないんですけど?

106: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/07(月) 02:36:23.34 ID:uResFQq10
>>1
> 海難事故をここぞとばかりに政治利用する日本政府にも、その尻馬に乗る日本のメディアにも、
人道主義の片鱗すら見られないのは、日本人として残念としか言いようがない。

なんでも政府批判に利用するIWJ()

2: 名無しさん@涙目です。(沖縄県) [IT] 2019/01/07(月) 01:14:38.26 ID:3KG/LEij0
それで海難事故と自衛隊機にレーダーを照射したことの関係は?

3: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2019/01/07(月) 01:15:27.67 ID:h36tDkO20
お前、呼び掛け無視したやんかw

5: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/01/07(月) 01:15:32.70 ID:Y40McpfQ0
日本のEEZなんで
遭難してる船があるなら
まず連絡しようか?

無線とかも応答しようか?

どっちもできなかったくせに
何言ってんの?w

207: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [CN] 2019/01/07(月) 07:18:16.05 ID:PnQ+tJ2K0
>>5
それよりも、日本よりも先になぜ事故がわかったんだ?

209: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/01/07(月) 07:25:27.04 ID:PQ1ZwAHc0
>>207
脱北漁船を拿捕したんだよ

210: 名無しさん@涙目です。(庭) [IN] 2019/01/07(月) 07:27:35.41 ID:l3jEcxPG0
>>209
だとしたらヘリ無いと見付けらんないだろ
あそこで会う約束なきゃ状況の説明付かないだろ

6: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/01/07(月) 01:15:41.64 ID:76J41nWc0
核関係物資の背乗りが海難救助??!

7: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [FR] 2019/01/07(月) 01:16:24.40 ID:EHjFvglg0
出た!wまたまた根本的な見解も無しw
日本がー日本がー悪いの一点張り押し付けか!w

9: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN] 2019/01/07(月) 01:16:59.13 ID:h36tDkO20
呼び掛け無視して、レーダー照射されて近づけないのに、、どうやって協力しろと?

支離滅裂やけど大声張り上げたらなんとかなるオモとるわ

203: 名無しさん@涙目です。(庭) [SG] 2019/01/07(月) 07:11:20.53 ID:+B+L2hSj0
>>9
そのうち我々は回答したがその事実を隠してるとか言い出すぞ。わ

10: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2019/01/07(月) 01:17:32.18 ID:7aDgI3Ck0
協力もクソも視界入っただけで銃構えてきましたやん

13: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2019/01/07(月) 01:17:57.15 ID:IXPfNdBC0
旗も掲げずあの武装不審船はこそこそ何やってたんです?

18: 名無しさん@涙目です。(家) [SG] 2019/01/07(月) 01:18:53.11 ID:2egLdxBO0
無線が聞こえないのは天候ガ-って騒いでたけど
全然天候荒れてなかったけどどう思う?
それと振動がやばいレベルで低空飛行したって言ってるけど
何でその場で抗議しなかった事に触れないんだ?

19: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CZ] 2019/01/07(月) 01:19:05.31 ID:hOCxeiLn0
最初から救助に向かうことと協力を要請すればよかっただけだろ
本当に人道的な救助活動ならな

29: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2019/01/07(月) 01:24:46.87 ID:2vHyv4xq0
無線に応答せずよくわからなっかからと無視した連中は何なの?しかも救助活動活動中にレーダー使って追い払おうとしてるのは何故?意味がわからない

31: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [BR] 2019/01/07(月) 01:25:40.45 ID:gycPYk410
そもそも日本側もアメリカも海難事故の無線連絡は傍受してないのに韓国だけが現場にいたのがおかしいだろ。

37: 名無しさん@涙目です。(長野県) [US] 2019/01/07(月) 01:28:16.45 ID:8samx6pN0
いやいや、自衛隊の哨戒機が発見した時には救助作業は既に終わってたらしいじゃないか
しかも事実確認をしようにも哨戒機からの無線に全く無反応では救助に加わろうにもできんだろ

42: 名無しさん@涙目です。(長野県) [FR] 2019/01/07(月) 01:31:19.50 ID:4YL3G8wC0
いつもならここぞとばかりに乗ってくる北朝鮮がこの件について全く何も言ってこないほうが気になる
韓国が人道的人道的って言ってるから乗りやすそうなのに・・・

47: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ZA] 2019/01/07(月) 01:33:37.74 ID:69JdkmCH0
救助作業中の国際信号旗を2隻とも掲示していない不思議

48: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/01/07(月) 01:34:01.10 ID:fzUnmotF0
では何故に無線を使ってアピールしなかったん?何でレーダー照射が先なの?だからかこっちから無線でレーダー照射の目的は何なん?って3バンドも使って応答を呼びかけたやん。それに対して雑音が多く聞き取れなかった、発音が悪いとか国を守る人が言ってはいけないレベルかと

67: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [FR] 2019/01/07(月) 01:47:38.81 ID:LTBplxLE0
遭難信号出てたのかな

73: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/01/07(月) 01:51:28.08 ID:e61N2rH20
>>67
出してたら日本の方が先に着きますよね
出してなかったら難破船かどうか救難活動かどうかわかりませんね
というか駆逐艦がどうやってたどり着いたんですかね

72: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [FR] 2019/01/07(月) 01:50:21.76 ID:odDe3Ufb0
すげえなこの記事書いたやつ
共産党ですら擁護できなくてダンマリ決め込んでるのにある意味パヨク精神を貫徹してるわ

78: 名無しさん@涙目です。(家) [ニダ] 2019/01/07(月) 01:56:49.87 ID:xEf0fFJ20
以前から瀬取りが頻繁に行われてた海域だからな
そんな場所で海難事故だの救助活動だのほざいても誰が信じるかボケ

82: 名無しさん@涙目です。(東京都) [EE] 2019/01/07(月) 02:02:45.13 ID:+mw0+YNR0
本当に救助なら
無線で呼びかけた時に返答で応援要請なりするだろ

86: 名無しさん@涙目です。(島根県) [ニダ] 2019/01/07(月) 02:05:03.85 ID:nxFbstZ/0
>>82
日本軍が近づいてきたことで船内アイゴー大パニック状態だったからそんな暇はなかったらしい

84: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/07(月) 02:03:18.68 ID:7tOKj1Fe0
北船が救難信号すら出してないのに韓国暴力装置軍艦が遭難船をどうやって日本近海で見つけたのかな
火器レーダーロックオンまでして救助の手助け追っ払ったり
瀬取りの為ですよね

94: 名無しさん@涙目です。(catv?) [JP] 2019/01/07(月) 02:16:48.10 ID:q+0jDH8o0
軍旗も掲げずに
無線応答なしの
軍艦と思われる不審船に
北朝鮮だかの漁船が襲撃されてるってことで
撃沈しても構わなかったんだがな

95: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/01/07(月) 02:16:48.36 ID:/nMNZjjC0
何ノットあれば自国海域からあそこまで到達すんの?
北の救急隊かよw

100: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ID] 2019/01/07(月) 02:21:17.14 ID:GDk0fFzg0
そもそも北の遭難船が救難信号を発信してたのも定かではないし、発信していた証拠すら無いのたけどなw
地理的に考えても日本の海保や沿岸警備隊等が受信する可能性が高いのに、わざわざ南朝鮮が軍艦で救助に駆けつける方が不自然だろw
南朝鮮は北の遭難船が近くの船舶に救難信号を送ったと言っているが所属国旗や軍旗を揚げずに日本のEEZで海警と一緒に何をしてたんだ?w

108: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2019/01/07(月) 02:46:26.58 ID:YP+xalzJ0
日本に連絡無し、旗も掲げずに北朝鮮漁船を救助してたと本気で思ってないだろ
情報操作の意図が見え見えの記事

110: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [PL] 2019/01/07(月) 02:49:42.84 ID:IT87ry240
そもそも日本のEEZ
日本へ寄港するか、太平洋側へ抜けるための合理的航路以外は拿捕するか、無線に応じなければ撃沈しろや

115: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [PK] 2019/01/07(月) 03:10:29.32 ID:AQpuZo8r0
じゃあその現場で説明しろよw
その説明もなくいきなりレーダー照射w

119: 名無しさん@涙目です。(庭) [IN] 2019/01/07(月) 03:19:46.86 ID:l3jEcxPG0
本当に北のイカ密漁船だとしたら身柄日本に渡せよ
日本の資源盗んでるんだぞ

120: 名無しさん@涙目です。(家) [ニダ] 2019/01/07(月) 03:24:40.25 ID:xEf0fFJ20
海難事故なんて嘘に決まってるだろ
海難事故だったという証拠を出してみろよ
どうせ嘘だから証拠なんて無いだろうけど

129: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2019/01/07(月) 03:55:42.46 ID:Fqm6nlMj0
たかが漁船の救助に軍隊が出動ってすごいな

130: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/01/07(月) 03:55:48.90 ID:gXayMAHw0
瀬取りに関しては疑問があるんだが
軍艦が出ていたことだし仮に韓国政府直々に瀬取りを慣行していたならなんで
もっと見つかりにくい韓国に近い海域でしようとしなかったんだ?
脱北者救助はまだありえそうだけど瀬取りはいまいちピンとこない
例えば瀬取りの予定があったけどその北朝鮮籍の船が遭難して慌てて韓国側
が救助に向かったとかならまだ可能性が出るだろうけど

134: 名無しさん@涙目です。(庭) [IN] 2019/01/07(月) 04:06:41.54 ID:l3jEcxPG0
>>130
瀬取り自体は公然の秘密みたいなもんだし
韓国にも米軍基地あってそっちに気取られる方が危険って判断なんじゃないの?
今回も実際にそうだったけど日本は監視はしても手出ししてこないとナメられてるわけだし

140: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/01/07(月) 04:23:17.46 ID:gXayMAHw0
>>134
なるほどね、確かに在韓米軍基地があると米軍の目をかいくぐる必要性もある訳か
瀬取りに関しては断定できるほどの情報とまでは言えないからあまり大っぴらに騒ぐの
は日本側の人間としては賢明ではないかなとはおもうけど
ただあの漁船の救助に海上警察とプラスして軍艦まで派遣するっていうのは
素人目にも完全に疑問しかないから何かしらの訳は必ずあるだろうな

132: 名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [BR] 2019/01/07(月) 03:59:01.62 ID:uTcRRnsn0
だから、お前ら何してんのか無線で聞いたんだろ

155: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [JP] 2019/01/07(月) 05:11:56.83 ID:fpdqnEFJ0
あの時点では海難事故かどうかすら分からないから恐ろしいんだよ
下手したら韓国の駆逐艦が北朝鮮の工作員に乗っ取られた可能性もあった
後からではなんとでも言えるが、北朝鮮の船が近くにあり、韓國の船が旗を降ろし
友軍である日本にロックオンを行い、呼びかけても応答しないというのはそう取られても仕方のない事態だ

163: 名無しさん@涙目です。(西日本) [ニダ] 2019/01/07(月) 05:22:10.64 ID:ZJo88m620
>>155
乗っ取るもなにも打ち合わせどおりなにかやってた可能性の方があるんじゃないの。
あと現実的なところでは脱北者の拿捕と送還。後者の場合でも北と連携してるのならとんでもないことだ。

169: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/07(月) 05:43:27.38 ID:6hfbMyHY0
>>163
あらゆる可能性の中で、あの時点での最悪の状況を想像するなら
北朝鮮が乗っ取った可能性まであるって事

軍人なら楽観論で動く事はない、もし北朝鮮の工作員に乗っ取られたなら現実にミサイルが発射される可能性もあったわけだし
だからこそ一旦離脱したんだよ

156: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [GB] 2019/01/07(月) 05:13:55.04 ID:Ic7t0x9W0
さすがに難癖がひどすぎる

162: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2019/01/07(月) 05:21:27.09 ID:GfyOB9Hy0
そもそも韓国側は難破船が存在してる事をどうやって知ったんですかね?
しかも現場は日本の排他的経済水域なんだよねえ
不思議だねえ

173: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/01/07(月) 05:56:35.46 ID:ANIsma2x0
ふぇー、こんな論調の記事書く奴まだ居たんだ……すげぇな

引用元: 北朝鮮漁船の救助活動に自衛隊が協力してない。海難事故をここぞとばかりに政治利用する日本政府


スポンサーリンク