1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2019/01/05(土) 15:47:03.56 ID:CAP_USER
中国政府が先日「韓国がPM2.5発生源」と主張したことに対し、韓国環境部(省に相当)の趙明来(チョ・ミョンレ)長官が全面的に反論した。趙長官は今月3日、仁川市東区の大気汚染物質排出事業場の取締り現場を訪問した際「(中国の主張は)中国が(自分たちに)有利に解釈したもの」と主張した。「ソウルで発生したPM2.5は主に現地で排出された」とする中国政府の主張に韓国政府として同意しない考えを明確にしたのだ。中国環境部は先月27日「観測データによると、中国における空気の質はここ数年で大幅に改善されたが、ソウルのPM2.5濃度にはほぼ変化がないか、逆にやや悪化している」「PM2.5を悪化させる二酸化窒素濃度は、中国の北京や煙台、大連などよりもソウルの方が毎年高い」などと主張した。

 これに対して趙長官は3日「平均的にみれば(PM2.5の濃度が)高い時は国外でも高いことが様々なデータで示されている」と主張し「中国から韓国に飛来するPM2.5の影響が大きい」との見方を改めて示した。中国側は「昨年11月6-7日にソウルで深刻な大気汚染が発生したが、中国の専門家が分析したところ、11月はじめには大規模で高濃度の大気の移動はなかった」「ソウルにおけるスモッグの主成分は現地で排出されたものだ」などと主張したが、趙長官の発言はこれを改めて否定したものだ。

 このように趙長官がPM2.5に関する中国の主張に直接反論するのは異例だ。これまで韓国環境部は大気汚染問題について、中国がその責任を韓国に押しつけても反論は自制してきた。環境部の金恩京(キム・ウンギョン)前長官は昨年1月「中国にPM2.5の責任を追及するよりも、直接話し合うことが重要だ」と発言した。これについては環境部が今年9月に予定されている「韓中によるPM2.5共同研究結果」の発表を意識しているとの見方もある。環境問題のある専門家は「これまで韓国政府は外交関係を考慮し、中国に対抗する内容の発表は控えてきたが、PM2.5に関する研究結果の発表が近づいているため、中国に対して正式に反論することにしたようだ」との見方を示した。

チェ・ウォンウ記者

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/05/2019010580005.html
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2019/01/05 08:41


5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 15:49:25.30 ID:dmEPwglA
>>1
目くそ鼻くそを笑う

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:07:07.93 ID:jRJxr8ar
>>1
PM2.5含めて大気に放出される汚染物質の発生だけど、中国はしばらく掛かるだろ。
だから不満があるなら韓国が規制を強めて、まず自国の発生源を抑える。
その上で、この地域の公害防止の技術を共有して、きれいにしていくしか無いよ。

海にゴミ捨てたり、他国にゴミ送ったりしてるようじゃ文句言えないから、韓国に限らず、我が国も気をつけて、必要なら規制していくしか無いよ。

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:09:10.11 ID:jYl3W10v
>>1
おめでとう!
PM2.5は韓国が起源ニダw

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:20:36.20 ID:p5JBCFo0
>>1
>「韓国が発生源」とする中国政府の主張に韓国政府が反論
中国から韓国に行く過程で拡散して薄まってるのに
なぜ韓国上空でまた濃くなるのか?

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:42:39.93 ID:PY8QpiT6
>>1
また韓国人が嘘を言っているのか(´・ω・`)

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 17:55:34.16 ID:FdSERKzI
>>1
科学的事実の問題で、解釈の問題じゃないだろう。
解釈によって異なる結論となるなら、そもそも韓国のPM2.5が中国産というのはフェイクニュースになる。

167: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 23:03:00.35 ID:urAXL5N9
>>1
でもあなたの国、大統領の公約で原発稼働を制限して石炭火力発電所をフル稼動させたよね?大気中の微細粒子増加と時期がもろに直結していて且つ分布図も韓国もまた発生源を示していたよね?

178: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 23:48:21.23 ID:n5xKYRpI
>>1
韓国自身が自国のサバ焼きが原因って昔言ってなかったっけ?
まぁPM2.5よりそろそろソウルの線量計って公開しろよ

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 15:49:07.57 ID:+5ue09RI
喜ばしいじゃないかw?
PM2.5の起源が主張できて

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 15:50:31.73 ID:85r+3Kaa
有利か不利かしか考えてない

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 15:50:40.43 ID:mzGKft21
有害物質という意味では発生源とみるのは正解

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 15:52:06.84 ID:ja6aZbIR
BGM付きのカッコいい動画で反論して

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 15:52:13.97 ID:PQPK1WK/
支那へ喧嘩を売り 経済へ直撃するのか

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 15:52:23.49 ID:w2aE0zcm
韓国政府が自国の焼き鯖が原因て言うてたやん!

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 15:54:05.28 ID:PHycOpoP
なあんだ、PM2.5は韓国だったのか。

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 15:54:15.93 ID:/qFyQBFm
全ての起源は韓国なんだろ?
遠慮すんなよ

21: ◆65537PNPSA 2019/01/05(土) 15:54:18.00 ID:Tul102VR
中国にも喧嘩売ってんのか?アフォちゃうか?

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 15:55:38.64 ID:+mUpRBxa
ここからどうやって安倍のせいにすんのこれ?

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 15:58:55.99 ID:TkqgBfoc
中国からソウルに来てるなら200kmくらいしか離れてない
平壌でもPM2.5が問題になってもよさそうだけど
全然聞かないね

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:00:19.20 ID:9YVqfSpN
日本のマスゴミは朝鮮の大気汚染が酷いことを報道しろよ
何十年も前にソウルに行ったけどホントにひどかったよ

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:00:22.50 ID:zLBgTfo7
いい加減石炭発電減らせ
多過ぎだ韓国も中国も。

韓国は59基あるだろ?
中国だっ70%くらい発電は石炭だ。
日本で40%切るくらい。

韓国の依存度はわからんが数で考えりゃ中国くらいだろ。

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:02:22.92 ID:gtRZFakl
嘘つきが嘘をつかれても、誰も手をさしのべてはくれないよ

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:05:32.49 ID:oQ9FIrLM
韓国って馬鹿じゃないの?
そんなこと思っていたって言わないのが普通。
確たる証拠を示せないことは言わないのが国際社会の常識。

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:06:49.00 ID:oQ9FIrLM
何でも他人のせいにする国民性ってなんなの?

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:08:06.00 ID:GIUJ40lH
もう韓国は

どこの国からもマトモに話を聞いて貰えなそうw

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:08:15.92 ID:KfmjdKx1
韓国は世界を敵にして何を目指してるんだ

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:15:47.68 ID:ecwe+pqf
また反論動画作るのかな

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:17:16.25 ID:xd6WXs7T
秋刀魚だっけ?鯖だっけ?w

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:27:51.55 ID:TirnvrB/
それより放射線量測定してみたら?おそらく起源主張できると思うよ

160: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 21:12:55.62 ID:zlV49lkh
>>65
それを日本のせいにする

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:33:28.72 ID:PUbgKPzL
どちらかというと中国にすらかみつく韓国起源説に対する皮肉だと思うw

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:35:19.69 ID:ffaeUWeQ
今回は韓国起源ではないニダ

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:36:05.25 ID:s8b0biyL
これはあってるでしょ、韓国は環境問題なんかなにも取り組んでないし

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:41:38.46 ID:jwE8jmsk
韓国政府は反論の動画をアップしないと。(・ω・)

壮大なBGMが流れる中で習近平がPM2.5 の雨を韓国全土に降り注ぐシーンが流れるかも。(*´・ω・)(・ω・`*)ネー

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:41:56.70 ID:T9tEBf7/
中国にまで難癖つけるとか
もうどうしようもねぇな

87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:48:59.96 ID:Y1DqHvh2
韓国政府は、ソウルとその周辺地域でPM2.5の空気中濃度に差がある理由を説明しないとな。

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 16:54:15.41 ID:VTerx2kw
PM2.5限定すれば50%以上は韓国自身が出している
中国は改善しているが韓国は口では改善しようと言うが実際は何もしていない

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 17:09:24.79 ID:lEisuQmr
北朝鮮と合体するから、発言や態度まで北朝鮮寄りになって行くという

本当に馬鹿なんだよあいつらは

99: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 17:09:53.94 ID:Hi6N5jX+
どっこいどっこいの印象に持ち込みたいのが韓国側の狙いですわよ
皆様おわかり?

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 17:15:06.87 ID:cc6M41Oj
どちらも現実と向き合えよ
お前ら両方だよ

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 17:16:20.35 ID:JCnNAzGO
いつものようにPM2.5強国とかPM2.5宗主国とか言わんのかい。

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 17:30:49.82 ID:22tu2pOX
良く考えろよ
なんでか大都市だけで発生するのか?w
中国由来なら韓国全体で発生しているだろうw

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 17:32:18.83 ID:jGnQzrJM
世界のバランサーは敵だらけで笑える

112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 17:37:29.66 ID:jAdEpcbq
PM2.5鉱山でもあるんでしょ

126: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 18:17:29.26 ID:xltTHD64
どっちにしろどちらも有害な国である事には変わりない。

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 18:41:43.53 ID:2ANRmqyl
PM2.5の起源は韓国だった

146: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 20:21:48.05 ID:blN77dxd
これも韓国起源なんだ。認められてよかったな。

151: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 20:41:23.30 ID:Hyuh/QOm
ソウルのとこだけ、異常に赤いですやん

166: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 23:00:55.98 ID:aQUF+/Cj
「事実」が意味を成さない国

引用元: ・【PM2.5】「韓国が発生源」とする中国政府の主張に韓国政府が反論「韓国がPM2.5発生源という主張は中国に有利な解釈」


スポンサーリンク