1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2019/01/05(土) 16:16:08.15 ID:CAP_USER

YouTube韓国国防省 公式チャンネル(ROK Ministry of National Defense)2019年1月5日朝
2019年1月5日、韓国国防省がYouTube公式チャンネルで公開したレーダー照射の反論動画は、再生回数1,174,363で、悪評価59,605 対 良評価59,426になっている(AM8:10)。韓国国内の視聴者が多いとみられるが、大きな支持は得られていない様だ。
韓国に詳しい専門家は「さすがに、自国民からも賛同を得るのが難しかったようです。オリジナル映像は約11秒で、多くは、日本の海上自衛隊の撮影した映像です。派手なBGMとテロップで効果的に見せようとしたのでしょうが、主張が支離滅裂です。良識のある韓国人の間でも恥ずかしい、嘘を繰り返して墓穴を掘るのは止めて欲しいと呆れられています」と伝えている。
http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=5424&&country=1&&p=2
グローバルアジア 2019年1月5日 3時15分
131: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:37:19.88 ID:Jx/MVYVw
>>1
そりゃそうだろ。まともな韓国人がいるなら、おれが同じ立場なら面汚しで恥ずかしいと本当に不愉快だ。こんな奴らを養っている自分たちが恥ずかしい。
そりゃそうだろ。まともな韓国人がいるなら、おれが同じ立場なら面汚しで恥ずかしいと本当に不愉快だ。こんな奴らを養っている自分たちが恥ずかしい。
17: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:19:31.09 ID:IQTkXted
勝敗以前の問題だろ、恥を晒すどころか頭のイカレ具合いを自ら大宣伝するレベル
22: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:20:52.54 ID:89MaDiGe
ここから更に斜め上の最悪の選択をするのが韓国だから
25: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:21:36.65 ID:seO4/rDg
だって反論のための動画なのに、レーダー照射してない証拠が何一つ無いんだもの。
27: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:21:45.89 ID:Rxvv2iCK
真面目な話、あの韓国人ですら恥ずかしがるって凄いことだと思うよ。
韓国政府は胸を張ってよい
韓国政府は胸を張ってよい
38: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:23:19.88 ID:b2EK6Jbc
冒頭は、冴えないおばちゃんではなく、
北朝鮮の華々しいアナウンサーに頼めば、
BGMとあいまって、よい作品になったんじゃないかと。
北朝鮮の華々しいアナウンサーに頼めば、
BGMとあいまって、よい作品になったんじゃないかと。
43: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:24:24.73 ID:AdKr/4vl
恥の概念が日本と違う事が分かるだろ。
逆にこれで日本に対して有利になってれば恥じゃないんだよ。
恥はかかされるもので恨が溜まるもの。
逆にこれで日本に対して有利になってれば恥じゃないんだよ。
恥はかかされるもので恨が溜まるもの。
48: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:25:14.25 ID:qeyDieAh
これで慰安婦も徴用工も韓国が嘘言ってると世界の人が納得した。
65: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:27:32.30 ID:ILGn9fvI
客観的に物事を見られるようになれば恥の上塗りだと気づいて動画の発表中止できたのにな
あいつら本気でこう言う結果になることを全く予想できないのかね
あいつら本気でこう言う結果になることを全く予想できないのかね
69: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:28:21.61 ID:TVq/EKfa
>>65
元から客観性って概念が欠落してる上に、その欠落度合いがあまりにもひど過ぎるのが
今の政権トップだからなぁ。
元から客観性って概念が欠落してる上に、その欠落度合いがあまりにもひど過ぎるのが
今の政権トップだからなぁ。
67: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:28:05.33 ID:3geKDJdQ
出たとこ勝負の朝鮮人たちは
負けるのが判っていてもハッタリをかましたい
最後は泣き叫ぶ哀れな嘘つき民族
負けるのが判っていてもハッタリをかましたい
最後は泣き叫ぶ哀れな嘘つき民族
71: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:28:37.94 ID:QK4Ni/4A
ちょっと日本も大人げないよね
なんか、韓国の反論動画見たら日本も悪いみたいじゃん
マジこれって、お互いに非があったって事だろ
お互いが、それぞれの非を認めて決着させるのが最善
韓国に悲痛な思いをさせてきたんだから日本が折れるべきじゃないかな
日韓両国がいがみあって、北朝鮮を利することになる事態なったら困るだろ
なんか、韓国の反論動画見たら日本も悪いみたいじゃん
マジこれって、お互いに非があったって事だろ
お互いが、それぞれの非を認めて決着させるのが最善
韓国に悲痛な思いをさせてきたんだから日本が折れるべきじゃないかな
日韓両国がいがみあって、北朝鮮を利することになる事態なったら困るだろ
90: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:31:11.36 ID:3bOBifNn
>>71
あたまの悪い人にはわからないみたいだけど、
韓国が一方的に悪いわけなんです。
よく覚えておきなさい
あたまの悪い人にはわからないみたいだけど、
韓国が一方的に悪いわけなんです。
よく覚えておきなさい
92: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:31:14.54 ID:LTDK0aOa
>>71
え?なんで?日本に非がある?
自分の家の庭に他所の人がいて、何してるのか見に行ったら、銃突きつけられたんだよ。
え?なんで?日本に非がある?
自分の家の庭に他所の人がいて、何してるのか見に行ったら、銃突きつけられたんだよ。
109: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:33:48.49 ID:RvW7ZGcN
>>71
出た。
対韓国の話題になると必ずでる「大人げない」w
出た。
対韓国の話題になると必ずでる「大人げない」w
84: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:30:25.65 ID:0fWXWoN0
評価しまくっても内容変わらんだろうに
91: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:31:13.42 ID:3Apkw9gC
映像によるとこういう計算によって哨戒機と艦船の距離が導き出せる
よって上空150m以内に接近している、みたいな動画かと思っていたんだけどな
よって上空150m以内に接近している、みたいな動画かと思っていたんだけどな
103: かにかにちゃん ◆Uy8zHC0F8E 2019/01/05(土) 16:33:34.97 ID:UHGUIe0g
>>91
射撃管制は置いといても、別にレーダーがあるはずなんだしなあ。
射撃管制は置いといても、別にレーダーがあるはずなんだしなあ。
96: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:32:30.08 ID:w37l/urF
韓国人に恥ずかしいという感情を覚醒させるとは
韓国国防省、恐るべし!
韓国国防省、恐るべし!
111: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:34:25.44 ID:9WAfX/gp
女性報道官が気の毒になって来たわ
ま、ご本人は韓国人だから何にも疑問に思ってないんだろうけど
ま、ご本人は韓国人だから何にも疑問に思ってないんだろうけど
124: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:36:10.01 ID:3Apkw9gC
>>111
もう北朝鮮の広報官みたいに
ただただ自国の主張を声高に宣言すればいいよ
「○○ニダ!」って、そうすれば楽になれる
もう北朝鮮の広報官みたいに
ただただ自国の主張を声高に宣言すればいいよ
「○○ニダ!」って、そうすれば楽になれる
119: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:35:29.70 ID:vbErt0er
こら著作権無視かよ
126: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:36:22.80 ID:LTDK0aOa
珍しいじゃん。韓国が負けを認めたふりをするなんて
128: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:36:51.09 ID:9YVqfSpN
この問題に落としどころは必要ない
日本の自衛隊員の生命にかかわる話は妥協できない
どこかで終わりなどにする必要がない
この問題はずっと引っ張れ
それが外交
日本の自衛隊員の生命にかかわる話は妥協できない
どこかで終わりなどにする必要がない
この問題はずっと引っ張れ
それが外交
135: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:38:11.11 ID:Jx/MVYVw
そもそも、
世界の軍法規では軍旗を掲げて活動することが定められている。不審船および海賊活動などと区別する国家軍の活動であることが前提でもあるが、不要な交戦を避けるためでもある。
軍旗を掲げないということは韓国が韓国軍だとバレないように行うためであり、無線無視も韓国だとバレないため。
世界の軍法規では軍旗を掲げて活動することが定められている。不審船および海賊活動などと区別する国家軍の活動であることが前提でもあるが、不要な交戦を避けるためでもある。
軍旗を掲げないということは韓国が韓国軍だとバレないように行うためであり、無線無視も韓国だとバレないため。
156: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:41:49.71 ID:RvW7ZGcN
100m先も見えない荒天なのに
500m先の哨戒機がよく見える
アホすぎる
500m先の哨戒機がよく見える
アホすぎる
180: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:44:30.72 ID:GqN5LJqa
>>156
あの海域は天候が急変するので日本機が襲来した時には好天になっていたとされる
あの海域は天候が急変するので日本機が襲来した時には好天になっていたとされる
188: Kaleid Liner☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP 2019/01/05(土) 16:45:24.79 ID:d1Asevhb
>>180
冫(゚Д゚) じゃあロックオンしたのは快晴になってからだな。
冫(゚Д゚) お前、アホだろう?
冫(゚Д゚) じゃあロックオンしたのは快晴になってからだな。
冫(゚Д゚) お前、アホだろう?
211: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:47:34.84 ID:GqN5LJqa
>>188
日本機が先にロックオンしたので、韓国側は反射的にレーダー照射したとの事
日本機が先にロックオンしたので、韓国側は反射的にレーダー照射したとの事
218: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:48:15.39 ID:XaQFobGw
>>211
哨戒機にそんなもんついてない
哨戒機にそんなもんついてない
221: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:48:28.62 ID:KyzsFfXt
>>211
なら日本がロックオンしたという証拠を出せば良かったやんw
なんで出さなかったの?
なら日本がロックオンしたという証拠を出せば良かったやんw
なんで出さなかったの?
225: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:48:45.17 ID:lSFCshMn
>>211
哨戒機は非武装
哨戒機は非武装
229: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:48:48.96 ID:AvR0P4sC
>>211
武装もつんでねえのにロックオンってなんすか?
武装もつんでねえのにロックオンってなんすか?
230: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:48:51.37 ID:ph1G1zQZ
>>211
そんなこと一言も言ってないだろ
そんなこと一言も言ってないだろ
243: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:49:54.30 ID:bTeIf8cm
>>211
>日本機が先にロックオンした
次はそう言い張ると予想してるのね
>日本機が先にロックオンした
次はそう言い張ると予想してるのね
164: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:43:05.33 ID:sUVNa9y9
笑わせてくれたという意味で
悪意の高評価押したんだが、勘違いされてしまうのか。
悪意の高評価押したんだが、勘違いされてしまうのか。
173: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:43:49.98 ID:yV/q03IS
>>164
あたりまえやろ
韓国人なめんな
あたりまえやろ
韓国人なめんな
198: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:46:20.99 ID:ngK57dII
は? まともな韓国民は大絶賛してるぞ?
202: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:46:32.73 ID:V9g6959e
人道的とかw 哨戒機から見たら無人船、不審船の調査とか見方によって違ってくるよな
哨戒機だってEEZでの情報収集、監視活動は大事な任務なんだしな!
哨戒機だってEEZでの情報収集、監視活動は大事な任務なんだしな!
210: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:47:32.35 ID:36QuYFhA
てかBGMは何で付けた??
それともこういう政府系の検証動画はBGMつけるの普通なのか(´・ω・`)
それともこういう政府系の検証動画はBGMつけるの普通なのか(´・ω・`)
220: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:48:18.47 ID:bTeIf8cm
>>210
大本営発表のニュース映画みたいなもんだろ
大本営発表のニュース映画みたいなもんだろ
235: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:49:24.00 ID:SDx5IWw9
>>210
韓国ではフィクションを証拠だと言うのが普通って事だろう。
韓国ではフィクションを証拠だと言うのが普通って事だろう。
237: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:49:37.33 ID:SsRHvkIl
救助活動中って言うけど、捜索中にレーダー使ったんじゃないのかい?
捜索中に哨戒機が来たのか、救助活動中に哨戒機が来たのか、まずはそこからだ
捜索中に哨戒機が来たのか、救助活動中に哨戒機が来たのか、まずはそこからだ
240: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:49:41.07 ID:36QuYFhA
BGMもだけど
SEがイチイチ大袈裟に感じたのは俺だけ?
SEがイチイチ大袈裟に感じたのは俺だけ?
245: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:49:58.00 ID:SqHsDpAb
3日も4 日も待たせてこれかよwww
ってか反論動画にBGMはいらんやろ
ってか反論動画にBGMはいらんやろ
265: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:51:16.41 ID:7h4WRLuE
威嚇飛行をしていない証明ができない以上日本は国際社会からこりつする
280: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:52:04.08 ID:dY/q+Tv5
>>265
フライトレコーダーのデータ出すってさ
フライトレコーダーのデータ出すってさ
287: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:52:36.90 ID:7h4WRLuE
>>280
出してからいいなさい
出してからいいなさい
294: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:53:17.86 ID:mClo0ki2
>>287
威嚇飛行の証拠を出してから韓国は口を開けってことか
威嚇飛行の証拠を出してから韓国は口を開けってことか
301: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:54:23.70 ID:7h4WRLuE
妄想と現実がごちゃまぜになったまぜまぜ日本
>>294
日本が行った悪意は日本が証明すれば罪が安くなる
>>294
日本が行った悪意は日本が証明すれば罪が安くなる
315: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:55:14.18 ID:mClo0ki2
>>301
じゃ、韓国が行った照射は韓国が証明すべきだね。
ほら、証明できてないぞ、韓国。
じゃ、韓国が行った照射は韓国が証明すべきだね。
ほら、証明できてないぞ、韓国。
323: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:56:15.87 ID:7h4WRLuE
>>315
していないと国防部から発言ありだから無実次は日本
していないと国防部から発言ありだから無実次は日本
332: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:56:59.86 ID:mClo0ki2
>>323
威嚇飛行してないって日本は言ってるよ。
無実だね。
威嚇飛行してないって日本は言ってるよ。
無実だね。
272: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/01/05(土) 16:51:46.07 ID:Ka4s20Uf
完敗どころか自爆だろこれ
スポンサーリンク
罪のバーゲンセールかな?
ってか、あの国では、「罪が軽く」ならないのか…