1: ひろし ★ 2019/01/04(金) 17:58:08.67 ID:CAP_USER
1/4(金) 16:59配信

 防衛省は韓国側の主張に反論するため、新たな証拠の公表に向け、準備を進めています。

 韓国側が公開した動画について、自衛隊幹部は「目新しい根拠のようなものはなかった」として、韓国側が主張する反論にはあたらないとの認識を示しました。防衛省は今後、韓国側がレーダー照射の事実を認めない場合、証拠として記録したレーダーの波形を示すことも検討しています。また、河野外務大臣は4日午後、韓国の康京和(カン・ギョンファ)外相と電話会談を行いました。
 河野外務大臣:「防衛当局間でしっかりと事実関係を踏まえ、協議をし、なるべく早期にこの問題を解決するのが大事だということで、康京和長官も私も認識は一緒です」

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20190104-00000042-ann-pol


41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:05:35.24 ID:CBg1Wrot
>>1
日本としては韓国に事実を認めて謝罪して欲しいだけで、自分で自分の首を絞めて笑いをとってくれなんて頼んでないんだがw

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:13:06.83 ID:++P9w+iQ
>>41
日本は謝罪は求めてませんよ。説明と再発防止策を求めてます。

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:08:58.24 ID:E0JZs/x8
>>1
小出しにして徹底的に吊し上げる方針かw

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:12:07.46 ID:yzKWlCml
>>1
周波数発表は納品した欧州メーカーが嫌がるのでは?

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:12:54.12 ID:ciS9rs4Y
>>84
そしたら韓国に卸さなくなるだけでしょ

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:13:47.42 ID:5xEQHq6r
>>1
その前にフライトレコーダーじゃないかな?
いまや高度150m距離500mが南朝鮮人の心のよりどころだし。

389: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:40:02.40 ID:FOJ3MVDm
>>104
朝鮮人の論点ずらしに付き合う気はないってことだよ

246: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:30:13.94 ID:H1qKB/gp
>>1
タレス社が韓国に激怒だな

4: 車窓から ◆gfnGmkRi.E 2019/01/04(金) 17:59:18.24 ID:MAq5svZV
証拠出せつったんだから出していいよね

267: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:32:14.09 ID:FHc91+Fi
>>4
そんなことしてみたらいいんじゃないですか?
でも韓国の軍事機密ばらすんだからもうそれは敵対行為とみなすよ。

281: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:33:11.77 ID:KqTIb0+Z
>>267
レーダー照射がもう敵対的行為なんだが

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 17:59:59.47 ID:uQ71kmek
もう第5弾ぐらいまで用意しておけよw

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:00:44.66 ID:7wg/pEML
日本政府、韓国に何の期待もしてない事を表明に近いなw

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:01:11.54 ID:dKRAWudY
防衛省のやり方はうまいねー
文春と同じやり方
小出し小出しにして、相手がどれだけ嘘吐きかを露呈させる最高の手法

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:02:04.09 ID:ldob4Wbt
これをやった場合の韓国に対する影響ってどんなの?

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:02:58.83 ID:toryGZkJ
>>16
軍事機密世界に漏れ漏れ

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:04:14.64 ID:4KF2lCLX
>>16
証拠と共に嘘つき国家であることが国際的に認定される

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:06:11.67 ID:7wg/pEML
>>16
取り敢えず言える事は韓国の防空体制に穴が空く
波形の把握で火器管制レーダーを機能させなくする事も可能。
波と波をぶつけて、消波させるって感じ
こうなるとミサイルの誘導も出来なくなるので、他国の領空侵犯への備えにも支障をきたす
勿論、韓国の防空体制がこれに一存してるはずは無いけど、かなりあぶない状態になるし、韓国軍からすれば装備の一新もしないと行けなく
なり国防予算が無駄に多くなる。

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:14:26.45 ID:Tg0c4ybY
>>44
韓国の防空体制に穴を開ける文在寅の作戦だったのか
38度線付近の防衛もユルユルになってるし

24: 伊58 ◆AOfDTU.apk 2019/01/04(金) 18:03:23.06 ID:CB8XNsI1
電子戦のデータ公開か。
タレス社の連中が、オランダ政府に韓国政府を黙らせろと要求するだろうな。

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:08:14.64 ID:OA5w7jAj
>>24
日本-タレス間での話はついてるってことかしらねえ?

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:04:52.26 ID:cAn10pnn
フライトレコーダーの飛行高度も公表すれば?
秘密じゃないだろうに

201: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:25:18.57 ID:Pfbrpm4s
>>34
それ第三弾

207: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:25:59.74 ID:wWlGPcMQ
>>201
海自は第何弾まで用意してあるんだろw

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:05:28.23 ID:YGtnd1wi
機密なのはわかってるけど自衛隊のピーの部分もすべて洗いざらいに公開して欲しいな~

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:06:46.21 ID:Oal58jkK
>>40
目玉焼きに何かける論争とかしてたらどうするニカ?

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:10:30.54 ID:oUKZHKVQ
>>50
しょうゆ派とソース派の激しい争い
たまにケチャップ派とコショウ派が単発でレスしていく

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:11:00.57 ID:ciS9rs4Y
>>74
マヨネーズ派を忘れるな

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:05:41.48 ID:kNZaouOn
これを公表されても認めないのが朝鮮人。公表されたときの言い訳はなんになるのかなw

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:06:32.91 ID:gIQK4ONP
>>42
いつものように謝罪とバイショーだけ喚くんだろ?

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:06:20.95 ID:hXHnZS+g
嘘を正当化するために嘘をついたらそれがバレてまた嘘をつく
底なし沼にはまった韓国

71: ◆65537PNPSA 2019/01/04(金) 18:09:50.46 ID:yPywQ3Mj
いくら公表したところで韓国国防省が「違います~ウチのじゃありません」って言うだけだろ?


なら海上警察なんじゃね?

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:12:37.68 ID:E0JZs/x8
>>71
韓国がしらばっくれてもアメリカに確認してもらうだけだろw

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:11:22.87 ID:Wnyvnd6J
どんな証拠を出しても韓国がレーダー照射を認めることはないと思うんで
これ以上やっても意味無くない?
もう経済制裁したほうがいいだろ

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:13:00.86 ID:79hLXS9Z
>>78
最初に制裁をしなかったためにもう時機を逸してしまったんだよ。
今更日本はどういう名目で制裁するの?

112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:14:35.40 ID:E0JZs/x8
>>93
韓国と北朝鮮はグル。
なので北朝鮮を制裁することは韓国も制裁することになる。

現にそれで韓国は非常に危ない橋を渡らざるを得なくなってるわけでw

171: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:21:50.93 ID:WhqW4WQW
>>112
それなら韓国を制裁すれば、北朝鮮は厳しい状況になるんじゃね?

186: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:23:16.19 ID:h6U03lf8
>>171
そうだな。制裁破りの韓国制裁しよう!

131: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:17:02.43 ID:Wnyvnd6J
レーダー波形よりもフライトレコーダーのほうが韓国には痛いと思うんだが
防衛省はあくまでレーダー照射を認めさせて再発防止措置で幕引きさせたいんだな
むしろ韓国に優しいと思うよ

151: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:19:06.97 ID:b6Mgo/lu
>>131
どう考えてもレーダー波形の公開がきついぞw
今のレーダーシステム全部が死ぬんだぞw
韓国海軍は全く攻撃力を失ってしまう

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:18:25.20 ID:Hai+OEXu
日本がレーダー波を公表したら韓国側がレーダーの機器を微調整して
「ちょっとウリたちの船のとは周波数が違うみたいニダね」
・・・みたいな事にはならないの?

185: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:23:06.81 ID:ZK45KuKR
>>143
それは充分ありうるというか多分それ

147: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:18:45.99 ID:C1wAd/kI
韓国側の質問の答えになってないな。

なぜ低空飛行したか?

これに答えない限り、話を前には進ません。

172: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:22:08.83 ID:Zk2gMxqa
>>147
低空飛行の定義が日本と韓国で違うので永久に平行線だな
いずれ第三国に確認してもらうしかなくなるだろう

181: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:22:41.75 ID:aCr5ljpp
>>172
アメリカなんて最適だろ

164: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:21:02.96 ID:UYHfl5PJ
まあ、韓国は認めないよねw
こりゃ、当分続きそうだな

168: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:21:19.66 ID:Wnyvnd6J
韓国側は低空飛行したかしてないかの論争に引っ張り込んでレーダー照射の件をウヤムヤにしようって作戦だから
防衛省としてはフライトレコーダーのデータではなく、あえてレーダー波形のデータを出して本丸を攻めようって作戦なんだね

184: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:22:58.08 ID:5xEQHq6r
>>168
なるほど、もっともその通り。
完全に韓国の話題そらしにのっちゃってたわ。反省。

217: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:27:24.67 ID:Wnyvnd6J
>>184
結局、韓国側のレーダー照射に関するスタンスがイマイチ曖昧なんだよな
日本側の低空飛行を問題視するのならいっそレーダー照射を認めてしまって全部日本のせいだと言えばいいのに
レーダー照射はしてないのに低空飛行がけしからんとか言われても単なる話題そらしにしかなってないんだよな
要するに韓国側はレーダー照射の話をされるのが一番嫌だってことだよ
ならばそこを攻めるのが正しい

212: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:26:51.60 ID:w/3xQHPu
しかし軍事機密を開示するぞ…って
今までならアメがフルパワーで日本殴りにきてたろうにな。
今回それの確認も取ってるって事はマジで韓国切り離しカウントダウンなんだろうな。

277: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 18:32:57.69 ID:gU6fmzWd
向こうが出せと騒いでるんだから
しっかり見せつけておいた方が良いね

引用元: ・【レーダー照射】日本政府 韓国側がレーダー照射の事実を認めない場合、証拠として記録したレーダーの波形を示すことも検討


スポンサーリンク