1: 蚯蚓φ ★ 2018/12/31(月) 16:52:03.35 ID:CAP_USER
no title

no title

(写真=YouTubeキャプチャー)

外交折衝戦から飛び火する様相を見せている「韓日レーダー」葛藤と関連して日本が英文版動画まで配布し国際社会世論を糊塗して韓国政府の対応が急がれる。

日本防衛省は去る28日、ホームページを通じて「韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案」というタイトルの13分8秒分量の映像を公開した。日本防衛省は同日、日本語バージョンだけでなく英文バージョン動画も製作してユーチューブにアップして、これをツイッターとフェイスブック等を通して広報した。

日本防衛省は該当映像を説明し、英文で「韓国海軍の艦艇が火器管制レーダーで海上自衛隊哨戒機を調査している(an ROK naval vessel directing its fire-control radar at an MSDF patrol aircraft.)」と主張した。

該当映像は公開後、四日目のこの日、56万人余りの照会数を記録し、1万個近いコメントがついた。コメントには「ここは日本の排他的経済水域(This is Japanese EEZ)」とか、「韓国が国際法違反していることを見せる(This is one of the videos showing Korean international law violations)」、「韓国が嘘をついている(Korea is a liar)」など今回の事態の責任が韓国海軍にある、という反応が多い。

映像を何度も視聴しても分かりにくい日本自衛隊の交信内容を英文字幕で説明している点などから推し量れば、日本は今回の映像を事前に緻密に計画して広報に使ったと見られる。特に日本は英文映像でも海上自衛隊(MSDF)という用語を使わず、「日本海軍(Janpan navy)」という用語をそのまま使っている。

軍関係者によれば日本はこれまで呼び出しをする際、海軍(Navy)ではなく海上自衛隊(MSDF)という用語を使った。また、低空飛行をしながら近接距離で広開土大王を撮影した部分には日本P-1哨戒機が高度と距離で国際法を遵守している、という字幕まで挿入した。

一部では初めから日本政府が映像を証拠に使うより他の目的をもって公開したのではないか、という分析に重みが加わる。日本時事通信は複数の日本政府関係者を引用して、防衛省は韓日軍当局間の関係を一層冷却させかねないなどの理由で映像公開を躊躇したが、安倍総理がトップダウン方式で押し切ったと伝えた。防衛省内部でも映像は証拠として不充分だということを認識していることも伝えられた。

軍当局は該当映像について遺憾を表明した。国防部関係者は「日本側が事実関係を糊塗した映像資料を英文で翻訳してユーチューブに公開するなど一連の姿勢について強い遺憾と憂慮を表明する」として「このような行動は誤解の解消と両国協力発展を模索するという趣旨に逆行し、両国関係の発展に決して望ましくない」と明らかにした。

韓国海軍広開土大王艦は去る20日、東海大和堆漁場近隣で人道的目的で遭難した北朝鮮船舶を捜索する作戦を行った。この過程で日本哨戒機が救助活動をしていた広開土大王艦とわずか500メートルの距離で、150メートル上空を通過し非正常的な低空接近飛行を実施した。日本側が編集して公開した映像では確認されないが、日本哨戒機が低空飛行をしながら広開土大王の真上を飛行したことも分かった。

日本は高度150メートル以下で飛行を禁止した国際民間航空機構(ICAO)の安全協約を取り上げて問題ないという立場だが、軍用機にはICAO規定に適用されない。特に哨戒機のような航空機には通常、空対艦ミサイルなどの武装が搭載され、実際、艦艇勤務者らの立場で航空機が近接飛行する場合、相当な脅威になりうるという軍関係者の共通した説明だ。

このためにいくら友軍でも哨戒機など航空機は相手国の艦艇には接近しない。実際、2014年、米海軍駆逐艦ドナルド・クックにロシアのスホーイ(SU)-24戦闘機が150メートル高度で近接飛行して米国国防部の強い抗議を受けた。
(後略:日本側はレーダー周波数公開を拒否)

キム・ソンジン記者

ソース:ニューシス(韓国語) 日、「レーダー葛藤「英文版YouTube広報…政府対応用意至急
http://www.newsis.com/view/?id=NISX20181231_0000516695

関連動画:YouTube<Regarding the incident of an ROK naval vessel directing its FC radar at an MSDF patrol aircraft>
https://www.youtube.com/watch?v=s93-l68D3Eo



14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 16:56:45.82 ID:tAhzdDE+
>>1
元の記事からしてそうなのか、翻訳がおかしいのか、それとも記事を書いた記者がそうとうカッカきてるのか知らんが

> 外交折衝戦から飛び火する様相を見せている「韓日レーダー」葛藤と関連して
> 日本が英文版動画まで配布し国際社会世論を糊塗して韓国政府の対応が急がれる

いきなり最初の一文からして日本語がおかしいのに草はえる

187: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:19:28.56 ID:mHP0MsiX
>>14
たぶん機械翻訳
残念ながら、日本語と朝鮮語は文法が似ているし、朝鮮語の重要な単語は日本語由来だから、かなり機械翻訳でも意味が通じる

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 16:57:41.95 ID:1u7p6eQF
>>1
こんな明白な事実ですら嘘をつく朝鮮人
レーダー問題より証拠の少ない慰安婦や徴用工問題が嘘に嘘を重ねた捏造の集大成と容易に判断出来る

ほんと糞だわ
朝鮮人

96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:07:08.69 ID:NJwUy2es
>>1
で何で能登沖に旗下げで北と一緒にいたの?
瀬取り?
北の工作員の護衛?

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:07:56.11 ID:oi+S6wEC
>>1

韓国には

低空飛行したという証拠映像は無いのか?

哨戒機に カメラを向けたとか言ってるんだから

あるんじゃないの?なんで出さないの?

それとも やっぱり カメラ向けたとかも

真っ赤な ウソだった?w

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:08:59.32 ID:Itk7XJvf
>>1
>軍関係者によれば日本はこれまで呼び出しをする際、海軍(Navy)ではなく海上自衛隊(MSDF)という用語を使った。

これまた息を吐くように嘘をつくw

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:12:12.75 ID:k72kbRBw
>>1
少なくとも映像公開前に言ってた
天候悪かった、漁船探してた、低空飛行してきたは嘘だってハッキリしたわけですが?

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:13:47.38 ID:Q4T+Fe5m
>>1
韓国もP-1が威嚇飛行している証拠の動画を出せばいいじゃんwww

はよw

166: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:17:04.12 ID:AgBVx+0D
>>1
最初に抗議されたときに操作ミスでレーダー当てちゃったごめんねって言っておけばここまでされなかったのに

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 16:53:30.89 ID:dDcpfc4s
まだ第1弾な
お前らが自白して謝罪しないと第2弾第3弾の証拠動画アップするからな

198: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:21:56.04 ID:nelSuKAe
>>4
そういえば韓国が謝るまで小出しにしていくんだよなw
すげー楽しみww

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 16:54:03.40 ID:HpogkZOa
実際嘘を吐きまくってたやん

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 16:55:52.25 ID:3ItElW4e
>日本側が編集して公開した映像では確認されないが、日本哨戒機が低空飛行をしながら広開土大王の真上を飛行したことも分かった。

分かるわけねーだろwww

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 16:57:31.19 ID:xfjG8XS/
>>10
何分何秒の部分だろうねそれ

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:01:06.56 ID:VaEqfHhm
>>10
自分たちも対抗して動画公開すればいいのに

え?撮ってないの?

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:10:05.28 ID:tAhzdDE+
>>47
火気管制レーダーの横にカメラがついていて、アレで哨戒機の動きを追っていた
とも言ってたのだから、撮ってるはずなんだよな。本当であれば。

138: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:13:56.65 ID:kM8fqcIR
>>115
ただ、悪天候で視界が悪く火器管制レーダーまで投入して捜索を行っていた!という当初の設定が嘘だと自分で明言する形になるので、突っ込まれると逃げられないポイントになっちゃう。

まあもう既に何もかもメチャクチャなんで今更だけどねー

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:03:10.72 ID:uomcGmAR
>>10
どうやって分かったんだろうねw
韓国は証拠あるなら見せれば良いだけだよな。

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 16:56:44.50 ID:yY4BBZ9H
この過程で日本哨戒機が救助活動をしていた広開土大王艦とわずか500メートルの距離で、150メートル上空を通過し非正常的な低空接近飛行を実施した。
日本側が編集して公開した映像では確認されないが、日本哨戒機が低空飛行をしながら広開土大王の真上を飛行したことも分かった。


これどこが情報を公開したんだ?韓国人の想像じゃないの?

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 16:57:44.60 ID:CjSSaIi0
>>13
そうだよ。何の証拠も出していないのが南朝鮮。

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 16:57:02.73 ID:RkJ3NuhK
韓国側からカメラで映像を撮ったんだろ公表しろよ

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 16:57:24.94 ID:iV6XiEyR
国旗も揚げていない不審船の動画ですね

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 16:57:37.51 ID:fUN+4QiW
広開土大王って韓国海軍の第一艦隊の旗艦なの?
旗艦が単独行動ってするの?

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:02:05.34 ID:BHoxZUU8
>>21
第一艦隊司令部は江原道東海市の軍港から離れた内陸にあるそうだから
旗艦に司令部要員が乗ってないのかもしれない。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:00:17.41 ID:kSvveCTw
悪天候の晴れ空w

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:00:30.99 ID:gYDegY9d
>日本側が編集して公開した映像では確認されないが、日本哨戒機が低空飛行をしながら広開土大王の真上を飛行したことも分かった。

どうやって分かったんだよw

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:04:57.04 ID:zGyU/qFY
>>44
哨戒機から撮影した画像が広開土大王級がくっきりと映っているから
低空飛行したのだと
たかだか180M程度の距離の撮影が出来ないほど
日本の最新型哨戒機が無能だと言いたいらしい

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:02:11.37 ID:GmR8oadi
よくわからんが韓国側も自身側から撮った映像出さんと日本の言うことで決まるぞ

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:02:33.94 ID:Z9xv8i0Y
アメリカの指示で文政権を崩壊に追い込んでるだけだろwww
まあ、日本は韓国と違って嘘はついてない。

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:03:24.37 ID:ylT2CY9v
遺憾の意を表明して原因究明と再発防止に努めるとでも言っておけばこんな風に世界中に恥を晒さなくてすんだのに

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:04:22.49 ID:rxEWuPZW
>軍関係者によれば日本はこれまで呼び出しをする際、海軍(Navy)ではなく海上自衛隊(MSDF)という用語を使った。

また嘘ついてる、無線じゃ以前からJanpan navyだよ、急に変えるわけねえだろ
自称軍関係者どこのどいつだよ

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:09:35.11 ID:NKEY738J
>>75
あの国は得体のしれない自称関係者出てきて勝手な妄想を吐いて
それをメディアがファクトチェックもしないで垂れ流す国だから
セウォル号の時、得体不明の情報がどれだけ錯綜したことか

124: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:12:08.33 ID:suIqDGrE
>>75
ここは確かにきになるな。
自衛隊関係者に反論してほしいわ。

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:04:55.51 ID:JIMVYq5+
アメリカは安倍が靖国参拝しただけで
国務省が激しい口調で警告してきた国
それがなんのコメントも出さないのは
「OK」は出ている――ということだろうね

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:07:47.29 ID:elC5x5Ic
>>79
今回アメリカが仲裁にはいらんのだよなー
奴らも呆れてるんじゃないかな
基地維持費で揉めてるしな

87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:06:17.09 ID:Y0ZEpIdT
> 日本側が編集して公開した映像では確認されないが、日本哨戒機が低空飛行をしながら広開土大王の真上を飛行したことも分かった。

これを国防部が正式に記者会見で発表したら無編集の映像第二弾が来ますw
文春方式知らないから恥をかくw

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:08:04.33 ID:JIMVYq5+
>>87
というか韓国側が
真上を飛行している哨戒機の静止画を出せばいいだけの話なのにねw

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:06:43.92 ID:picdxqN2
アホや。国際法や国内関連法規云々のテロップが出る直前に自衛隊の隊員が、「画面をズームアップします」(3:50あたり)て言ってる音声は聞き逃したのかな?

110: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:09:15.68 ID:FNvCJODJ
韓国が正しいなら韓国の味方をしてくれる国が現れる筈だから頑張ってみればいいんじゃないかなw

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:11:07.38 ID:FB3FfQIN
>日本側が編集して公開した映像では確認されないが、日本哨戒機が低空飛行をしながら広開土大王の真上を飛行したことも分かった。
はい!嘘つきwwww

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:13:36.02 ID:Lrh6Bn3R
>日本は高度150メートル以下で飛行を禁止した国際民間航空機構(ICAO)の安全協約を取り上げて問題ないという立場だが、軍用機にはICAO規定に適用されない

これはどうなの?

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:13:45.49 ID:iXN9+Uog
早く真上を飛んでる映像出せよwwwwwwwwwwww

140: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:14:03.30 ID:bxgSV2j/
韓国側も真実に負けず動画を公開しろ

144: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:14:31.37 ID:RRdki8YM
日本の主張が嘘だと言うんなら嘘である証拠か韓国の主張の根拠を示せば良いんだよ

それすらできないのに日本が嘘ついてると思えるのなんて世界中で韓国人だけだぞ

148: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:15:09.38 ID:VppBmGat
韓国国民がメディアに簡単に騙されるのが驚きだわ

157: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:16:15.27 ID:xQ9IrtEl
だから嘘つき韓国も証拠とする動画を上げろや!

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:16:23.68 ID:B/PXATV0
JAPAN NAVY 
かなり前から使ってるぞ。

176: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:18:39.29 ID:wyK6c/70
海自は間違いなく一般に公開できる証拠もまだあるし、
国家間協議の場合なら「動かぬ証拠」が出せるんだろうね。
余裕をもって小出ししている感じ

196: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:21:15.59 ID:BHoxZUU8
本当にP-1が威嚇飛行してたら防衛省がレーダー照射を発表する前に
韓国国防部が発狂して喚き散らしてるだろ。

204: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:22:32.00 ID:DnbPXaJi
>>196
ほんとこれなww

201: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/31(月) 17:22:16.90 ID:ftAz0Vu0
頑張れ韓国!
真実なんかに負けるな!

引用元: 【レーダー照射】 日本、英文版動画を作成しYouTubeで広報、「韓国は嘘つき」などコメント…韓国政府の対応至急


スポンサーリンク