1: 蚯蚓φ ★ 2018/12/28(金) 18:06:09.24 ID:CAP_USER
no title

▲日本政府が公開した20日、北朝鮮船舶捜索当時の映像

日本政府が20日、私たちの海軍が漂流中だった北朝鮮漁船を探す過程で日本哨戒機に射撃統制レーダーを照準したという論議と関連して当時の撮影映像を韓国政府に送った。この映像は当時、海上自衛隊のP-1哨戒機が撮影したものという。

これに先立ち岩屋毅日本防衛相はこの日、記者会見で「韓国軍駆逐艦がレーダーを照準した事実を示す具体的証拠を持っている」として映像公開を予告した。それと共に我が艦艇が北朝鮮漁船の姿を十分に確認できる位置にあったが、射撃統制レーダーを動員したことはやりすぎだったという趣旨の主張を展開した。

私たちの海軍は20日、東海で北朝鮮船舶が漂流しているという救助信号を受信後、駆逐艦の広開土大王艦を急派して救助作業を行った。日本は当時、広開土大王艦が海上自衛隊のP-1哨戒機に向かって射撃統制レーダーを撃ったと主張して韓国政府に謝罪を要求した。これにわが軍当局は深い憂慮と遺憾を表明した。

国防部は遭難漁船を探すための正常な作戦活動を展開したし偶発的衝突を起こしかねないと射撃統制レーダーを稼動しはしなかったという既存の立場に変わりはないとし、このように明らかにした。

チェ・ヒョンス国防部報道官は「日本側の主張に対する客観的な証拠と見られない」と話した。

以下は日本側映像公開に対する国防部の立場全文。

韓日当事者間の早急な協議を通じて相互誤解を払拭する

国防分野協力関係発展を模索しようとの趣旨で実務テレビ会議を開催し、わずか一日で日本側が映像資料を公開したことについて深い憂慮と遺憾を表明する。繰り返し強調した通り、広開土大王艦は正常な救助活動中であり「わが軍が日本哨戒機について追跡レーダー(STIR)を運用しなかった」という事実は変わらない。

かえって人道主義的救助活動に集中していた我が艦艇に日本哨戒機が低空脅威飛行をしたことは友好国として非常に残念なこと。日本側が公開した映像資料は単に日本の哨戒機が海上で旋回する場面と操縦士の対話場面だけが含まれたもので一般常識的な側面から追跡レーダーを調査したという日本側の主張に対する客観的な証拠とは見られない。

私たち軍は昨日、実施されたテレビ会議で私たちの軍艦が追跡レーダーを調査しなかったという分析結果を十分に説明したし、日本側の主張を後押しできる具体的な根拠資料を提示することを要求した。

日本側は国際法と武器体系に対する正確な理解を土台に協議しなければならないにもかかわらず、一方的な内容を入れた映像を公開して事実関係を糊塗していることに対しもう一度遺憾を表わす。我が方はこれまで頻繁な日本の一方的な姿勢について節制された対応をしてきた。我が方は日本側のこのような遺憾な姿勢にもかかわらず、韓日国防協力関係を未来指向的に発展させていかなければならないという立場には変わることはない。日本側は我が国と軍事的友好協力関係を維持するという精神を持続的に堅持しなければならないつもりだ。

キム・ギョンテク記者

ソース:国民日報(韓国語) 日「レーダー照準「映像公開に国防部「客観的証拠ではない」残念
http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0012951618&code=61111111&sid1=pol

関連スレ:【レーダー照射映像公開】 韓国が反発 「深い憂慮と遺憾を表明する」
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1545986896/


3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:07:06.47 ID:f1aQAPVl
>>1
少なくとも、晴天で海は荒れていない。

4: 卓袱台返し(ノ・・)ノ彡┻━┻ ◆VsIMYAX8QJgh 2018/12/28(金) 18:07:26.63 ID:8KkAKNsw
>>1
もっと証拠を出されたら、困るのは誰ですかねぇw

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:07:47.00 ID:9mQOHAKs
>>1
あれは瀬取りじゃないニダ

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:21:21.97 ID:ZVwHMjO5
>>1
海上自衛隊機、「THIS ISJAPAN NAVY」と言ってるね。

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:22:46.32 ID:R9VZGwjb
>>107
英訳するとそうなるだけです。

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:23:43.88 ID:0vvGHVU8
>>107
軍同士ではそれが普通だからね
自衛隊なんてのは国内向けでしか使わない(通用しない)

140: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:25:13.45 ID:IPRonMfW
>>1
とにかく海自の呼びかけを「無視」した理由にはならんのよなあ
なぜ、無視したのか?
この問いに答えないかぎり、真っ黒と見なされる

161: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:27:13.95 ID:Rzr6TZej
>>140
確認中で伏せてあったとこにまだ情報あるんじゃねーかな
機器的な応答があって韓国船が受信したのも確認してるとかw

171: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:29:26.38 ID:Ci8l3x4h
>>1
こんな近くにいるのにレーダー必要なのかー

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:08:02.70 ID:6eHKhP7Y
確かに全ての証拠は出ていないが
状況証拠としての参考にはなる
それと海の状況は凪 北の漁船はそこにいる

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:08:46.71 ID:dDDhm3B9
追尾用レーダーが哨戒機を向いてたよ
これが何よりの証拠

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:08:59.50 ID:+qatjUts
ホントに韓国はバカだなあ
今のうちに謝っておいた方がいいのに
もっと精密なデータあるに決まってんじゃんw
さすがに民間には晒せないだけで、そういう場所まで引き摺り出されたいのかって話

187: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:32:02.67 ID:9su10zS8
>>14
本気で日本が証拠といっているものがこの映像だけと思ってんのかね?
だとしたらマジでスーパーウルトラノヴァ級の馬鹿だ

194: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:33:14.89 ID:ULyqjl9u
>>187
おまけに哨戒機だってことすら忘れてるしw

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:09:45.82 ID:CkEi3x6L
>わずか一日で日本側が映像資料を公開したことについて深い憂慮と遺憾を表明する。

>日本側の主張を後押しできる具体的な根拠資料を提示することを要求した。

つまり証拠は出すべきなのか出すべきでないのか

154: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:26:45.33 ID:iKROserg
>>17
出せと言ってるんだろう。

レーダーの信号を出せばいいと思うが、軍事機密を出せるものかとタカをくくってる節がある。

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:10:09.96 ID:U/BLyCMD
自衛隊すげえ。韓国が自分で自分の首締めて自滅していってるw

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:10:18.07 ID:JndAK/6R
もう国交断交しようよ・・・・
無理だって、こんな異常な国と付き合っていくなんて

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:11:09.03 ID:L+unR7Kz
ロックオンされたら警報鳴るしブラックボックスに証拠が残るだろ

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:11:33.72 ID:EhQpNqt0
もっと出してくれ、と

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:11:34.82 ID:XiFjYmZ6
とりあえずは2つの嘘がバレたね

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:11:50.08 ID:D9V4VHFC
日本海軍はロックオンされて何もできないヘタレと言う事実だけが残ったw

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:11:58.97 ID:yaa2B5VL
動画上でも火器管制レーダーが哨戒機に向けてるのは見て取れるな。

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:12:27.01 ID:WlvyxwWt
韓国が何と言おうが国際社会が客観的に判断してくれるでしょ
それに証拠はまだまだある

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:13:28.40 ID:lHED5z8H
すごい映像だった。あれは酷すぎる
もう韓国は完全に終わったわ

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:14:40.66 ID:hticpkEp
なんで編集でFCのアラーム消したのかな
もっと分かり易かったはずなのに

216: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:40:28.49 ID:9su10zS8
>>52
小出しにするってんだから、後のお楽しみでしょう
その他に航路やレーダーの詳細や米とのデータリンクした記録もろもろあるんだからw
俺が韓国国防の担当者だったらハゲちゃうよ

221: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:41:54.67 ID:K6CjSQc3
>>216
防衛省は国籍不明の潜水艦の航跡を公開して某国に嫌がらせした前科があるからなぁ。

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:15:28.53 ID:aaCX80IC
韓国は今までの嘘につてい釈明しないの?
嘘をついていたことは、少なくとも証明されたんだよ。

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:15:35.68 ID:pmohV0vB
客観的証拠は確かに無いよね・・・
これが証拠だとしか言えない
お互い言い合おうぜ

170: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:29:07.88 ID:iKROserg
>>63
荒天だった → 波が穏やかで
漁船をレーダーで探索した → も駆使できる位置にいた

十分証拠になってる」

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:15:39.73 ID:p8z4BsNO
荒天だからレーダー使用したという説明だったのだが…
めっちゃ晴れてたわけだが!

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:16:29.89 ID:bsYMhc43
異常な低空で接近する哨戒機の画像まだ~?

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:16:47.97 ID:zW701Jcm
軍事機密が絡むので、仮想敵国の韓国にはこの程度しか見せていないが、アメリカにはもっと決定的な証拠を見せているかもな

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:17:55.33 ID:y/Dcxo8i
>>74
証拠を見せるも何も完全にリンクされてんじゃなかったか?

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:17:08.11 ID:rJuQAKzP
この映像公開で世界は韓国支持に回ったと言われてますね
何の証拠能力もない映像で世界を騙す愚挙に出た日本はもう信用されないでしょう

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:21:15.69 ID:iLBZhaXP
>>76
証拠?韓国側の嘘の証明動画でしょう
これまでの言い訳がバレたんだが

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:18:48.09 ID:qPWCqNTn
韓国発表では当時の現場はしけて荒れていたというのは嘘だつた
w

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:19:11.78 ID:QG41Tpan
だったら、韓国はコメントだけでなく、なんか具体的な反論はできないのか。

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:20:37.00 ID:ULyqjl9u
>>88
そもそも哨戒機にカメラ向けたって言ってたのに。
その映像すら公開しない韓国軍がよくまぁ根拠がないとか言えるもんだw

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:19:25.15 ID:5QcKbbrX
どうみても
韓国が隠れて北朝鮮と接触していた証拠

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:20:49.10 ID:ZC200NGl
日本のEEZ内で駆逐艦が北朝鮮の船を救助していた時点で不自然だろ

114: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:21:55.40 ID:KMRBcrgO
向こうは何も映像を出さないってことは
別の作戦中で音声とか拾った北の人間とか映っちゃうとまずくて出せないんだろうなあ

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:24:09.08 ID:KMRBcrgO
日本も韓国を謝らせようなんて気で映像公開してないだろ
世界へ韓国は嘘つきってことを知らせておくだけで
次に日本がすることを認めさせる事ができる

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:24:17.17 ID:EcMoZZzV
日本側哨戒機が、低空脅威飛行をした、
という客観的な証拠を韓国側は出すべき
また日本側がFCレーダー照射を受けた際
行った無線交信を無視した理由を述べよ

韓国側は日本側の疑問に全く答えてない

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:24:52.75 ID:5garP40x
一つ思ったことは、韓国側が自衛隊機が威嚇してきたと言うならば
自衛隊と同じように通信で「なぜ威嚇行動をするのか?」と問いただすべきだったという事だな。
火器管制レーダーを当てた後でも十分それは出来るはずだった。ナゼしなかったのだろうか?

138: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:25:04.92 ID:yff0wHLM
第三者がいないのに客観的証拠って何だ?
完全に意味不明だなw

148: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:25:57.70 ID:K6CjSQc3
>>138
き、北の漁船がいたニダ

162: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:27:21.17 ID:yff0wHLM
>>148
北朝鮮の舟が撮影した映像見たいなあw

152: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:26:35.54 ID:RQUVVIes
北朝鮮籍の船を探索していた
天気が悪く無線応答が聞こえなかった

韓国のこの主張を明確にウソと証明するいい証拠じゃねーか

157: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/28(金) 18:26:55.18 ID:pphN/ksf
日本は情報小出しするってよ
ここまでやるってことは叩きのめすつもりだろう

引用元: ・【レーダー照射】 日本の「レーダー照準」映像公開に韓国国防部「客観的証拠ではない」遺憾


スポンサーリンク