1: ひろし ★ 2018/12/25(火) 22:39:03.93 ID:CAP_USER
防衛省、韓国の主張に再反論 韓国軍のレーダー照射問題
12/25(火) 21:19配信

韓国軍の艦艇が、自衛隊機に射撃管制用のレーダーを照射した問題で、防衛省は25日、「一定時間継続して複数回照射された」などと、韓国側の主張にあらためて反論した。

岩屋防衛相は、「韓国側の見解につきましては、事実関係の一部に誤認がある」、「海自が収集したデータを慎重に解析をした結果、(レーダー)照射があったことは事実だ」などと述べた。

この問題で、防衛省は25日、新たな文書を公表した。

この中で、防衛省は「P-1哨戒機が収集したデータをもとに解析した結果、火器管制レーダー特有の電波を一定時間継続して複数回照射されたことを確認している」と指摘した。

そのうえで、「哨戒機が駆逐艦上空に異常接近した」との韓国国防省の主張に対しては、「哨戒機は、国際法や国内関連法令を遵守し、駆逐艦から一定の高度と距離をとって飛行しており、駆逐艦の上空で低空飛行をした事実はない」と否定した。

また、韓国側が無線での呼びかけに応じなかったのは、「通信強度が微弱だった」などと主張していることについては、「3つの周波数を用いて、『韓国海軍艦艇、艦番号971』など、英語であわせて3回呼びかけ、レーダー照射の意図を確認した」と反論した。

これに関し、岩屋防衛相は、「当日の天候は、そう悪くなかった。遠距離でないので、通信強度が微弱だったということはないのではないか」と指摘した。

岩屋防衛相は、この問題で今後、日韓の防衛当局間で協議を行いたいとの考えを示した。

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20181225-00408541-fnn-pol


11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 22:42:34.51 ID:c9Q2nUfG
>>1

あからさまな嘘みたいだが







連中の技術力ならあり得るからなぁWw

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 22:51:12.07 ID:Pp3jhDry
>>1
一般船舶が受信している周波数帯で呼びかけることで、付近を航行している他の船舶を「証人」にしたのだろう。
韓国がこういう言い逃れをするのを見越してね。

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 22:56:51.89 ID:I0A/arI7
>>1

良いねえ。
韓国の間抜けな主張を逐一、
証拠を基に事実と整合しない件として発表するスタイル。
韓国の逃げ道は無い。w
 

141: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:15:40.99 ID:ZZ58v1Xd
>>1
>「哨戒機が駆逐艦上空に異常接近した」

ほう、それでいて
「通信強度が微弱だった」
のか?w

( ´,_ゝ`)

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:16:56.28 ID:MS3SyEKv
>>141
通常の軍用機が、韓国のレーダーでは軒並み「ステルス」になっちゃってるしね。

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 22:41:52.40 ID:ghH79oqO
韓国から出来る限りの嘘を引き出した後に証拠だして。

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 22:44:01.10 ID:70OgY+qE
こんな言い訳誰が聞くのさ

海賊や盗賊でももっとまともなこと言うわ

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 22:51:07.63 ID:ZDOR3vzq
>>14
海賊や盗賊って朝鮮民族そのものやん

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 22:53:13.45 ID:70OgY+qE
>>44
w

そんな高度な集団だったんだ

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 22:44:07.46 ID:ama+FLyO
国防部は艦長に確認したって言ってるねえ 追い詰められちゃって やばいよ艦長

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 22:45:41.93 ID:Ojlzpeqx
>>15
これは謎の死のフラグだわ

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 22:59:58.56 ID:wb/qubi0
>>15
艦長にしてみれば愛国義士としてヒーローになれるつもりだったんだろうけどな

16: ◆65537PNPSA 2018/12/25(火) 22:44:19.67 ID:x9WEHj8n
<#`Д´><無線機が韓国製だったニダ!

やべぇ、反論できねぇ……

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 22:44:39.03 ID:G1PvFOHt
> 当日の天候は、そう悪くなかった

韓国の天候が悪く全てのレーダーを使用したのいいわけの前提が崩されてるんだが

27: ◆65537PNPSA 2018/12/25(火) 22:47:21.62 ID:x9WEHj8n
>>17
韓国海軍では3メートルの波でも「天候が悪い」になるのだろう
5メートルで航行不能になるからな

22: ◆65537PNPSA 2018/12/25(火) 22:45:56.00 ID:x9WEHj8n
韓国の主張だと日本の哨戒機が駆逐艦の上空を低空飛行して危険だったんだろ?
なんで無線で抗議しなかったんだ?

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 22:46:47.48 ID:/0EGKXtn
ここまで来たら意地でも非を認めないだろ

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 22:47:47.06 ID:TLttF4WG
韓国側は着地点どの辺狙ってるんだ?

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 22:59:39.33 ID:7jO9t5K5
>>30
ウヤムヤにしたいのではないか。
はたまた、キ・ヨンソンの「日章旗を見たので猿のマネをしてしまった」の時様に「韓国の国民感情を尊重しろ」という方向に向かせたいのではないか。

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 22:52:09.68 ID:Xk8sJmfl
韓国「両国で知恵を出し合って解決しよう」ってなんやねん、これは

55: ◆65537PNPSA 2018/12/25(火) 22:53:03.73 ID:x9WEHj8n
>>52
日本語に訳すと「裏で謝るから口裏合わせて欲しいニダ」

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 22:52:54.48 ID:c0IeHwp1
> 英語であわせて3回呼びかけ、レーダー照射の意図を確認した

朝鮮語で言わなきゃ、分からないニダ

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:03:40.99 ID:1kFmhbw1
これだけすぐ論破される言い訳をまだ重ねるとは本当にどうしようもない民族だな

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:06:13.63 ID:gZoC5yu6
つーか「電波が微弱だった」って別に応答しない理由になってないやん

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:07:02.43 ID:hyrROxyK
そもそも、遭難救助やってたのに、国旗も軍旗も掲げてなかった理由は何だよ

150: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:20:24.55 ID:/R3iqgFd
小学校の頃こういうすぐバレる嘘つく奴いたわ

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:23:24.74 ID:ncOoQVMu
>>150
嘘がバレて責められると、なぜか「いじめられた!」と受け取るんだよね。この手の輩は
あくまで自分は被害者、相手が悪いとしか思わない
「身から出たサビ」とか「自業自得」ということを理解しようとしない

153: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:22:39.38 ID:1fzlyFn+
なんでこんなに手当たり次第に嘘をつくんだ?
バレた時に困るとか韓国人は考えないのかな?

157: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:23:32.78 ID:49tnfevP
>>153
バレたらまた次の嘘
今回もそのパターンじゃん

158: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:23:35.36 ID:oVAmgAi+
>>153
そんなの事朝鮮人が考えると思うか

154: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:22:43.15 ID:W1EVgatU
韓国の分が悪くなってくるや、「どっちもどっち論」持ち出すテレビコメンテーター達が、こぞっていつも韓国にぬるい奴ばかりなのは分かりやすい

160: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:23:50.74 ID:/R3iqgFd
>>154
個人ならともかく国がこんな事やってそんなこと言えるコメンテーターほんと怖いわ

162: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:24:17.31 ID:1fzlyFn+
>>154
今回は日本側が一方的に被害者すぎて「どっちもどっち論」に持っていくのもかなり困難だろう

170: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:26:15.33 ID:/R3iqgFd
>>162
朝のニュースだと両方落ち着いて話し合いましょうとか言っていたな

173: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:26:38.19 ID:aHhPW2Zx
>>162
そこを無理矢理「日本が悪い」に昇華させる悪あがきを眺めるのが面白い。

187: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:29:21.47 ID:oVAmgAi+
>>162
そこを捏ねくり回して日本が悪いにするのが反日コメンテーターの腕の見せどころだろ

193: ◆65537PNPSA 2018/12/25(火) 23:30:35.74 ID:x9WEHj8n
韓国政府がこうやって証言を二転三転させてるのは「韓国の軍艦があんな所で一体何をやってたのか?」って突っ込まれたくないからじゃないか?

救助するために捜索してた?なら近寄って来た日本の哨戒機に協力求めてるよね?

195: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:31:01.18 ID:Nlre9uOF
通信機器ぶっ壊れてる韓国軍が近づいてきた外国の船や飛行機に無差別に攻撃レーダー当てるって事ですね

199: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:32:10.92 ID:PlPVvmCN
防衛省は発信した3種類の周波数帯を公表したんでしょ
それでも微弱の感度悪いだの言い張るのかね?
防衛省はとことんやるつもりだな、てか現実問題もう詰んでんだけどな

202: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:32:30.69 ID:pGGHLMcv
まあ、おそらくだが政府の軍に対する統制能力が無いんだろうな
軍から上がってくるその場凌ぎの嘘を公表しているうちに責任主体が政府になっていることに気がついて真っ青になってる感じだw

244: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:44:40.49 ID:pGGHLMcv
けど、これってさ
韓国も加盟してる国際協定に違反してる行為なんで単に日本を言い負かせばいいって話じゃないよ?
他の加盟国にしても他人事じゃないんで。

283: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:52:32.47 ID:g0iNyx5w
>>244
朝鮮人はメクラだから全ての事象で日本しか見えない
何をやるにも動機は日本
そんな知的障害国が他国の事なんか気を回せる訳ないだろ
これごく普通に日本の海自哨戒機が宣戦布告なしに軍事攻撃目的でレーダー撃ってるんで
在日米軍にも噛む責任があるワケダ
敵対行為をした国の威嚇はアメリカと国連もしなきゃならない
年末なんで来年にならないと動かないだろうけど、新年早々長嶺召還した時みたいに新年早々土木工事(更地化)もあるかもな

245: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:44:51.62 ID:TX5XfKvd
低空で~と言うなら韓国海軍のレーダー情報公開すりゃいいじゃん?

249: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:45:19.02 ID:6BbdBBVW
つまり一歩間違えばミサイルを発射していたということか

256: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:47:22.76 ID:PDYVoAoJ
朝鮮人に英語が理解できるわけないだろうが
これは日本が悪い

270: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:50:17.91 ID:TX5XfKvd
つーか、韓国側って公式な情報出してたっけ?
証言しか出てない気がするんだが

285: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:52:51.77 ID:/E41Lb+5
>>270
韓国が言った唯一の事実は「非公表にしてほしい」だけだよ

274: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:51:01.95 ID:jHtHuI++
嘘に嘘を重ねて。長年に渡って日本は韓国の嘘の被害者だ

289: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/25(火) 23:53:43.38 ID:opq15pBt
面倒くさすぎる
福沢諭吉の言うとおりにすべきだな

引用元: 【レーダー照射】韓国側が無線での呼びかけに応じなかったのは「通信強度が微弱だった」→防衛省「3つの周波数を用いて3回呼びかけた」


スポンサーリンク