1: 荒波φ ★ 2018/12/22(土) 17:58:27.11 ID:CAP_USER
海上自衛隊哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題について、23日から訪韓する外務省の金杉憲治アジア大洋州局長が韓国側に直接抗議するとともに、事実関係の説明と再発防止を要求する見通しだ。

一方、防衛省は22日、哨戒機を狙ったわけではないとの韓国側の説明に納得せず、反論する文書を発表した。
 
金杉氏は外務省の在韓公館長会議に合わせてソウルを訪れ、24日に韓国外務省の金容吉東北アジア局長と会談する予定だ。政府は韓国軍の今回の行動を「不測の事態を招きかねない極めて危険な行為」(岩屋毅防衛相)と強く非難。

既に複数のルートを通じて抗議の意を伝えており、金杉氏も厳しい姿勢で会談に臨むとみられる。
 
防衛省は22日の発表文書で、韓国側の「哨戒機を追跡する目的でレーダーを運用した事実はない」との主張に対し、「火器管制レーダーは、攻撃目標の精密な方位・距離を測定するために使用するもの」と指摘。

北朝鮮の遭難漁船を捜索するためだったとの韓国メディアの報道を念頭に、「(火器管制レーダーは)広範囲の捜索に適するものではなく、遭難船舶を捜索するためには水上捜索レーダーの使用が適当だ」と反論した。
 
防衛省内では「故意だと疑わざるを得ない」「かなり苦しい言い訳だ」との声も出ている。


(2018/12/22-17:08)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018122203784&g=pol


41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:06:21.01 ID:ECChPSbo
>>1
再発防止は事故だから対策できるのであって、故意の事件は対策できないのは常識だぞ。

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:14:33.05 ID:VSnoyYId
>>1
>>韓国側の「哨戒機を追跡する目的でレーダーを運用した事実はない」との主張に対し、
>>「火器管制レーダーは、攻撃目標の精密な方位・距離を測定するために使用するもの」と指摘。

韓国側の主張は正しい!

哨戒機を追跡する目的じゃなくて
『威嚇する目的』だからな!

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:25:22.77 ID:6axmHCob
>>1
官僚がわざわざ行かんでも、駐日大使呼びつけて
「次やったら撃沈だから文によく言っとけ!」で
済む話じゃん。

165: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:33:53.17 ID:1thBxiD1
>>1
あらゆる交流停止および、大使召還だろ。

216: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:59:11.89 ID:gRp3qhJh
>>1
なんで再発防止やねん
報復せえや

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 17:59:07.93 ID:JRC1Fn0u
何故?出向くのアホなの

140: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:28:14.84 ID:Gg8mNnzC
>>2
呼び出せよな

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:00:09.61 ID:arsul5Qj
呼び寄せて説明させろよ

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:00:15.72 ID:dmzzSM+v
P1のお陰で証拠が揃ってるからな
とことんやれ

174: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:36:52.32 ID:ycKU9Vk4
>>6
ドラレコみたいなもの?
証拠は小出しにようつべにあげて欲しい。

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:00:33.08 ID:8B/XS77L
次やった時の罰則も決めとけ

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:02:09.91 ID:Z/i5+8o4
何で日本から赴かなきゃならんのよ
こんなん駐日韓国大便が即時来省して三跪九叩頭の礼をやらなくちゃならん案件だろが

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:06:16.58 ID:S1tRnytC
>>14
在韓公館長会議で訪韓する予定だった。

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:09:17.76 ID:xqEjJ2dx
>>14
一瞬そう思ったけどもともと行く予定だったんでは?

142: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:28:27.11 ID:68eVoz7S
>>14
もともと徴用工の原告側弁護士が24日までに協議がなければ新日鐵住金の財産差し押さえを開始する
ってことで両国の局長が早くて今週末に会談する予定だったからついでにだと思う
レーダー照射についての方がメインになるだろうけど

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:02:15.93 ID:hXjgZavM
まあ、ロックオンまでしたら普通は撃ち落とすわな
その方が日本側も事故ということで処理できるし、外交問題になりにくい
あ、民主党政権なら情報自体を公開しないか、日本側の哨戒機のセンサー故障ということにして終わらせるから、どっちも同じかな

208: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:54:52.19 ID:ITa5IDEB
>>16
P1はリンク16積んでるんだから、情報は一瞬で共有されて、自衛隊、米軍含めて大騒ぎになったと思われる。

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:04:28.22 ID:u03N0eDl
謝罪すらないのに、いく必要ねーだろ。
まじであほなの?

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:04:34.56 ID:guiOAhM0
韓国が納得のいく説明なんてできるわけないでしょ
本当に「韓国を信じたい」ならこれ以上喋らせるなって
嘘しかつかないから余計にこじれるよw
あ、追い詰めに行くなら応援するよ~いってらっしゃい~

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:04:54.01 ID:Hv+WpX+F
レーダー照射に対してとは「別に」、嘘の説明を繰り返したことについても
そうとわかるようにきっちり罰を与えないと、この先もずっと嘘をついてくるぞ

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:05:39.31 ID:UWKSw2YN
再発防止は要求ではなく反撃で達成するべき
聞くわけねぇだろ
沈めて問題ない状況なら躊躇なく沈めるしか解決策は無い

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:06:27.54 ID:EGlI1Ouk
責任者の処罰を要求すりゃいいと思うよ
韓国は応じないだろうけど、そうなると日本としては韓国に貸しができたということになる

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:07:49.52 ID:FW4YRQtw
>>43
一方的に貸して作るだけ
いつ返してくれるんだよw

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:07:16.28 ID:eFvk5V5X
問いただしに行くんだからそれなりの返事を持って帰ってこいよ?

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:07:34.84 ID:ljUZbP+r
再発防止を「要求」するんじゃなくて
今度やったら自衛の為やむを得ず撃沈すると「通告」すればいいだけ

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:11:52.17 ID:vNMmqfB6
騒ぎ立てて問題を大きくし、韓国のくだらん言い訳を日本国民やアメリカに見せることができれば
それでお釣りが来る程度の出来事ではある。

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:14:28.81 ID:FW4YRQtw
>>73
まぁ、今回は金を払わずカードを手に入れたから。
ロックオンされた乗員は生きた心地がしなかったろうけど。

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:13:22.21 ID:RZL4qc83
まず経済制裁が良いと思うよ。
韓国には。

でも韓国が嫌がることが日本の国益。
イージス艦に巡航ミサイルを搭載するなり、空母の日本海常駐するなりはしないといけないな。

あと、韓国が嘘つき国家であることを証明する良い機会。
これは証拠つきで徹底的に世界に向けてやってくれ。

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:13:26.13 ID:G4g3qhzW
だいたい北鮮の木造船がそんなレーダーに映るのか?

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:14:29.62 ID:ThntmA1l
まあそうだろうな、素人が見てもおかしいと思うわ

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:14:40.07 ID:3kC1M3wz
お互い理由は分ってるんだよ

まあこれから寒くなってきて人道的に、石油の受け渡ししてたんだろう・・と思うな。
中国との関係も悪化し石炭の単価も騰がって買えなくなって。。。
韓国政府が気の毒に思って海上で瀬取りでの引き渡しを黙認したんだろ。

ただそれが、国連制裁に違反し、在韓米軍への裏切り行為・造反行為だ。
バレたらヤバいから、日本を追い払おう。。そんな感じだろな。

この推論、そんなに遠く外れてないよ。

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:14:43.97 ID:yEue+czz
きっちり報復措置は取るんだろうな?
まさかやらねえなんて言わねえよな?

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:15:28.02 ID:bA7qjkGg
しかしながら
こんな日韓関係破滅寸前の今、なんでこんな事するかね
本当に、「最悪のタイミングで最悪の事をする」民族だな

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:18:32.33 ID:RZL4qc83
>>95
いや、韓国が嘘つき国家であることを証明するチャンス。
日本にとっては有り難い。
徹底的に世界に宣伝をするべき。

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:22:23.56 ID:Iv8QanIv
>>103
もうそういうの過ぎてる
韓国は北朝鮮の傀儡政権と国、国民も認識し攻撃に備えるべき
今年中に打ってくるかも、死人が出るかもしれない

139: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:28:15.25 ID:pK8KBdKK
>>115
韓国軍の日本への奇襲攻撃があっても、もう驚かないな。
しかも奇襲の対象は予想しやすい対馬じゃなくて、もっと別の場所で。

「まさかそんな馬鹿なことを」と言う人もいるだろうけど、韓国ってのは
「そんな馬鹿なこと」を平気でやらかしてしまうバカなので。

105: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:19:26.85 ID:gz6uOWM0
呼び出せよ

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:21:19.79 ID:+YNz4jcW
海軍軍艦が海軍旗掲げず攻撃準備って国際法違反じゃね?

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:21:50.51 ID:01kBqhfo
やられたらやり返せばいい
多分目を吊り上げて怒ってくるから

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:22:25.21 ID:6cBym7Z7
再発防止の要請したって意味ないだろ
次やったらこっちは攻撃すると言えよ間抜け

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:23:04.61 ID:s47iaE5U
朝鮮戦争で司令官を務めたリッジウェイ将軍の経験談の通りだな。
韓国軍は味方としてまるで役に立たない。
それどころか有害。

いっそ敵に回ってくれた方がよほど被害が少なくていい。

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:24:26.32 ID:r/xBlEe9
やりすぎ
騒ぎすぎなんだよね
日本はもっと冷静に対応しろよ

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:25:42.54 ID:U+2IFDgo
>>127
冷静に判断すると、宣戦布告を受領した、に相当する。

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:27:03.63 ID:qk7UwNOA
またほうかんするんだ

外務省さあ、たまには呼びつけろや

144: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:28:42.71 ID:AyJ4tm/Q
>>133
元から行く予定だった

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:27:36.92
アメリカ空軍機にレーダー照射したらどうなるの?(´・ω・`)

152: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:30:21.47 ID:+YNz4jcW
>>136

その場の対応はそんなに変わらないよ、ただ戦闘機は派遣するだろう
その後の対応はかなり違うだろうね

192: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 18:44:41.79 ID:Qijo1/Up
訪韓?バカなの?呼び出せよ

引用元: 【日本政府】 レーダー照射の再発防止要求へ=局長が23日に訪韓、説明に納得せず


スポンサーリンク