1: 影のたけし軍団ρ ★ 2018/12/21(金) 21:36:09.42 ID:CAP_USER
韓国側「誤解生じないよう、日本に説明する」


韓国国防省は21日夜、海上自衛隊哨戒機へのレーダー照射について、「通常の作戦中にレーダーを運用したが、
日本の哨戒機を追跡する目的で運用した事実はない。誤解が生じないよう、日本側に十分に説明する」と声明を発表した。

韓国海軍関係者は読売新聞の取材に対し、「遭難したとみられる船舶がいたためレーダーを使用したところ、
日本の哨戒機が瞬間的にレーダーの範囲内に入った」と述べた。
https://www.yomiuri.co.jp/world/20181221-OYT1T50136.html


33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:46:26.22 ID:njtGum5D
>>1
曲がりなりにも軍の関係者が、こんな嘘でごまかせると思っているのか?
だませるのは、朝日新聞ぐらいだぞ

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:54:01.09 ID:wDEF8pD+
>>1
捜索に射統レーダーは使いませんよ?w

148: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 23:44:05.95 ID:CZrg+O9/
>>1
>遭難したとみられる船舶がいたためレーダーを使用した

マストにMW-08対水上レーダーがあるのに
後部のSTIR-180射撃統制レーダーを使って哨戒機に向けるの?

157: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 00:05:16.48 ID:mJQzOBca
>>148
水上レーダーが全て故障していたため止む無く射撃統制レーダーを使用していた
と言うことがマジであり得るのが韓国軍

158: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 00:06:38.25 ID:Na2eOmf/
>>157
正直、そんな奴らと軍事協力する意味ないよなw

153: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 00:00:03.27 ID:fMY/DNyP
>>1
故意にやらない限りそんなことは有り得ないよ朝鮮人ww

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:37:47.17 ID:mz8Cr8J8
また戦犯旗つけて飛んでたんだろ

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:43:41.04 ID:IBsAuyO2
>>2
戦犯旗って何?
旭日旗と言いたいのなら、空自は旭日旗は使ってないんだよな。
使っているのは海自(16条旭日旗)と、陸自(8条旭日旗)だけ。空自旗に旭日模様はない。

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 22:30:43.81 ID:Nc+/qUZO
>>22
P-1は海自機だよ。
でも戦犯旗なるものは海自も陸自も持っていない。

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:38:12.30 ID:H5g26ZCr
遭難ならEEZでは日本に通告しろよ

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:39:29.68 ID:hYXnNXvB
P1だから照射したんだろ、F2だったらやる度胸はないだろ
米中露機だったら即ミサイルぶち込まれているぞ

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:41:10.16 ID:y1zh6bRO
瀬取りの発見を妨害

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:41:16.00 ID:Ppbp6ky5
水上レーダーに探知されるってP-1は海上5mくらいのトコを飛んでたんかよw
言い訳にしても苦しいぞ韓国。

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:41:20.47 ID:VQjUG86J
その遭難船とやらの情報出せや

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:42:11.89 ID:AlKrnZUK
海軍関係者じゃないだろう。遭難船舶捜索の為に、哨戒機に向けることはありえない。
こんな無理筋の説明を海軍関係者がするわけない。

188: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/22(土) 00:51:52.83 ID:9TzEOYt9
>>17
攻撃型イージスなんて持ってる海軍がまともだとでも??

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:44:06.85 ID:RxGplmfc
せめて言い訳くらいちゃんと考えようやwww

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:44:48.09 ID:2yb1XQ7m
こういう時だけ瞬間的に反応できるんですね

主観的とか習慣的とかじゃなくて

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:47:19.29 ID:ZgFr9bP0
なんでそんな直ぐ分かるアホな嘘つくん?

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:48:12.21 ID:R2xfspKs
遭難船にロックオンして何するんだよ

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:50:05.43 ID:9aPPtZrO
こいつら射撃管制レーダーのこと分かっているのか?
明確な意図を持って狙わない限り当たることなどあり得ない

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:50:17.38 ID:jGBYUEpi
ロックオンされたら反撃可能

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:51:58.14 ID:LpS3FkON
ロックオンされたら自動迎撃するシステムにしたれよ

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:53:39.76 ID:jfdOzDco
言い訳が色々出て来るから全部ウソとバレただろ

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:54:23.29 ID:NO4m+I6i
教えてくださいよ。
普通の探査レーダーと射撃管制レーダーと同じものなの?
民間機なんて普通のレーダーでずっと見張られてるよね。
教えてくださいよ。、

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:55:31.31 ID:gEFsrZ0S
>>61
周波数も方向も違う

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 21:59:32.75 ID:FsIhg+AX
とりあえず日本が悪いと言いたいわけね

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 22:00:05.17 ID:F6iOEpo/
韓国海軍って密漁船の護衛してるわけ?

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 22:16:51.23 ID:3aDZeW/v
>>72
やっててももう驚かないな…

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 22:00:47.20 ID:sJp/YRdh
マジかよ、日本のせいだったのか……

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 22:01:24.24 ID:GS6tCB2e
二転三転すんのは嘘吐きとしては最悪

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 22:02:08.18 ID:d9YcS/eB
遭難船を探すのに火器管制レーダーを使用する意味が分からんわw
ましてや遭難船は空を飛んでるのか?w

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 22:03:25.99 ID:J0KLh4Og
こんな嘘通用するわけない
こいつらでもヤバさが分かってるのかしおらしいな

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 22:05:27.74 ID:3WyCi9NL
>>83
米国に知られるのがヤバいんだろ

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 22:18:40.91 ID:e84Gn5jv
>>85
もう知ってるだろ

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 22:06:09.89 ID:Xt+Jh0Oo
いつも言い訳をするのが韓国人
信頼はないですね

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 22:10:44.10 ID:vVxRw6yE
照準レーダーだろ、やる気に決まっているだろう
偶然なんかじゃねえよ

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 22:12:01.07 ID:JYBBJQRG
いってる方も、これで納得すると思ってないだろw

96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 22:12:44.36 ID:GS6tCB2e
>>95
そういう知恵がありゃ、もうちょっとマシな嘘を吐く

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 22:43:20.04 ID:W1juP0U1
>>95
だから今は制裁をどうするか考えるべき
いつも通り言いがかりだとシラを切ればいいものを今回は照射を認めたからな
ミスでも故意でも許さんという姿勢を見せつける必要がある

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 22:13:18.07 ID:b1pgHw9N
嘘しかつかないチョウセン人
もう行くとこまで行って滅びろ

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 22:15:28.94 ID:QTkHWmAs
なんで遭難船舶探すのに空にレーダー向けるんだよ

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 22:17:59.59 ID:1/ICpNl3
息するように嘘を吐く

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 22:26:31.02 ID:Vcbfuf1N
安定の嘘つきだな韓国と言う敵、テロリストは
自衛隊機だから狙ったのだろ

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 22:44:00.22 ID:GBFFKksS
日本の排他的水域内?

131: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 23:05:16.32 ID:T3h9HAnj
近距離沿岸用航海レーダーは射撃レーダー同様周波数が短いから
遭難船を捜索してたんなら辻褄は合うよ

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 23:37:27.72 ID:PlY4xE9C
>>131
さすがに空には向けんだろ。
水平線があれば、それ以下でやるのが普通の行動。

それに一般通信回線はオープンなわけだから、現場レベルで謝罪があってもよいくらい。
艦長ならその程度の権限を持つ。
持ってないとしたら、軍隊として危険な行動。

132: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 23:05:41.81 ID:rgT/vECd
言い訳するにしても雑すぎるだろ
挑発するためにわざとやってるのか?

150: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/21(金) 23:54:07.12 ID:RBC8Ld4Z
ロックオンは狙ってするものですよwww

引用元: 【レーダー照射】 韓国 「日本の哨戒機が瞬間的にレーダーの範囲内に入った」


スポンサーリンク