1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2018/12/06(木) 22:14:48.94 ID:CAP_USER
自民党と公明党が5日、「短距離離陸、垂直着陸」が可能な最新ステルス戦闘機F-35Bの導入計画を防衛大綱に盛り込む案を承認したと、時事通信が報じた。防衛大綱とこれに基づく中期防衛力整備計画は日本政府が今月中旬に閣議で確定する戦力増加計画。 

  日本政府は海上自衛隊が現在保有中のいずも型護衛艦を事実上の空母に改造する案を推進している。ヘリコプター搭載型「いずも」の甲板を改造してF-35Bの離着陸を可能にし、航空基地が少ない太平洋地域などで米軍などの代替滑走路として活用する計画だ。 

  F-35Bの導入は空母の運用を念頭に置いて推進してきたという点で、日本が本土を抜け出して遠距離攻撃力を持つ国に変わっているという指摘がさらに強まることになった。 

  日本防衛省は「空母保有」などの直接的な表現の代わりに「多用途運用母艦の導入」という抽象的な表現で「いずも」の空母化を推進している。しかし「攻撃型空母の保有は憲法上の『専守防衛』原則違反」という反対世論を意識したのか、自民党・公明党の関連委員会はひとまず「もう少しきめ細かな議論が必要」として承認を保留した。専守防衛とは▼相手から武力攻撃を受けたとき初めて防衛力を行使▼防衛力行使の態様も自衛のための必要最低限度にとどめる▼保持する防衛力も自衛のための必要最低限度のものに限られる--という内容だ。 

  今回は「いずも」改造承認を保留したが、安倍晋三首相の意志が強いだけに、いかなる形であれ防衛大綱に盛り込まれる可能性が高い。安倍政権は中国の脅威を空母とF-35B戦闘機導入の名分としてきた。 

  論議を呼ぶ内容はこれだけでない。この日の日本経済新聞によると、マッハ5(時速6120キロ)以上の極超音速で飛行する誘導弾、翼が付いた弾頭で目標物を打撃する高速滑空弾など、射程距離が長い新型ミサイルの導入も防衛大綱に盛り込まれる見通しだ。極超音速誘導弾は相手のレーダー網を避けて飛行できるのが特徴で、高速滑空弾は射程距離が300キロ以上。これは敵の基地打撃を目標にする攻撃用武器という指摘が日本国内で提起されている。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=247825&servcode=a00&sectcode=a00
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2018年12月06日 07時49分


9: こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI 2018/12/06(木) 22:19:00.87 ID:PJ4NGKjM
>>1
空母じゃなくて多目的なんちゃらかんちゃら護衛艦。(うろ覚えw

160: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 23:21:59.30 ID:d2drgbb7
>>1
> 今回は「いずも」改造承認を保留したが
改修自体は明記することになったが、空母という名前は使わせてもらえず
多用途護衛艦になっただけ

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:17:01.57 ID:v5Qs5ixQ
<#`д´>だったらウリナラはF-35Cと正規空母を保有するニダ!!

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:18:32.17 ID:QftRWzuw
>>4
その金は誰が出すんだ?

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:20:00.27 ID:Ad7dn8Oi
>>7
何故か、NIPPONに決まってんだろニダ!

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:22:54.79 ID:wAlfozzc
与党も政府も「空母」なんて言葉は使わないと思うが

いずも型でF-35Bの発着艦を可能にするための改装をする
F-35Bを導入する

こんだけだろ

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:23:20.79 ID:oQzfEE1A
黄海と日本海に挟まれてる韓国に空母は必要ないもんな
でもこれ読んで「日本がうらやましいーーー!」なのは分かった
韓国も空母という名の護衛艦を作ればいい
それで満足しとけアホ

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:23:38.79 ID:LcWTz7q4
中国と韓国を刺激することになるよ

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:24:37.84 ID:povq6YSs
>>14
ええやん

中国は損得で考える連中

日本が空母持てば抑止力に繋がる

17: Ikh ◆tiandrU0uo 2018/12/06(木) 22:25:03.51 ID:ljGPXTGx
これで憲法改正したら、しぶありがなくなって、くだらない名称論争も終わり
空母もてるようになるんじゃないの?

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:34:37.00 ID:g6RlGtXK
>>17
第9条読めばわかるが、どこにも空母持つなとは書いてない。
正規空母となると、憲法の問題というより実際は
予算の制約と自衛隊の空母運用経験がないという問題のが大きいかと。

176: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 23:30:23.91 ID:+DHPKqX3
>>37
専守防衛だから攻撃型空母が持てないだけ。

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:28:18.11 ID:CTxEf1zZ
空母搭載型はC型なんだよなぁ
B型はただの展示飛行で垂直離陸も出来ますよ型

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:33:36.87 ID:FEmkWyH+
>>20
出来ますよ型 つうかハリヤーの後継でそ

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:31:09.12 ID:duED91Cx
空母搭載能力じゃなくて有事の離島等への配備、緊急着陸に短距離離陸能力が欲しいんじゃないかとオモタが、、、

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:31:12.30 ID:kpU9g9f9
どこが空母だよ
どう見ても多用途運用護衛艦だろ

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:32:30.08 ID:ZM2AKFkI
残念ながら、いずも型ではまともな空母にはならんよ。
当然攻撃型とはとても言えない。
ただ、牽制にはなる。
パイロットは空軍ではなく海軍ということになるのかなぁ~。
旧軍やアメリカなら海軍所属だけれど、数機~20機程度のF35Bの運用で海軍かな?

35: こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI 2018/12/06(木) 22:34:24.44 ID:PJ4NGKjM
>>29
空母というより、有り様は中継地点つーか踏み台つーか。

30: ◆65537PNPSA 2018/12/06(木) 22:33:01.15 ID:E7hLCr9i
空母じゃないよ?航空機運搬船だよ?

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:39:53.39 ID:O/juru15
北朝鮮、韓国や中国が嫌がるだろうな。

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:42:26.37 ID:rKe4SVAz
>>45
案の定なことにチキン達は喚き散らしてるけどな

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:44:40.45 ID:ZBiz1359
さっさと正規空母サイズの試験艦作れよw
核の動力でな

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:44:47.01 ID:OnOiEajc
F35Bは短い滑走路で良いので、多目的護衛艦ばかりでなく大きな空港がない離島でも運用出来るって事だ

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:45:16.43 ID:UjR0cO8u
空母じゃないわ。護衛艦よ。

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:45:31.39 ID:ZqdpYVFc
>ヘリコプター搭載型「いずも」の甲板を改造してF-35Bの離着陸を可能にし、

もともとF35Bを前提に設計されてたみたいだからなwwww
この改造とやらは、艦首のCIWSをボルト外して取っ払うくらいじゃないかと思うw

もしかすると電磁カタパルトやアレスティングワイヤや着艦誘導装置の実装とかまで踏み込んで改造したりしてw

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 22:56:28.88 ID:sSXsUywp
竹島、尖閣と領有権を脅かされている島嶼があるから仕方ないね。
なんちゃって軽空じゃなくて、もっと本格的にやらないと。

117: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 23:02:41.54 ID:B0yL8F5+
憲法解釈なんて時代に合わせて変えればいいからどうとでもなる
空母なんて持とうと思えばどんなものでも持てる
きちんと改憲して来なかったツケだ

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 23:02:48.52 ID:o5chod2t
海上自衛隊の設立時に軽空母3隻を要求して以来ずっと言い続けてきた
海上自衛隊に空母を持たせるという米海軍の悲願にまた一歩近づいたというだけです

151: ジャラール ◆FREED/3D.c 2018/12/06(木) 23:17:55.50 ID:LCD/mhfI
いずもを実験艦扱いするより、新造した方が良いと思うがなぁ…

163: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 23:22:54.19 ID:tmouO8pw
>>151
実験艦で良いでしょ
別に本来搭載してたヘリを載せられなくなるわけでもないし
プラットフォームとしても悪くはない

181: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 23:31:53.25 ID:tY0UUcBv
韓国って日本が軍事力整備すると過敏に反応するけど、頼まれても二度と関わらないから安心して欲しい

222: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 23:50:49.90 ID:rQyiO7jN
完全垂直離陸だと軽くするため装備や燃料ものすごく制限される
短距離滑空で離陸→作戦行動で軽くなる→垂直着陸
なんだけどな
着陸前に燃料やミサイル捨てちゃうこともある

224: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/12/06(木) 23:51:36.36 ID:JWSRBFXk
空母といっても、護衛する護衛艦やらイージス艦やら潜水艦やら駆逐艦やら。 ローテーションとかやら。

どう考えても、あんま意味ないよな。 

引用元: ・【中央日報】日本、垂直離着陸F-35B導入を承認…空母保有に進む?


スポンサーリンク