1: ハニィみるく(17歳) ★ 2018/11/12(月) 02:44:52.42 ID:CAP_USER
(写真)
no title


先月、大法院(最高裁)で判決が出た強制徴用被害者損害賠償訴訟で原告側を代理したイム・ジェソン弁護士は、新日鐵住金が損害賠償をする意思がが無い場合、差し押え手続きを進行すると明らかにしました。

イム弁護士は今日(11日)、日本の東京で行われた関連する日本の市民団体連合会の発足式で、「明日(12日)、新日鐵住金の本社を訪ねて面談を申請する計画」と言いながら、「面談で新日鐵住金が賠償を履行する意思がない事を確認した場合、韓国内の新日鐵住金の財産に対する差し押え手続きを進行する」と述べました。

イム弁護士はまた、「新日鐵住金による被害者の追加訴訟を共同訴訟代理人団を構成して進行する予定」と言いながら、「ただし、新日鐵住金や三菱のような企業が包括的に協議に乗り出せば、応じる考えはある」と付け加えました。

ソース:MBC(韓国語)
http://imnews.imbc.com/news/2018/world/article/4927391_22675.html


37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:01:02.40 ID:JVdvV91i
>>1

二国間同士の条約を無視して、在韓邦人及び企業の資産を差し押さえるということは、
戦争をふっかけるということなのだが、それを理解しているのかね?

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:07:35.57 ID:UVrgDFci
>>1
連帯してる市民団体

「朝鮮人強制労働被害者補償立法のための日韓共同行動」

「長崎・広島・名古屋の三菱強制動員訴訟支援3団体」

「日本製鉄前徴用工被害を支援する会」

「強制動員真相究明ネットワーク」

「フォーラム平和・人権・環境」

「在日韓国民主統一連合」

「植民地時代の歴史博物館と日本を結ぶ会」

在日は日本から出ていけ!

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:12:10.91 ID:JwyfCidh
>>1
やっぱり在韓資産差押さえのための判決だったかw
このさい、ほんとにやっちゃわないかなぁ~~~

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:41:54.38 ID:jiyF2O5w
>>1
「韓国内の新日鐵住金の財産」ってなにがあるんだろう?

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:45:17.41 ID:4+dVuzCe
>>101
以前のニュースで売掛金、知財、株とか言ってたと思う

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:50:01.96 ID:3k/qA4XD
>>109
株はアメリカと争う必要があって無理
売掛金の差し押さえなんてやったら今後は海外と取引ができなくなる
知財の差し押さえ、つまり無断使用なんてした日には…

いやー詰んでますなあw

124: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:51:42.76 ID:R6FZkGpu
>>119
こんな有様なのに外資に韓国への投資を呼びかけてるんだから、もうね…

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:54:23.26 ID:4+dVuzCe
>>119
<丶#`皿´> そんなことが理解できたら朝鮮人なんかやってないニダ!

364: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 06:51:03.65 ID:VlaY2wTL
>>1
支払いの意思は毛頭ないので余分な手順は省いて勝手に差し押さえでも何でもやってみよ。

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 02:48:44.77 ID:4L0b5/w7
差し押さえ手続したら韓国から日本企業はいなくなるね
ぜひお願いします

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 02:54:28.86 ID:JXd8GutF
>>3
新日鉄なんかポスコと資本提携までしてるんだから気にしてないんじゃないの?

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:35:41.12 ID:Ghr1ZFUK
>>3
それはない
利益が上がりさえすればとどまる
逆に言うとそれだけ企業に国に対抗する力はない
特に日本の場合

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 02:51:21.50 ID:rTCWEi4c
(差し押さえを執行するハメになる)
自国政府を
どんどん追い込んで何がしたいんだ?w

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 02:53:49.38 ID:L5zR0Tm5
>>8
>「ただし、新日鐵住金や三菱のような企業が包括的に協議に乗り出せば、応じる考えはある」と付け加えました。

これが狙いでしょ

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:17:35.37 ID:00R8XU8i
>>8
日本側から「日韓基本条約の破棄」を言わせたい
こうすれば北に韓国が支払う分のカネを日本に再び請求できると考えている

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:46:55.01 ID:IoXtWSCN
>>66
そしたら、当時支払った金、国家資産、個人資産、全部を請求する事になるぞ。

117: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:49:23.86 ID:IOqZvS7B
>>66
全然的外れな考えで笑たw

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 02:53:38.96 ID:2/fTreHu
え?何の法律で差押えするんだ?

21: ハニィみるく(17歳) ★ 2018/11/12(月) 02:54:49.37 ID:CAP_USER
>> 日本の市民団体連合会の発足式

どうやら胡散臭い反原発団体も絡んでいるようです。
no title

no title

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 02:55:16.36 ID:YlGz20yy
裁判所はどこまでやるかねえ

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 02:58:30.63 ID:5irs+IoR
>「ただし、新日鐵住金や三菱のような企業が包括的に協議に乗り出せば、応じる考えはある」と付け加えました。

<丶`∀´;> <勝負から降りるなら今のうちニダ(震え声

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:01:33.65 ID:uGAtXitw
エンディングが楽しみだw

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:02:19.29 ID:2/fTreHu
あの裁判内容で強制執行する気か?

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:03:40.50 ID:kKOuyY2Y
まさかとは思うが、
韓国は差し押さえをしても、今まで通り、日本から中間財の輸入ができると考えているのか?

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:07:49.59 ID:JXd8GutF
韓国は司法もおかしいし、マスコミもおかしい。
どうなるんだろw
差し押さえしたら日韓基本条約は破棄で
賠償金は返してもらわないと。

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:08:09.87 ID:ZptePXWX
韓国でも日本でも市民団体って限りなく犯罪集団だよね

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:10:42.88 ID:wMsd1QfT
>>54
アメリカでもそうだし、欧州の市民団体は原発施設に侵入したりしているからね。

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:10:59.00 ID:AmkEC+59
まあ実際、差し押さえで指一本でも触れたら日韓基本条約破棄ってことだから
その瞬間から経済制裁+日本国内の韓国資産の凍結もしくは没収だなw

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:16:17.92 ID:xAUbe7ho
河野はなんで判決が出る前に圧力かけて外交力を発揮できなかったのかね…

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:57:01.30 ID:L5zR0Tm5
>>61
そんなことしたらまだ韓国と付き合わなきゃならんくなるだろうがボケ!

141: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 04:03:02.58 ID:i6uF2W5W
>>61
何年も判決を引き伸ばしてただけで日本外務省云々関係ない
それより判決に対して

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:20:56.81 ID:3FBLXS8W
政治家もこれは他人事じゃないから全力で対応するだろうね

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:24:36.62 ID:mCZjV+cv
日本企業が自発的に金払うと日本側が条約を破ったことにされるからね
こんな要求受け入れるわけ無い

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:27:49.16 ID:EsSSWYzR
国家として機能していないんだからねぇ・・

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:28:35.47 ID:t82weq59
いいねえ。差し押さえをぜひやって欲しい。ムンは何か言わないといけないし、
日本政府はさらに激怒してICJ提訴間違いない。
日本の外務省は、ムンが何もやらなかったとして、報復を考えるだろ。

そうなれば、日韓関係はズタズタ。1965年の条約は破られたと日本はみなし、
韓国を非難しまくるだろうな。もう、ワクワクだ。日韓断交に足を突っ込んだのだからな。

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:30:11.99 ID:RLTQcZhl
1円でも日本企業に実害が発生した場合はもう後戻りできんぞ

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:31:37.96 ID:UVrgDFci
>>85
脅迫した時点でアウトだね。

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:41:47.45 ID:IOqZvS7B
>意思が無い場合

日本政府が企業に「払うな」と命じているから、企業が払うことは絶対に無い
と朝鮮語が出来るバカ在日は教えてやれよ…
本当に在日は使えねーな

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:44:37.18 ID:lPSbQLXI
日本も今まで在日の生活保護に使った分請求すればいいのに
拒否したら受給者全員韓国に送り返してやれ

110: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:45:52.76 ID:79cKeqeh
結局は韓国なんて助けないでそのまま世界一貧しい国にしとけば良かったんだよ

114: 氷水のプロ ◆.rmQHiMIZU 2018/11/12(月) 03:46:54.65 ID:CKL0czA6
>>110
アメちゃんが必要だなんて言うからー

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:51:08.89 ID:yI2/QvBq
日本企業を撤退させて在日を送り返せばすっきりする

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:51:50.43 ID:8t4DOWnd
募集とバレてんのにまだ強制とかいってんのなw

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:57:38.68 ID:CBU+fdhk
>>125
募集も広義の強制徴用ニダ

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 03:56:59.47 ID:0n+MLyKL
報復として「人道支援」の意味合いで支給している外国人への生活保護をやめろや
憲法違反なんだし

150: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 04:11:35.99 ID:nt2QaAnN
この徴用工判決に対して韓国のメディアの論調はわりと批判的らしいよ。
さすがに不当な判決であることを自覚してるみたい。

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 04:17:48.75 ID:zBEgZbIo
>>150
下朝鮮のメディアにも左右があるので、極左の大統領批判を極右がしているだけ。
ただ、選挙では極右は壊滅的なので、日本だと朝日が立憲ミンスを応援している様なレベル

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 04:20:24.79 ID:6PZIXiFN
ぜひやってくれよ
さっさと韓国との関係を終わりにしたいからよ

169: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/12(月) 04:35:56.59 ID:/jFEMQbP
さっさとやれば良いだろ。

引用元: 【韓国人弁護士】新日鐵住金に徴用賠償の意思が無い場合、押さえ手続きを進行する(東京)


スポンサーリンク