1: 荒波φ ★ 2018/11/08(木) 10:48:44.47 ID:CAP_USER
日帝強制徴用被害者が提起した損害賠償訴訟で大法院(最高裁)が日本企業の慰謝料賠償を認める最終判決を下した。

同判決の核心となる争点は1965年の韓日請求権協定にもかかわらず、原告の賠償請求権が認められるかどうかだ。大法院判決が条約の解釈原則に従わずに結論を下したことは大きな問題を引き起こす。

条約の解釈は、全体的文脈と目的に照らした通常的意味(文言)に従いつつも、条約締結時の合意と交渉記録など諸般の事情と、締結以後の当事国の実行を補充的に考慮して行わなければならない。

まず、請求権協定の該当文言を見れば「締約国国民の権利」まで含んで「完全かつ最終的に解決」されると規定しており、「被徴用韓国人の未収金、補償金およびその他請求権」の返済請求がこれに含まれることを確認している。

それでも大法院の判決文は「協定文のどこにも植民支配の不法性が言及されておらず」、補償金およびその他の請求権の概念が不法行為による慰謝料の請求権までは含まない、と判示している。

不法行為の認定をめぐる韓日の激しい意見対立のため、これを明示しない代わりに包括的な「補償金およびその他請求権」という文言で、同問題を未来志向的に解決しようとしたことが全体的な文脈と目的であることを大法院は考慮していない。

さらに、締結の経緯および当事国の意思に照らしてみても判決内容には問題がある。日韓交渉の過程で被徴用者の精神的・肉体的苦痛に対する補償を韓国政府が要求し、具体的な補償金額(要求総額12億2000万㌦の30%)まで提示した事実がある。

日本側が外交的保護権放棄の代価なのか、個人の被害に対する補償を要求するものなのかを問うと、韓国政府は「国として請求するもので、個人に対する補償は国内で措置する性質のもの」と一貫して表明した。

それでも今回の判決はこの要求が政府の公式立場でなく、「交渉担当者が語った言葉にすぎず」、最初の要求金額より「はるかに少ない3億㌦で交渉が妥結した」ことを理由として、慰謝料の賠償は合意から除外する意図だったと見ている。

補償金額と形式(経済協力)は結局、両国が交渉の末に意図的に定めたものであることは常識であるにもかかわらずだ。

次に、協定締結以後の実行措置を見ても、2007年韓国政府は請求権資金法を制定して、一定範囲(解放以前に死亡した者)で民間請求権の消滅を前提に補償手続きを終えるなど、長期間にわたって後続措置を取ってきた。

2005年の民官共同委員会の公式意見でも、「慰安婦問題とは違って、強制動員の被害者の損害賠償請求権は3億㌦の中に包括的に考慮された」と記録されている。

心配なのは、常識的に無理な解釈まで動員して賠償判定を下した司法府と、これを履行しなければならない韓国政府の国際的地位が下落することだ。国際社会の中で韓国の司法体系を形成させていくことはグローバル化するための必須課題だ。

戦後賠償問題について、国家が国民のすべての請求権を一括的に解決する、いわゆる「一括処理協定」は国際紛争の解決・予防のための方式の一つとして、当時、国際慣習上、一般的に認められた条約形式だった。

今回の判決の個別意見が、「国民の権利が最終的に解決される」という表現があるにもかかわらず、「国民の請求権を放棄する」という直接的表現ではないことを理由に、損害賠償請求を容認したことも形式論理にすぎない。

国際的な不確実性が増加しつつある状況で、すべての国家機関は平和と発展の方向を堅持しながら、相互協力と「ウィン・ウィン」を追求する国際環境構築のために努力しなければならない。

さらに国家機関の基本責務である条約の解釈原則にさえ従わずに、どうして“グローバル韓国”を実現できるだろうか。徴用被害者に対しては、請求権協定を締結し実行してきた韓国政府がどんな形式であれ補償するのが当然だ。

(崔源穆(チェウォンモク)梨花大法学専門大学院教授、11月4日付)


2018/11/08(木)
https://vpoint.jp/world/korea/124126.html


4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 10:51:47.89 ID:xv2Ch8l3
>>1
土下座謝罪になるんだろうな、こいつ。

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 10:55:33.89 ID:TB2nFwsW
>>1
こいつ死ぬ気なのか。。。

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 10:57:33.25 ID:ayswnYjJ
>>1
まさにこの通りなんだけど、親日罪で逮捕されないか心配。

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:23:51.26 ID:0f6/xIrH
>>1
コイツも数日後には
カメラの前で土下座してるんだろうな

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:24:35.11 ID:8BiSGD4d
>>1
この教授は、正論を言った罪と親日罪で逮捕されるな
かわいそう

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:50:19.19 ID:TL64L25h
>>1
韓国にも一応字が読める奴がいるんだなw

185: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 12:06:16.45 ID:8RBS2L3J
朝鮮人の教授でさえ>>1のようなまともな意見が言えるのに山口二郎ときたら…w

201: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 12:10:52.71 ID:7Ekxvoa4
>>1
韓国でそんな正論言うと生きているいけないぞ

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 10:51:43.81 ID:Z9ZSjLUh
韓国が条約破棄したんだからもうさっさと滅んだら?

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 10:52:06.98 ID:PmYbxcUW
親日罪で逮捕www

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 10:54:59.56 ID:5U/ZdRPq
正論言ったって通らないよ、韓国じゃ
だって、なんのためにアクロバティックな解釈したのか考えれば明らかじゃないか
最高裁の専門家達が指摘されたようなこと、気がついてないわけない
それなのに、結論がこうなってんだから、日本に喧嘩売る腹括ったと大統領からの指示があって、無理やり理屈こねたんだから

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 10:59:04.32 ID:0insrdV7
文は何もせず逃げ回ってるだけなんだよね

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:09:06.40 ID:MdQGgYbG
すげえ、まともなこと言ってるよ。この人、大丈夫かな?

それに引き替え韓国司法ときたら、その「不法行為」認定の根拠が
大韓民国憲法だってんだから、アホも休み休み言えって感じだわ。

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:10:22.94 ID:ZHdn4nEq
北と違うタイプの公開処刑が待ってる

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:13:22.82 ID:+GN1Cnwf
韓国の最高裁には国民情緒法しかないんだな

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:14:41.51 ID:ujPBPJlb
これ韓国で書いてんの?
日本で書いてんじゃないの?

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:15:28.70 ID:MdQGgYbG
>>66
どこで書いてるかは知らんけど、梨花大は韓国やろ?

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:17:52.16 ID:ujPBPJlb
>>67
いや韓国の世界日報で韓国人向けに書いてんのか日本の世界日報で日本人向けに書いてんのかどっちかなと

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:16:05.13 ID:+j0ruf+T
こういう人もいるんだね、驚き。
ただ韓国世論には対して影響ないだろうな。

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:18:44.04 ID:iWHiQVEw
日本企業が賠償すべきだと、日本で声明発表した弁護士さんたちはこれにどう反論するの?

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:26:07.90 ID:ABBmq6Yo
有本さんも言ってたけど、「徴用工」ではなかったんだから
「元工員」とか呼び方改めるべき。いらない誤解を生む。

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:26:15.73 ID:E8oOUEtE
韓国政府が金を払うだけじゃ不十分

「判決は間違ってます。賠償責任は韓国政府が負ってます。ごめんなさい。」まで言わないとダメ

110: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:27:04.24 ID:uph3i96j
植民支配の不法ってさ
植民地支配って不法でも違法でも御座いませんが 一体何を言って居るの?
極東軍事裁判でも朝鮮半島の支配は連合国が認めてるし
日本の権利放棄後も朝鮮半島は他のアジア諸国とは違い日本の一部という扱いだった
日本の一部でなかったら米ソの軍の駐留や統治の正当性が無くなるもの

124: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:33:47.67 ID:MdQGgYbG
>>110
>植民地支配って不法でも違法でも御座いませんが 一体何を言って居るの?

<丶`∀´> 大韓民国憲法の基本精神に照らして、不法な植民地支配ニダ!

ってことらしいっす。

279: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 12:49:27.78 ID:le1kSmxn
>>110
韓国の憲法は併合そのものを不当として認めてないからでしょ。
韓国では憲法でも国史でも、
・李氏朝鮮(韓国王朝)時代⇒朝鮮(大韓民国)臨時政府⇒大韓民国
という流れになっていて、併合時代は日帝強占期とされる。
日帝強占期の朝鮮半島の記述は、抗日史観によってのみ記述されていて、一般的な
半島での国民生活は知ることが出来ない。

朝鮮臨時政府は、枢機国はもちろん連合国も承認しなかった実体のない政府だけど、
韓国の建国は臨時政府が基盤なんだよ。
基盤がフェイクだから、韓国の憲法や歴史認識が歪むのは当然かもね。

290: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 12:59:35.80 ID:DtzPr3Ea
>>279
> 韓国の憲法は併合そのものを不当として認めてないからでしょ。

だったら最初っから日本と国交を結ばなければいいんだ。
条約かわして国交結んで援助金をもらった時点で、矛盾しているんだからね。

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:31:01.54 ID:8BLea6w2
国際的地位なんて最初からどん底なんだから
ガンガン飛ばしちゃえよ

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:34:21.85 ID:vy1Fbw8n
消されるだろこの記事書いた人・・・

140: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:42:41.31 ID:emCTc1c+
正論よりも法よりも国民情緒
国民情緒に沿うことが正義

149: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:48:05.30 ID:vM39OA+1
こいつ親日派だな。公職から排除するのが適当。できれば国外退去。

152: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:49:36.91 ID:VbXDqM7d
このようなおかしな学者がいるから日韓関係がおかしくなる

171: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 12:00:28.90 ID:DOTtk4ua
>>152
それは正しい見解かどうかは判断しかねるが
少なくともこんな学者がいたとしても日韓関係が良くなる要素にはならないのは間違いない

164: Ikh ◆tiandrU0uo (スップ Sdff-nzzV) 2018/11/08(木) 11:54:45.98 ID:uL6FD0d2d
なんだよ、えらくまともなこといってんなこの教授。

184: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 12:06:11.95 ID:xigb1Rdt
確か条約守らないこと自体が違反してるよね
ウィーン条約だっけ?

193: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 12:08:24.49 ID:0KOHPxJ3
そもそもなぜ韓国は国民に支払わなかったの?
なんで彼らは韓国政府を訴えないの?

199: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 12:09:52.47 ID:MdQGgYbG
>>193
いくらかは払ったんだろ?
ただ、ウソ吐きさんが多過ぎて、手に負えなくなったんじゃないかな?

204: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 12:11:45.46 ID:P08yVeFr
こういった事を言うまともな学者って韓国の学者のうちの0.1%以下くらいかね? www

206: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 12:12:15.25 ID:qn5eIFZa
1965年の協定で慰安婦が問題にならなかったのはなぜか?
20万人の女性がトラックで強制連行されたなら、朝鮮人なら間違いなく大暴れするはず。
つまり慰安婦の強制連行などはなく、単なる高給売春婦だったってこと。

240: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 12:27:15.94 ID:Rh/8u1/X
>>206

サングラスかけてジープに乗った軍曹わすれとるぞ

246: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 12:29:52.57 ID:DtzPr3Ea
>>240
「クリスマス休暇は忙しかった」www

264: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 12:36:41.01 ID:U8RaXa6y
スゲーまともで驚いた
日本の左翼弁護士より全然まともじゃね~か

267: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 12:39:42.40 ID:gWMlYfJX
梨花大って反日で凄い所だろ。

269: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 12:41:45.08 ID:76SgihI+
慰安婦だって財産請求だっただろよく言うわ

302: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 13:05:54.88 ID:+Ra7Jli8
言論の自由がない韓国でそんなこと言って大丈夫?

336: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 13:43:35.76 ID:G+zH5HPA
>>302
徴用はそれほどでもないだろ
慰安婦でやるとアウト

340: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 13:46:28.26 ID:rNk6OJT7
>>336
慰安婦は金にならんけど
徴用工は1000万貰えるよ。
桁違いに徴用工の方がガンバルと思う。
すくなくともそのポテンシャルはある。

347: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 13:51:03.73 ID:G+zH5HPA
>>340
まあこれからの頑張り次第というところやね
今のところボコボコにされて土下座強要というレベルではないと思うが

310: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 13:19:14.04 ID:V2lfERSq
数少ないまともな朝鮮人は、袋叩き。
ノーベル賞が1つも取れない理由でもある。

338: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 13:45:09.11 ID:3ozcj/JE
親日罪で逮捕されないか心配

引用元: 【徴用工判決】 国際的地位下落が心配な韓国  韓国政府がどんな形式であれ補償するのが当然=梨花大法学専門大学院教授


スポンサーリンク