1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2018/11/07(水) 21:07:32.57 ID:CAP_USER
「当然の判決」と賛美

 日韓関係が破壊されつつある。いわゆる元徴用工裁判で、韓国最高裁が原告勝訴の判決を下したことが原因だ。

 ***

 念のために振り返っておく。韓国の最高裁にあたる大法院は10月30日、いわゆる元徴用工裁判で原告4人の勝訴とし、被告の新日鉄住金に1人1億ウォン(約1000万円)の賠償を命じた。

 実は徴用されたのではなく、募集に応じた労働者という問題も法廷で浮上したのだが、まずは先に進もう。日本の全国紙は朝日新聞から産経新聞まで、トーンの濃淡はあるにせよ、判決を批判的に報道した。

 これに韓国のメディアも反応。韓国の全国紙・中央日報は11月1日(日本語電子版)、「親韓的だったはずの朝日新聞と東京新聞でさえ大法院の判決を批判した」という主旨の記事を掲載した(「<韓国、徴用工判決>日本メディア、『韓国疲れ」主張しながら非難一色』)。

 韓国の世論は決して一枚岩ではない。それは判決を論じた新聞各紙の社説からも読み取ることができる。代表的な記事を、いくつか見てみよう。

 トップバッターはハンギョレ新聞だ。こちらは突出して判決を支持している。日本人からすると異様と言っていい。

 ハンギョレ新聞は1988年に創刊。比較的歴史の浅い全国紙で、論調は最左派に位置づけられている。ちなみに韓国では96年から「ハンギョレ」だけを題字にしている。しかし日本では「ハンギョレ新聞」の表記が多いため、それに従う。

 社説の見出し(10月31日・日本語電子版、以下同)は「あまりに遅かった13年目の強制徴用判決」だ。内容を箇条書きしてみよう。

◆上告審で判決が下るまで約5年。前・朴槿恵政権の意向から「裁判取引」に応じ、判決を引き延ばしたという恥ずかしい話だ。司法の当事者は、亡くなった原告の霊の前に土下座して謝罪しても足りないだろう。

◆今回の判決は、日帝強制占領期の被害者を遅まきながら救済したという点で意義が大きい。日帝の植民支配と強制動員自体を不法に見る韓国の憲法の価値体系に照らしてみれば当然の内容だ。

◆3権分立の民主国家で司法府の独立的な判断が尊重されることは常識だ。日本もまた民主政権なら自重するのが当然だ。

 判決は正しい。被告である新日鉄住金は黙って慰謝料を払え。日本政府も横槍を入れるな――結論部分を抽出すれば、こんな感じになるだろう。

 対して他紙の論調は、奥歯に物が挟まった印象が強い。自国の最高裁が下した判決が胸を張れるものではないと知っているようだ。

 朝鮮日報は1920年創刊。韓国の新聞で最古の歴史を持ち、最多部数230万部を誇る。保守派の論調で知られる同紙の社説に、判決支持の主張は見られない。社説の見出しは「韓日両国は強制徴用問題の荒波を乗り越えねばならない」となっている。

三つに分けて続く。

https://www.dailyshincho.jp/article/2018/11070700/?all=1
デイリー新潮 2018年11月7日掲載


2: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2018/11/07(水) 21:07:41.91 ID:CAP_USER
>>1
続き。

◆盧武鉉政権は強制徴用に対する損害賠償問題は事実上終わったという見方を示した。その判断を下した委員会に、文在寅大統領も関与していた。だが大法院はそれとは異なった判決を下した。

◆中国の習近平・国家主席と日本の安倍首相は先日笑顔を見せながら握手したが、これは歴史問題と外交あるいは国益を区別するものだった。

◆韓国政府は司法の判断を尊重する一方で、韓日間の信頼を改めて確認する手立てを考えねばならない。両国の首脳が今後の関係について虚心坦懐(たんかい)に話をする場を設けることも一つの方法だろう。

 こちらは「とにかく話し合いましょう」という、日本の社説でもおなじみの主張で結んだ。それでも盧武鉉(1946~2009)政権時に個人補償権の放棄を確認したと、しっかり触れているのは重要だろう。いずれにせよ、ハンギョレ新聞の社説に比べると相当に穏健だと言える。

 もう1紙の紙面もご覧いただこう。中央日報は保守派とされるが、中道左派寄りの論調にも理解を示す。同紙の社説は朝鮮日報と同じ対話路線を呼びかけるものだったが、申ガク秀・元韓国駐日大使(63)の論文を11月5日に掲載した。見出しは「【時論】強制徴用判決の影響、韓日協力で解決するべき」となっている。

◆判決により韓日関係がさらに冷え込む恐れがある。韓日の歴史和解に相当な負担をもたらすことになりかねない。

◆2015年の日本軍慰安婦合意の無力化に続き、従来の立場を覆す大法院の判決まで出て、日本と国際社会における韓国の信頼度を落とすことになる。

◆最も望ましい解決策は基金の設立だろう。韓国政府、韓国企業、日本企業の3者が拠出すれば、韓日協力の円満な解決方法になりえる。国際司法裁判所を舞台とすることは、国際世論戦に利用されるだけだ。

 基金を落としどころにする提案は日本の報道でも散見されるが、注目点は今回の判決が「韓国の信頼度を落とす」と元駐日大使が明記したことだ。「ちゃぶ台返し」の判決に呆れる声が、日本だけのものではないことが分かる。

韓国で消滅した「司法の独立」

 東京通信大学の重村智計教授(73)は「3紙の論調は、ある意味で当然だと言えます」と指摘する。

「最左派のハンギョレ新聞は、読者層と文在寅政権の支持層が重なります。元徴用工裁判では政権と一体化した報道を積み重ねてきました。日本に対して最も強硬的な論調になるのは必然でしょう」

 これに対して朝鮮日報と中央日報の2紙を、重村教授は「親日ではなくとも、知日とは言える新聞社です」と評する。

「2紙には日本語が堪能な記者も少なくありません。日本への取材を長年、積み重ねてきた実績を持っています。もっとも最近では、日本を知らないデスクや現場記者も増えてきたようで、ピントの外れた反日的な記事も掲載されています。とはいえ日本への視点は比較的、冷静だと言えます」

 だが、判決に対する論調の違いは、そもそも3紙における対日観の差異が原因ではないという。「むしろ文在寅大統領(65)への“評価”が大きく反映している」と重村教授は言う。

「実は今回の判決は、韓国の国内政治に与える影響が極めて大きい。支持率の低下に悩む文在寅政権に対する追い風になる可能性があるからです。文大統領の目標の1つに、大統領2期制の実現があります。現在は1期5年と定められた憲法を改正しようとしているのです。そのためには高い支持率が必要であることは言うまでもありません」

続く。

3: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2018/11/07(水) 21:08:01.36 ID:CAP_USER
>>2
続き。2

昨年5月の就任当初、文大統領は8~7割台の支持率を誇っていた(世論調査会社・韓国ギャラップ調べ)。だが経済政策の失敗などから、11月5日は55.6%にまで低下。5週連続の下落と、不支持率の39.1%が注目されている(世論調査会社リアルメーター調べ)。

 韓国の政界では、不支持率が40%で「危険水域」と判断されるという。まさに文政権が崖っぷちに位置していることが分かる。

「文大統領の支持層は、日本に対して強硬な政策を評価します。文大統領は今回の判決に向け、着々と準備を進めてきました。8月に最高裁長官として革新系とされる地裁所長を抜擢。さらに判決は10月30日でしたが、その直前の27日、徴用工裁判の判決を遅延させたとして、最高裁の前幹部を逮捕しました。あまりにも分かりやすい既定路線は、はっきり言って田舎芝居のような馬鹿馬鹿しさでした」(同・重村教授)

 つまり「これは田舎芝居だ」と呆れているのが朝鮮日報と中央日報、文大統領の再選を目指してヒートアップしているのがハンギョレ新聞ということになる。

「私の知る韓国人は、『韓国に司法の独立なんてありません』と冷笑します。朴槿恵政権に忖度して判決を遅らせたことは事実ですが、文政権が喜ぶ判決を下したことも事実です。韓国の司法が一貫して政権寄りの判断を下すことが、これで明らかになってしまったのです。司法の自殺と言っていいでしょう」(同・重村教授)

 ドイツのヴァイツゼッカー第6代大統領(1920~2015)が、85年に連邦議会での演説で、「過去に目を閉ざす者は、現在に対してもやはり盲目となる」と訴えたのは有名だ。

 では「過去を改変しようとする者」は、現在に対してどのような態度で臨むのか、文大統領に訊いてみたいものだ。

週刊新潮WEB取材班

以上。

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 21:11:23.56 ID:gwHj1yOB
>>1
おかしいのはハンギョレだけじゃないよ。
朝鮮人すべてだよ。
あの判決を支持する朝鮮人は8割だろう?
対馬の仏像だって変換する必要はないと言い切る朝鮮人は5割は
超えているのだろう?
あの民族全体がおかしいとの前提で付き合うべきだよ。

99: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 23:13:42.09 ID:aTMh/SKu
>>1
ハンギレ新聞って、まるで朝日新聞のようだ。

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 23:18:50.63 ID:1ENEtwg2
>>99
珊瑚に落書きしたり、捏造記事を書いて祖国を貶めたりしないだけハンギョレのほうがマシ

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 21:12:34.84 ID:p9KBXFxu
ハンギョレは韓国のド左翼紙だから異様でもなんでもない。
韓国ウオッチャーの常識。
アキヒロやクネが大統領やってた時は、逆にハンギョレが唯一まともな批判をしてたよ。

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 21:14:24.68 ID:Pa/IWB27
ハンギョレ<国際法違反してもいいニダ 世界中を敵に回してもいいニダ

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 21:17:58.11 ID:MHuMHhaV
朝鮮人の新聞に知性を期待するなんて、頭おかしいだろ

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 21:22:51.56 ID:vhLk75/1
ハンギョレ
韓日基本条約を破棄して日本に宣戦布告するニダ

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 21:23:00.95 ID:69WLNUP/
ハンギョレは日本の朝鮮新報と同じだろ。
北朝鮮の宣伝ビラ。

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 21:24:57.17 ID:iqan3ryN
ハンギョレがいいね、やっぱり朝鮮人はこうでないとな

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 21:27:20.04 ID:MR+npoSf
ハンギョレは北の息がかかっていると噂され、
日韓関係を悪化させることを煽る傾向があるから当然の内容

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 21:32:40.89 ID:7L43bxQS
この理屈だと韓国の司法が下した判断に他の全世界も従うべきという訳の分からない結論になる
書いてて矛盾を感じないのか?

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 21:37:08.55 ID:u0AD7O1y
>>38
矛盾どころか素で世界最優秀民族である、韓民族の国の司法が下した判決には
全世界が従う義務がある。って思ってるよ

ネタじゃなくて一部の韓国人が本当にいってた

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 21:52:52.83 ID:FV9kKEBE
ハンギョレも日本が絡まなきゃ比較的まともな時があるんだがなあ

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 22:00:34.15 ID:B1Nz8df5
日本が韓国と蜜月だったのは
併合時代と日韓和平直後の数年間と冬のソナタ時代だけかな
奇跡の時代だね

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 22:09:21.29 ID:0b8OZx+E
> 親韓的だったはずの朝日新聞と東京新聞でさえ大法院の判決を批判

おっ、中日新聞は毎日を抜いてNo.2か
生粋のドラゴンズファンとして誇らしいです('A`)

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 00:38:37.67 ID:2dW1qayl
>>72
名鉄のスカーレットは思想がアカいから~

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 22:11:58.58 ID:UTgQhOuU
ハンギョレて言いにくいから、韓国版赤旗でいいよなあ。

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 22:16:29.74 ID:hxpEYrSv
自衛隊の余っている砲弾は全部韓国に撃てばいいと思う。

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 22:24:01.46 ID:8vwUtMfE
ICJ勝利論まで出してきて工作員通り越して滑稽ですらある

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 22:28:46.41 ID:7cXCyp2L
ハンギョレ新聞は1988年に創刊

民主化にあわせて入ってきた北工作員だろ、ノテウだっけか北融和路線で

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 22:56:54.48 ID:Fw3YNJNr
日本に自制を促した韓国首相。
ハンギョレに自制させた方がいいんじゃない?

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 00:07:18.32 ID:QTusLVf+
ハンギョレって北朝鮮系寄りの新聞だろw

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 00:26:51.66 ID:EPdM4j7S
日帝強制占領期って何?
日帝が韓国を強制して占領してた時期のことですかね

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 00:38:29.05 ID:/eSVycht
>>116
併合条約を結んで、判を押しても強制。
労働者募集に応募し、契約しても強制。

126: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 01:29:50.09 ID:wwKpKddu
なぜ日本メディアもずっと徴用工って言い続けるんだ?

181: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 05:46:08.34 ID:7uuuyF+w
>>126
普通に出稼ぎ労働者って言うべきだね

139: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 02:50:46.21 ID:T9GXpJBl
統一朝鮮政府 初代大統領を目指す 文在寅。

145: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 03:17:00.44 ID:25kxsIKD
【ハンギョレ】
「一つの民族」あるいは「一つの同胞」という意味である。

150: ( @∀@) 文在寅の呪いで韓国瓦解(笑) <`∀´ >♪ 2018/11/08(木) 03:27:40.55 ID:GuV3IkTh
>>145
つまり北の工作機関なんですね?

155: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 03:43:13.96 ID:MAf0Dl6i
北に身分制度があるように、韓国も階級社会から抜け出せていないのでしょう。日本を下に見ている時点で彼らが要求と言う名の命令を止めることはない。

168: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 04:44:22.09 ID:R5NLwMEg
大法院の裁判官の首を簡単にすげ替えてるよなぁ。

177: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 05:17:40.80 ID:MnVY1xU9
元徴用工ではなく募集に応じてきた労働者の爺 
会社にある給与明細を見に来るんか。あの爺は ((´∀`*))ヶラヶラ
 

186: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 06:42:03.00 ID:EXB85dV2
ハンギョレはノムヒョンも出資していた従北派なので平壌運転

中央日報は三星の新聞
朝鮮日報は韓国の毎日
東亜日報は韓国の朝日

191: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 06:57:59.25 ID:PGjkQyll
韓国を見ると愚民がいくら集まっても愚民だから民主主義には向かないっていうのが理解できる。

引用元: 【新潮】元徴用工勝訴で韓国「ハンギョレ新聞」の異様 文在寅大統領の“野望”実現を後押し


スポンサーリンク