1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2018/11/07(水) 17:08:19.64 ID:CAP_USER
2018年11月5日、韓国・KBSによると、韓国軍は現在、海軍艦艇に搭載する新型艦対空ミサイルを開発中だが、同ミサイルが軍の設定基準を満たしていないにもかかわらず合格判定を受け、実戦配備計画まで進められていることが分かったという。

記事によると、韓国軍は今年5月に進水した海軍の最新鋭揚陸艦「馬羅島艦」に、敵の航空機とミサイルを撃墜する艦対空ミサイル「海弓」を搭載する計画だ。海弓について、軍は「今年行われた実験で10発中9発が標的に命中した」として合格判定を出し、来年から量産に入ると発表した。

しかし、国防科学研究所と防衛事業庁が同実験に使った標的の速力はマッハ0.5で、北朝鮮の「金星3号」など周辺国の海軍が運営する対艦ミサイルの速度マッハ0.9の半分以下であることが分かったという。また、実際のミサイルは迎撃を避けようと海面を這うように飛行するが、実験の標的のほとんどは高高度で飛行していたため撃墜しやすかったという。軍当局は周辺国のミサイル開発状況を考慮し「マッハ2.0で迎撃できる性能が必要」と要求していた。さらに、超音速標的についてはシュミレーション実験しか行われなかったという。

これについて、韓国野党「正しい未来党」のキム・ジュンロ議員は「シュミレーションのみで実戦配備されたものを、兵士たちが信用して運営できるはずがない。防御は一度崩されると、艦艇自体が危険にさらされることになる」と指摘した。

海弓の開発には約1600億ウォン(約160億円)が投入された。今後、量産のためにさらに5600億ウォンが投入されるという。

これに、韓国のネットユーザーからは「大統領が変わっても、軍事関連の不正はなくならないようだ」「本当に戦争が起きたらどうするつもり?敵は外部にのみいるのではない」「軍需品には厳しい検査と検証が必須なのに、軍関係者と防衛産業間の不条理のせいで、軍には使えない軍需品があふれているのだろう」「7200億ウォンって本当?税金を何だと思っている?」など落胆する声が続出している。

また、「国のお金を無駄にしたのに、責任を取らないのはおかしい。担当者に責任を負わせるべき」「そのまま終わらせないで。政府当局は詳しく調査し積弊清算を」など厳しい処罰を求める声も上がっている。(翻訳・編集/堂本)

https://www.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=659746&ph=0&d=d0058
Record China11月6日(火)23時50分


34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 18:06:29.26 ID:d2+yNRcC
>>1

対艦ミサイルって、海面から2mぐらいを飛行だよね。

低空侵入するミサイルを捕らえるレーダーの性能と実際にミサイルで迎撃できるかの2重にかかってるw

テストをやってないんでは話にならんね。 ごく普通の対艦ミサイルでも迎撃できん可能性あるよねw

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 19:02:15.31 ID:PLZbx/sC
>>1
本物の弓と矢で近海のカモメでも
狙った方が安上がりだよ(*´・ω・`)🏹

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 19:24:19.88 ID:4yI0fEEg
>>1
艦対空ミサイル「海弓」

弓を飛ばすのかよ。矢を飛ばすだろ普通。
「海矢」だろ馬鹿。

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 19:31:46.78 ID:Uo53Hiuy
>>1
南には天弓・神弓という地対空ミサイルもあるんだぜ。

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 17:10:11.29 ID:HSZT1eET
もともとテキトーなの、韓国文化じゃん。
お笑い韓国軍でぐぐると一杯出てくるし(笑)

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 17:12:50.78 ID:VlhBGNqW
プロペラ機でも撃ち落とすんだろ

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 17:14:32.62 ID:dCGsh8Cm
北の核があるからだいじょーぶだろw

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 17:14:55.18 ID:9kfjfpG6
強そうで格好良ければハリボテでいいんだよ

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 17:15:07.55 ID:HXPdu7Zx
これも文にとっては狙い通りだろ。北をお迎えする為のね

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 17:16:32.33 ID:z8lMBMOg
>>さらに、超音速標的についてはシュミレーション実験しか行われなかったという

もうこの時点で怪しい
どうせシミュレーション自体もしてないか
または都合のいいデータでやっつけ仕事しただけだろ

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 17:17:27.39 ID:HSZT1eET
>武器が輸出できないほんとの理由はこれなんたよね


ごめんな?
日本は実験成功しまくっててごめんな?

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 17:23:39.82 ID:3H7gkJrU
こうやって報道しとけばしれっと米軍の背中を撃

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 17:26:25.48 ID:3ilKCehi
お笑い韓国軍シリーズだと横を向いて撃ってはいけない戦車が一番笑えた

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 17:28:59.25 ID:fy3brjf+
マッハ0.5ってリニア・モーターカーくらい?

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 18:15:10.37 ID:L0+3nSEI
>>23
500キロちょいだね

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 17:32:04.28 ID:1FYCHNX4
北朝鮮のプロペラ機なら当たるだろ

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 17:39:16.53 ID:2ZhOlGdN
各国との合同訓練で笑わせるための装備だよ
分かってないな

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 17:46:31.80 ID:DyfJYa6A
どうせ複葉機ぐらいしか当たらないミサイルなのだから巡行速度など関係有るまい

33: ◆65537PNPSA 2018/11/07(水) 17:54:43.77 ID:0fQFTl+n
ロケットもマトモに飛ばせないのにマトモなミサイル作れる訳がない

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 18:09:42.00 ID:uyTBGiuz
どうせ敵が来たらアイゴーって言って逃げ出すんだから、どんな武器でも同じ。
武器を置いて逃げるんだからむしろこういうほうが安全。

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 18:11:34.15 ID:ZVJkikzv
有事になったら兵器放り出して逃げるんだからオモチャで充分だろ

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 18:13:03.30 ID:5N3J9rR9
どうせガラクタだから無問題

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 18:28:31.46 ID:0Zov5qwm
カタログスペックなら問題無いニダ

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 18:29:25.38 ID:vjuzCitr
対空ミサイルの標的がマッハ0.5ってことは、時速600キロくらいだろ
零戦の最高速度が560キロ、下降時にこれ以上出すと制御出来ないって速度が630キロくらいだからな

こりゃやべえだろ?零戦に向けて撃ったミサイルが10発中9発も当たるんだぜ

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 18:46:28.70 ID:SXO/Z9Su
>>47
すげー! ドーントレスなら全機撃墜だな。
ミッドウェー海戦時に配備されてればよかったのに。

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 18:36:06.04 ID:H1Viy1to
どうせ燃料入ってないんだから性能なんてどうでもいいんだよ

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 18:36:56.65 ID:+w9V9AjB
海の脅威が少ない韓国が艦対空ミサイルを装備する意味が分からん。

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 18:46:07.75 ID:b/+yAyQv
時速200㎞以下の北の複葉機に当たるかな?

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 19:00:08.24 ID:T9cZI1+U
携帯電話で誘導すんだっけ?

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 19:01:05.12 ID:OOmymXgt
韓国軍の武器なんて飾りなんだからどうでもいいだろ、どうせ逃げるんだからw

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 19:07:05.71 ID:d2+yNRcC
海軍の要求は、マッハ2まで対応ってことだったらしが

マッハ2はもちろんテストは無しで、シミュレーションでごまかしOK出したみたいだねw

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 19:17:11.85 ID:va9yxvQO
複葉機には脅威だな。

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 19:37:11.25 ID:Uo53Hiuy
>>65
複葉機なら急旋回で避けれるんでね?

66: 伊58 ◆AOfDTU.apk 2018/11/07(水) 19:18:59.31 ID:blHtJkpM
まあ、周辺諸国が低性能の兵器を装備するのは喜ばしいね。

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 19:36:40.53 ID:w8jhJepE
南米に売り込みに行って全発外して恥かいたやつ?

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 19:45:41.77 ID:d2+yNRcC
>>70

それはまた別のミサイルで、艦対艦ミサイル「海星」っていうヤツだねw

韓国のミサイルも韓国版アスロック(魚雷)も全然当たらないことで有名になちまったw

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/07(水) 19:38:16.50 ID:9Xm0zw/6
韓国軍には敵がいないんだから内政にカネ回せよw

引用元: 【Record China】テキトーすぎ?韓国軍に実戦配備されるミサイル、検証実験の内容に疑問の声


スポンサーリンク