1: 影のたけし軍団ρ ★ 2018/10/31(水) 13:12:14.10 ID:CAP_USER
大法院の合議体はこの日原告の損害賠償請求権が1965年に韓日政府が結んだ請求権の協定の適用対象に含まれないと判断した。
「日本政府の不法な植民支配および侵略戦争の実行に直結した日本企業の反人道的不法行為」によってもたらされた慰謝料請求権という理由からだ。

すなわち請求権協定文や付属書のどこにも日本植民支配の不法性に言及する内容がなく、
韓日間交渉の過程でも日本政府が植民支配の不法性を認めないまま強制動員被害の法的賠償を基本的に否認した以上、
不法行為に対する被害は韓日協定対象ではないという趣旨だ。

交渉の過程で12億2千万ドルを要求したのに3億ドル(無償分)しか受けられず、強制動員の慰謝料まで含まれたと見るのは難しいという判断も付け加えた。
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/31989.html


14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:16:36.54 ID:UM8Zq6a2
>>1
> 日本政府の不法な植民支配および侵略戦争の実行

韓国は当時もそれを主張したけど
イギリスを筆頭に他国から全否定されたでしょうがw

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:26:31.29 ID:9wulcTPm
>>1
徐教授の見解かと思ったら最高裁かよw

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:27:55.81 ID:p7jS/a3x
>>1
まぁでも、韓国ならしでかしてくれる!って期待感はあった…

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:29:48.15 ID:dvdQq4Xm
>>1
いやこっちは半島に残した資産全部放棄してるんやけど。

124: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:33:59.01 ID:2fG6+0MM
>>1
>交渉の過程で12億2千万ドルを要求したのに
>3億ドル(無償分)しか受けられず、強制動員の慰謝料まで含まれたと見るのは難しいという判断も付け加えた
併合時の李氏朝鮮の借金肩代わり分とか差し引いたんだろ
それに当時の3億ドルってのは韓国の国家予算の2倍の大金なんですが?

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:36:09.45 ID:zu/wEkXF
>>1
不法な植民地支配って何?
大韓帝国皇帝からによる「自分らは朝鮮半島を統治する事が出来なかったので日本に統治して欲しい」という統治権委託の要請を受理して実行しただけ

178: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:49:17.60 ID:72PWubPw
>>1
朝鮮人の労働価値がそんなにあったら

日本が半島に無理な財政支出をして
東北の人が貧困に陥ることも無かったろう

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:15:20.51 ID:bEQ1blJ9
日本の資産とか投資を無視してるよな。
要求した額を受け取ってないからって厚かましいにもほどがある。

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:16:12.86 ID:YxqYVrms
12億2千万ドルに正当な根拠が無かっただけの事だよ

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:17:04.83 ID:upCEJ639
いまさらwww
だったら使った明細全部出せ
何が足りないだよ

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:19:52.46 ID:tJhABXLC
>>16
こういう交渉が許されるんだったらさ、当時朝鮮人にLGBTの権利認めてなかったから酷い普遍的人権損害を受けたとかさ
個人情報が保護されていなかったから人権損害だ、とかさ
言いたい放題だよな

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:17:29.00 ID:38KRe41q
そこまで司法が言及しちゃうのかw

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:18:37.67 ID:unBG+OLK
普通なら、「どうせ遺憾砲で終わるんだろ」で終わるパターンだが。

今回は違う。たとえ政府がそれでも、企業はそうはいかない。
自分らの懐がかかってるからな。一斉に逃げ出すよ。

あと、この件の影響で、「やっぱり、日本相手なら何をしてもいいんだ」
という、韓国民全体の反日感情(対日特権意識)が高まることも予想される。
となるとますます、日本人にとって韓国は、
住みにくく働きにくく観光しにくい場所になるだろう。

かつてないほど大規模な、「日本の韓国離れ」が始まる。
今回は個人ではなく、企業が主導してのことだから、
本当に半端じゃない規模で。

楽しみだわ。

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:19:51.70 ID:YBMXLCZv
受け取ってサインしたんだろ。

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:19:53.29 ID:DONVMMpa
個人補償だともっと安かったんだけどー

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:20:21.33 ID:QwsZjnvC
韓国の法律は一風変わった法律なのかね。

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:22:07.01 ID:rSf9Vwr+
当時の国家予算2年分頂いてさらにインフラ奪取。それでもまだ足りねえとは・・

75: 化け猫 ◆BakeNekob6 2018/10/31(水) 13:25:43.45 ID:XorfIrEB
>>48
北朝鮮のぶんも、在日のぶんまでも合わせて貰ってるのにね。

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:23:15.28 ID:Tfa9t45U
徴用なんて戦時中なら常識だろ。なにが不法なの?
現代の法律当てはめてるの?

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:43:02.38 ID:AQdG78UL
>>57
併合が不法だから徴用も不法という論理
そして時効無しというアクロバティックな判決

164: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:45:20.68 ID:2GqIgBQ1
>>156
しかも根拠が「今の」韓国の法秩序に合わないからという。

196: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:57:07.28 ID:R8e3+taZ
>>57
いや連中は志願を徴用と言ってるから
そんな理屈とか全然ない

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:23:23.55 ID:n2mu79xr
言ってる事がぼったくりバーと同じじゃないか

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:24:18.56 ID:41ulpLRb
国と国が合意したからあとは韓国の国内問題
韓国政府が払えよw

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:25:48.90 ID:mpKDW1KK
その額で合意したのに、本来はこのくらい貰うはずだった。
だから合意額は不適当だって、アホすぎるだろ。

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:25:53.22 ID:XBYkHEMR
1965年の韓日基本条約で、

韓国は当時の金額で12兆2000億円を請求したが、

日本は3兆円しか払わなかった

残りの10兆円を払えってことや

ガタガタ言わず、10兆円払え

89: 化け猫 ◆BakeNekob6 2018/10/31(水) 13:27:53.86 ID:XorfIrEB
>>78
(=゚ω゚=)ノ おまえ当時の為替知らないんだろ(笑)

112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:31:49.97 ID:efbq4E5o
>>78
> 当時の金額で12兆2000億円

すげえ!

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:27:13.68 ID:qF9ShIkL
それで納得してサインしたんだろうが
この理屈が通るなら法律いらんわ

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:28:07.09 ID:saeG8275
日韓併合の不法性とか当時韓国そのものがないのにどこの法律を言ってるんだろうか

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:28:26.96 ID:nGqYNSPU
あれ?司法だよね?なんで感想ぶっこいてんの?w

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:30:35.84 ID:Wl3VKCue
>>94
国民情緒法に基づいている客観的な意見ニダ

105: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:30:45.67 ID:Do3k606a
なら合意するな受け取るなボケ

110: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:31:23.18 ID:slmiyeOe
併合前に存在したのは、大借金抱えた朝鮮だっただろうに、肩代わりして国立て直してやったのに、100年たかり続けるとか、ほんと図々しい
これ、ポスコの株の差し押さえあるな

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:33:21.72 ID:iN+MDLiR
>>110
その株を政府関係者がネコババするまでが予想できます。

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:32:06.44 ID:mm7gUgFD
プライドだけは高いくせに
自分たちの先人が苦労してやった和解協議の努力を
ひっくり返すのは平気なのな

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:32:53.87 ID:vwrlgXjW
植民地ではなく併合だし
侵略戦争?戦争なんかしてないって事実を
今からでも広く知らしめるべき

植民地とかいう前提がまず間違ってるからすべてがおかしくなってるんだ

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:38:07.43 ID:rhWOcsnz
不法な植民地支配なんてところからそもそも偽造なんだが

154: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:42:00.01 ID:lGSz01Oz
そんな理論がまかり通ったり、条約の体をなさない法律が問題

162: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:44:44.22 ID:op01KdTs
植民地じゃないからなあ。内外法的にも同邦だし。

日本の関係書類も法的には同等だし。

168: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:46:23.15 ID:lHi5TNHd
お人良しの日本人もこの件で眼が覚めたろ。

171: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:48:01.13 ID:EWpR0XVQ
>>168
甘いぞ。w

ノンポリのバカ差加減を舐めたらいかん。

180: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:49:39.82 ID:HqI4IYW5
積極的放置でええんちゃいますの
これはほっといても世界世論は日本の味方でしょ
これ認めたら世界中で賠償訴訟の応酬でしょ
だいたい日本以外まともに戦後賠償した国挙げてみろよ

184: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:51:06.88 ID:EWpR0XVQ
>>180
>積極的放置でええんちゃいますの

ダメだね。

徹底的に反撃をする季節。

これは国会も満場一致の意見。

182: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:50:30.26 ID:N8qHtkI4
これをチャンスだと思い
誠意ある対応するべき

189: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:52:43.09 ID:sQbkThJd
>>182
そうだな
法に誠意をもって向き合い法を無視するならずものには制裁を加えるべきだな

190: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:52:54.00 ID:zpzAZW9T
じゃあ基本条約で含まれていた請求内容っていったいなんなんだ?

197: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 13:57:38.58 ID:pm3o/UAd
こんなのがまかり通るなら、契約書や仕様書に書いてすら無い事項までいくらでも要求出来るんだが

253: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 14:31:45.67 ID:8bfadkW9
ふっかけたもん勝ちで裁判所要らねえな

267: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 14:39:16.55 ID:UHjH1OR0
今の金の価値と昔の金の価値も一緒にしてる時点で話にならんな

269: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 14:40:42.48 ID:+jfUW4Fv
>どこにも日本植民支配の不法性に言及する内容がなく

だから合法だったんだろ、そこから間違ってる

338: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/31(水) 15:20:53.77 ID:3XDEie0V
日本が朝鮮半島に残し無償譲渡した資産は計り知れない

引用元: 【大法院判決】 請求権12億2千万ドルを要求したのに3億ドル(無償分) しか受けられず、強制動員の慰謝料まで含まれたと見るのは難しい


スポンサーリンク