1: 影のたけし軍団ρ ★ 2018/10/30(火) 14:26:18.78 ID:CAP_USER
[速報]韓国最高裁「日本の判決は国内で効力なし」 徴用工訴訟
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2018/10/30/0400000000AJP20181030002200882.HTML


101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:43:12.46 ID:5XsevcKP
>>1
そりゃそうだろうけど
「新日鐵住金には賠償義務があるけど、
 別に従う必要はありませんよ」
と日和ったって事?

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:44:50.45 ID:rTtkOL+9
>>101
韓国内の資産や韓国での取引の代金などが差し押さえられる恐れが出るわけで
資産はすでに撤収済みだから良いけど、
取引代金の差し押さえがくるとなると、取引そのものを停止になっていくだろうね

195: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 16:02:28.29 ID:ah6UiaXe
>>1
韓国の判決は国外で効力なし
新日鉄の資産が韓国に無い以上、自分で結論だしてるがな

199: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 16:49:23.49 ID:Sd4qQ9+h
>>1
そもそも、当時、日本国内で日本人にたいしての行為なんだから、韓国が何か言う権利はないだろ
内政干渉だわ

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:27:18.57 ID:JpjK2Rur
条約無視判決wwwwwwしかも最高裁wwwwwwwwwww

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:28:30.11 ID:PAikDhrD
じゃあ韓国外でも効力ねーなw

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:29:02.36 ID:N0bAuoig
韓国の判決は国外では無効…じゃないの?

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:38:26.04 ID:Rvkx+Pan
>>13
主権と関わるから無効

182: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 15:36:40.41 ID:WOwaAI0z
>>13
何でもアメリカで資産差し押さえの手続きをする準備をしているそうな、
勝算があるんだろうか?

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:29:28.84 ID:EgLKz0vW
それは当然だろうな
ただ、条約は別なんだがな

しかし、矛盾した判決出したな
韓国政府への請求権は期限により消滅としているのに企業に対しての請求権は認める
確かそのような判決一度出してたよな?

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:29:31.05 ID:5rU27zZL
今後、韓国とは条約結ぶ国はなくなるなw

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:29:46.92 ID:yj7xYJMo
めでたくスワップ回避w

ありがとう韓国!

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:35:18.85 ID:4jIPib0o
>>20
そこまで考えてないんだろうね、あの国は

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:29:54.65 ID:D0uH2Nc2
じゃあ韓国の判決も韓国外では無効だよね…

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:32:04.30 ID:5Oyqij61
枝野とか、野党の奴らのコメントは?

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:32:15.13 ID:eE9ot+M/
韓国の判決も日本には関係ねえな

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:34:48.18 ID:JpjK2Rur
>>38

違うんだよ(笑)
韓国国内にいる日本企業には相当のリスクとなるのよ(笑)
これで支払い拒否→韓国国内の資産差し押さえが出来る様になったわけだw
さて、日本企業の次の一手はwww
韓国からの撤退も考えないとね(笑)

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:35:38.61 ID:rTtkOL+9
>>53
そもそも訴えられてる企業はすでに資産と呼べるものは撤収済だしw

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:38:04.16 ID:lizJDi4x
>>53
貿易代金とかも差し押さえられるのかね?
仮にどっかの韓国企業が新日鉄から鉄買ってその代金を払おうとするときに、
それを取り上げられる?

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:39:10.66 ID:rTtkOL+9
>>71
当局がそういう行動を起こそうとしたら、取引そのものをやめることになるわな

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:33:03.49 ID:NKBaJX/q
それで国際司法裁判所待たずに差し押さえ強制執行はどうなったの?

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:35:31.66 ID:SvqekStj
日本が相手ならば何をしても良い…って、国を挙げて考えているんだなぁ……

64: レッグウヨ@アンチバ婦女暴行魔疑惑 ◆qhkjvAZ7fU 2018/10/30(火) 14:36:37.65 ID:ZQIpv1g4
日韓基本条約の否定w

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:37:25.41 ID:PzXh82Hp
>>64
韓国から孤立する、これは望ましいですな

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:37:12.78 ID:KRgGkzDW
予測済みとはいえ、とりあえず法的根拠だけでも聞かせてもらいたいもんだな。

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:38:23.30 ID:1BwUlwBW
条約破棄って事だろ?
国交断絶だな

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:38:41.08 ID:oi5uJomN
韓国最高裁
条約は韓国国内では効力無し!

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:39:11.47 ID:SNi79/s2
じゃ、「韓国の判決は日本国内で効力なし」だよなw

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:41:18.16 ID:PzXh82Hp
>>79
が、彼の民族が言うには、

彼の民族が要るところなら、彼らの法が最優先なんだとさ

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:41:22.48 ID:v54l3/z/
新日鉄住金は韓国にあった資産は既に回収済みだが
どこを差し押さえるつもりか

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:42:32.52 ID:PzXh82Hp
>>93
日本の海外資産の差し押さえ、だとさ

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:45:03.40 ID:v54l3/z/
>>98
韓国以外の国の資産差し押さえは
越権行為じゃない?

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:46:21.72 ID:PzXh82Hp
>>108
普通の相手なら、ね

韓国は気にせずに、諸外国にある日本の資産を
差し押さえするそうな

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:47:16.84 ID:v54l3/z/
>>111
当該国の司法が許さないだろうに
それって窃盗罪だものね

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:49:41.20 ID:PzXh82Hp
>>113
おそらくやるのは、当該国での提訴申請まで
普通の国なら却下されて、終わり
が、反日連中はそこは韓国の恫喝外交でどうにでもなる、
と考えてる模様

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:48:26.28 ID:dA3ju/NO
うわー、これって今も韓国人の学生とか就職させると
今後訳わかんない賠償責任を会社が負わされる可能性もあるってことだよな

120: 2018/10/30(火) 14:49:36.67 ID:gkAbGf6p
最高裁がこのレベルの韓国wwwwwwwwwwww

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 14:51:00.63 ID:JAgFPbBA
なにこの中世の魔女狩りみたいな裁判w

138: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 15:00:51.14 ID:Hd944CLn
新日鉄と政府のコメントはよしろ

139: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 15:01:50.39 ID:v54l3/z/
>>138
新日鉄住金「遺憾です」
だそうです

「韓国が全面撤退します」と言うのかと思った

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 15:03:45.55 ID:hl1hOYBJ
>>139
撤退済み

144: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 15:04:06.99 ID:jV5LCfU1
逆に言えば韓国の判決は日本に効力なしなんだが

149: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 15:05:45.55 ID:dqc6lQmS
新規の投資は無い
と言うだけだろうな

163: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 15:14:54.56 ID:u4i6/4cT
さあ日本企業は総撤退だあ

165: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 15:16:51.14 ID:eveVcpNm
韓国の判決も国外では無効ですw

175: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 15:28:51.36 ID:ThvbAkHq
今度は国家間「合意」どころか「条約」を破棄したぞw

205: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 17:16:52.93 ID:zAZ74f1i
韓国の判決は日本では意味がないと自分で言ってる訳だ

215: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/30(火) 18:26:54.99 ID:RjIOGSAg
もはや国家として扱う必要なし

引用元: 【徴用工訴訟】 韓国最高裁判決 「日本の判決は国内で効力なし」


スポンサーリンク