1: 荒波φ ★ 2018/10/19(金) 16:53:19.34 ID:CAP_USER
朝鮮半島の植民地時代に日本の製鉄所で徴用工として強制労働をさせられたとして、韓国人4人が新日鉄住金(旧新日本製鉄)に損害賠償を求めた訴訟の差し戻し上告審で、韓国最高裁は19日、判決を30日に言い渡すと発表した。
訴訟をめぐっては、最高裁が2012年5月、個人請求権は消滅していないとの初判断を示し、原告敗訴の二審判決を破棄、差し戻した。今回の上告審でこの判断を再確認する判決が出れば、個人請求権を認めた確定判決として日韓関係に大きな影響を及ぼすのは必至だ。
2018.10.19 16:33
https://www.sankei.com/world/news/181019/wor1810190021-n1.html
訴訟をめぐっては、最高裁が2012年5月、個人請求権は消滅していないとの初判断を示し、原告敗訴の二審判決を破棄、差し戻した。今回の上告審でこの判断を再確認する判決が出れば、個人請求権を認めた確定判決として日韓関係に大きな影響を及ぼすのは必至だ。
2018.10.19 16:33
https://www.sankei.com/world/news/181019/wor1810190021-n1.html
19: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:00:33.01 ID:mS4iD0d7
>>1
韓国って、こんな裁判やってる時点で信用を失ってるって気がついてるのかな?
韓国って、こんな裁判やってる時点で信用を失ってるって気がついてるのかな?
89: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:14:01.11
>>1
どーせ国民情緒法が適応されるんだろ?
どーせ国民情緒法が適応されるんだろ?
157: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:21:49.97 ID:M2XX0oDh
>>1
>個人請求権は消滅していないとの初判断
請求先は韓国政府だからな
日本じゃねえぞ
>個人請求権は消滅していないとの初判断
請求先は韓国政府だからな
日本じゃねえぞ
206: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:27:34.14 ID:A/H9eoH6
>>1
日本には関係ないからな朝鮮人
日本には関係ないからな朝鮮人
3: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 16:55:14.52 ID:jFLgG/vS
法治国家ではないのに裁判所の判決意味あるの?
17: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:00:01.16 ID:yctUirFU
>>3
人民裁判の一種
人民裁判の一種
78: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:12:26.83 ID:k+oB0RnO
>>3
朝鮮戦争終戦宣言同様、不都合ならいつでも取り消せばいいんじゃないニカ?
朝鮮戦争終戦宣言同様、不都合ならいつでも取り消せばいいんじゃないニカ?
97: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:14:44.06 ID:22eZXNO4
>>3
韓国内における日本企業、及び日本人資産の凍結
これは韓国政府による宣戦布告だよ
韓国内における日本企業、及び日本人資産の凍結
これは韓国政府による宣戦布告だよ
6: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 16:56:34.46 ID:THta2rRQ
どういう結果になっても笑える展開になりそうw
14: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 16:59:35.09 ID:Vanj8qRL
>>6
どちらに転んでも得な事がないから、裁判所がずっとしらばっくれてた案件だから。
それを無理やり出させようってんだから、文の思惑は決まってると思われ。
また韓国を遠ざけるのが進む訳だ。
どちらに転んでも得な事がないから、裁判所がずっとしらばっくれてた案件だから。
それを無理やり出させようってんだから、文の思惑は決まってると思われ。
また韓国を遠ざけるのが進む訳だ。
8: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 16:57:36.78 ID:rQUpHOlr
また楽しみが増えた
10: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 16:58:14.95 ID:jJSlTudx
日本みたいになるな!国民を大事にしろ‼
25: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:01:53.61 ID:X1DPS3Jm
出国は戒厳令に間に合いそう
37: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:05:17.23 ID:0vJUd6R3
期待通りの判決を期待してますよw
38: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:05:21.53 ID:Ew7XdENt
賠償命令の判決希望。
資産差押え迄行けば投資する奴も居なくなって
お付き合いしないと言うWin-winの関係が出来ると思います
資産差押え迄行けば投資する奴も居なくなって
お付き合いしないと言うWin-winの関係が出来ると思います
55: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:08:18.32 ID:pvFN4C5X
>>38
日本企業撤退すれば在留邦人激減して大使館領事館も廃止できるしね
日本が撤退するならアメリカもその機に乗じるかもしれん
そうなれば開戦もやり易い
日本企業撤退すれば在留邦人激減して大使館領事館も廃止できるしね
日本が撤退するならアメリカもその機に乗じるかもしれん
そうなれば開戦もやり易い
69: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:11:03.48 ID:C8ZaYveA
>>55
それが身のため。
さっさと日本は韓国から撤退。
そうすれば石油も通信ケーブルもカットできる。
それが身のため。
さっさと日本は韓国から撤退。
そうすれば石油も通信ケーブルもカットできる。
47: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:06:28.77 ID:Wq7lCrZz
日本がきちんと謝罪が最低条件
51: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:07:35.04 ID:mS4iD0d7
>>47
判決で謝罪しろとかなったら草生えるなw
判決で謝罪しろとかなったら草生えるなw
59: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:09:15.32 ID:lDBuuJmy
>個人請求権は消滅していないとの初判断を示し
日韓請求権協定で
個人請求権自体が法的に消失してるとは日本政府も思ってないでしょ(´・ω・`)
日韓請求権協定で
個人請求権自体が法的に消失してるとは日本政府も思ってないでしょ(´・ω・`)
67: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:10:47.72 ID:mS4iD0d7
>>59
個人の請求権なんてあったとしてもとっくに時効じゃね
個人の請求権なんてあったとしてもとっくに時効じゃね
112: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:15:58.14 ID:lDBuuJmy
>>67
日本の裁判だと時効だった
韓国の裁判だと以下の理由で時効にならないって判決だった(´・ω・`)
仮に日本法に基づき、消滅時効を考えるとしても、
「債務者の消滅時効に基づく抗弁権の行使」は
「民法上の大原則である信義誠実の原則や権利濫用禁止の原則の支配を受ける」とし、
(1)日韓請求権協定により、
個人の請求権問題も解決されたという見解が韓国で受け入れられてきたこと
(2)日本が請求権協定の後続措置として財産権措置法を制定し、
原告らの請求権が日本国内で認められないようにしたこと
(3)日本国による反人道的不法行為や植民地支配と
直結する不法行為による損害賠償請求権が請求権協定により消滅していないことは
原告らの訴訟過程や2005年1月の韓国における日韓請求権協定関連文書の公開、
2005年の民間共同委員会の公式見解の発表で次第に明らかになっていったこと
(4)旧三菱と被告(現在の三菱重工業)との同一性の有無について
疑問を持たざるを得ない日本の法的措置があったこと
などを理由に、
原告らには訴訟提起をした2000年5月1日まで権利を事実上行使しえない障害事由があったとし、
このような状況下での被告側の消滅時効の主張は信義誠実に反し、
権利濫用に当たるとしている
日本の裁判だと時効だった
韓国の裁判だと以下の理由で時効にならないって判決だった(´・ω・`)
仮に日本法に基づき、消滅時効を考えるとしても、
「債務者の消滅時効に基づく抗弁権の行使」は
「民法上の大原則である信義誠実の原則や権利濫用禁止の原則の支配を受ける」とし、
(1)日韓請求権協定により、
個人の請求権問題も解決されたという見解が韓国で受け入れられてきたこと
(2)日本が請求権協定の後続措置として財産権措置法を制定し、
原告らの請求権が日本国内で認められないようにしたこと
(3)日本国による反人道的不法行為や植民地支配と
直結する不法行為による損害賠償請求権が請求権協定により消滅していないことは
原告らの訴訟過程や2005年1月の韓国における日韓請求権協定関連文書の公開、
2005年の民間共同委員会の公式見解の発表で次第に明らかになっていったこと
(4)旧三菱と被告(現在の三菱重工業)との同一性の有無について
疑問を持たざるを得ない日本の法的措置があったこと
などを理由に、
原告らには訴訟提起をした2000年5月1日まで権利を事実上行使しえない障害事由があったとし、
このような状況下での被告側の消滅時効の主張は信義誠実に反し、
権利濫用に当たるとしている
142: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:19:31.19 ID:mS4iD0d7
>>112
>(3)日本国による反人道的不法行為や植民地支配と
>直結する不法行為による損害賠償請求権が
必死に犯罪アピールしてて笑えるw
韓国は証拠すら出せないのにw
>(3)日本国による反人道的不法行為や植民地支配と
>直結する不法行為による損害賠償請求権が
必死に犯罪アピールしてて笑えるw
韓国は証拠すら出せないのにw
161: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:22:38.05 ID:RbtGfCVa
>>142
あいつら相手に「証拠の有無」何て言ってもなぁ。
あと木村とかいう気違い。巣に帰って独りで騒げ。チキンの分際で。
あいつら相手に「証拠の有無」何て言ってもなぁ。
あと木村とかいう気違い。巣に帰って独りで騒げ。チキンの分際で。
79: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:12:26.92 ID:Wq7lCrZz
まあ毎年100兆円の36年間払いが妥当だろう
94: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:14:38.97 ID:46+CCeNQ
>>79
日本が残してきた個人資産,インフラ代,
朝鮮の借金の立替代等々
確かに、南鮮が払う金額としては妥当だな。
日本が残してきた個人資産,インフラ代,
朝鮮の借金の立替代等々
確かに、南鮮が払う金額としては妥当だな。
110: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:15:53.23 ID:Wq7lCrZz
>>94
何ぼけた事言ってんだ
何ぼけた事言ってんだ
140: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:19:16.61 ID:46+CCeNQ
>>110
妥当な主張だが?
妥当な主張だが?
158: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:22:04.50 ID:mS4iD0d7
>>140
韓国にはさすがに多すぎだろ
50兆円×10年くらいが妥当ではないかと
韓国にはさすがに多すぎだろ
50兆円×10年くらいが妥当ではないかと
187: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:25:26.48 ID:46+CCeNQ
>>158
在日の管理費は?
在日の管理費は?
204: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:27:25.58 ID:mS4iD0d7
>>187
在日の資産を接収しよう
在日の資産を接収しよう
93: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:14:37.84 ID:A22G7GDB
先進国は一切植民地賠償をしたことない
101: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:15:17.23 ID:1KmXO2Ch
国交断絶に向かうことを期待する。
107: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:15:43.83 ID:4qBJkbh5
有罪判決が出たとしたって従うの、これ?
130: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:17:59.44 ID:RbtGfCVa
>>107
韓国国内の当該企業に対して資産差し押さえなどが合法的に出来るようになる。合法の意味が日本と
韓国で異なるのが気にならないわけじゃないが。
韓国国内の当該企業に対して資産差し押さえなどが合法的に出来るようになる。合法の意味が日本と
韓国で異なるのが気にならないわけじゃないが。
119: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:16:51.74 ID:WvVLb7H0
下朝鮮は法より感情やろ?
143: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:19:36.63 ID:PF6mdE/O
韓国人の日本での就職も禁止にしないとな
危険すぎる
危険すぎる
155: 春うらら ◆G8Kknv1Es6 2018/10/19(金) 17:21:33.59 ID:JkjgzY00
どっちにしても楽しいことになるw
156: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:21:34.21 ID:rT1+Y9H/
行くも退くも地獄しか待ってないわけだが・・・さてw
164: 車窓から ◆gfnGmkRi.E 2018/10/19(金) 17:22:48.92 ID:n21XT/wZ
日韓請求権協定により
徴用工には仮に請求権が存在してどこかに請求を求める権利があっても、日本側にはそれを受ける義務が無いんだよね
その時に韓国政府は自分達が全て請け負うニダって言ってたはずだから、本来なら徴用工側は韓国政府に求めるべきなんだよね
以前に徴用工が起こした裁判で、韓国政府が日本政府から受け取った金を身内に使った分は不法ではないって判決は出たはずだけど
徴用工には仮に請求権が存在してどこかに請求を求める権利があっても、日本側にはそれを受ける義務が無いんだよね
その時に韓国政府は自分達が全て請け負うニダって言ってたはずだから、本来なら徴用工側は韓国政府に求めるべきなんだよね
以前に徴用工が起こした裁判で、韓国政府が日本政府から受け取った金を身内に使った分は不法ではないって判決は出たはずだけど
165: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:22:49.82 ID:JmSDSK93
楽しみすぎるw
まあ日本に賠償命令出るんだろうけど
まあ日本に賠償命令出るんだろうけど
178: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:25:01.89 ID:pmnpQ7wy
>>165
日本に賠償命令がでないと面白くない。
日本に賠償命令がでないと面白くない。
188: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:25:48.72 ID:JmSDSK93
>>178
まあ出るでしょ
90%くらいの確率で
まあ出るでしょ
90%くらいの確率で
194: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:26:20.32 ID:luaNZzUi
>>178
期待通りの判決期待
期待通りの判決期待
191: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:26:14.02 ID:PF6mdE/O
今後は韓国に投資した企業は株主代表訴訟で経営者が訴えられるな
244: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:32:04.72 ID:vLqSOxyI
国民感情考慮しちゃうのかなワクワク
258: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/10/19(金) 17:34:29.70 ID:rRcs/kCu
日本企業、韓国から撤退!
スポンサーリンク
それ迄は民間交流を含め、一切の交流を禁止する。
北も南も経済制裁、とりあえず1000年位は断交で。( ̄∇ ̄;)ハッハッハ。