1: 動物園φ ★ 2018/10/19(金) 23:21:13.32 ID:CAP_USER
Record china
配信日時:2018年10月19日(金) 22時40分

坂道も登れない戦車で国を守る?韓国軍の現状に、ネットから批判の声

2018年10月19日、韓国・KBSによると、韓国では国防予算に毎年40兆ウォン(約4兆円)が確保されているが、前線部隊にはいまだに坂道も登れない戦車が数百台も配備されているという。

記事によると、韓国の前線部隊などでは、1977年に導入された戦車M48約600両が現在も使われている。M48は諸元では平地での最高速度が時速50キロとなっているが、実際は20キロしか出ていない。20度以上の傾斜路はバックで登らなければならない上、四方の敵を攻撃するための砲塔の回転数は1分当たり4~5回で韓国軍の主力戦車K‐1の約半分。さらに夜間照準器で500メートル以上の標的は識別することさえ難しく、現場からは「整備に時間を取られ、訓練時間が削られている」との苦情も寄せられているという。

また、陸軍がM48戦車の経済性を分析したところ、2011年にすでに、1両当たりの年間平均整備費用が、残存価値(戦車を維持して得られる利益)を超えていたという。記事は「使えば使うほど損害が出るということ」と説明。存在価値は年々減少し、今年はついに0ウォンになったという。

こうした現状の背景について、記事は「次期主力戦車K‐2が老朽戦車の代わりをするはずだったが、エンジン開発などの国産化問題が浮上し、退役が先延ばしされてきたため」と伝えている。陸軍は、M48を使い続けた場合の損害費用が2020年には1600億ウォン、2030年には3000億ウォンになると予想しているという。

これに、韓国のネットユーザーからは「国防関連の不正には、死刑などの厳重を科すべき。でないとこうした問題は永遠になくならない」「不条理、職務怠慢、無責任!公務員や政治家がこの国を滅ぼした」「文政権はなぜ、過去の政権の国防不正について捜査しない?」「韓国は順調に国防強化プロジェクトを行っていたのに、李明博(イ・ミョンバク)や朴槿恵(パク・クネ)政府が中断させてしまった。それさえなければM48は今ごろ、博物館や公園に展示されていたはず」「9年間で一体いくらくすねた?戦争が起きなかったことに感謝」など、過去の政権への批判が続出している。

一方で「それは戦車としてではなく、移動用、海岸砲として使うために残しているんだよ」「維持する理由は、それでも北朝鮮の戦車よりは優れているから!」と指摘する声も上がっている。(翻訳・編集/堂本)

https://www.recordchina.co.jp/b654435-s0-c10-d0058.html


24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:28:41.07 ID:uKfBVeIf
>>1
>「維持する理由は、それでも北朝鮮の戦車よりは優れているから!」と指摘する声も上がっている。

認識甘いな。北朝鮮のT-54/55の方が優れてるだろ。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:28:47.27 ID:AwsfJKTv
>>1
ノーベル平和賞もんじゃんww

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:33:09.78 ID:i6b5RaJf
>>1
まあ、日本も74式って言うのが有るんだから
1977年に導入された戦車M48でも良いんじゃない?

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:37:23.78 ID:uKfBVeIf
>>47
M48は1950年代に生産された戦車。
74式とは比較にならないよ。

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:42:00.31 ID:NGdBuU+r
>>1
鹵獲されても役に立たない戦車

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:22:57.43 ID:6etqMgq+
なんだっけ? トーチカ?

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:24:23.79 ID:ORpAXOvE
もうすぐ北が半島統一するから関係ないだろ。

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:25:58.45 ID:mQ7fdM3W
戦闘が始まったら兵員が逃げ出すんだから坂道なんか無問題

17: ナウリ国防准将 2018/10/19(金) 23:26:51.72 ID:9R1LrnSo
第三世代戦車の最高峰たるK2黒豹を早く大量配備しろよ

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:27:58.20 ID:2h5PT+VM
お笑い陸軍w

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:28:40.21 ID:Q4Y9fAe1
国産は無理だからルクレールかレオパルトでも買えば良いのに

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:30:37.31 ID:6etqMgq+
>次期主力戦車K‐2が老朽戦車の代わりをするはずだったが

視点を変えれば、立派に代わりを務めているとも言えるじゃないか。
老朽戦車として。

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:31:39.70 ID:zLDGkmWI
これ部品の共食いもしてるんじゃなかったっけ

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:33:24.05 ID:WcXX85k9
いやいや、戦車なんだし坂道くらい登れるでしょ

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:34:55.35 ID:DQAup9FC
M48ってM26パーシングの後継だろ?

骨董品じゃん

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:35:32.38 ID:T6Immko2
> 「次期主力戦車K‐2が老朽戦車の代わりをするはずだったが、エンジン開発などの国産化問題が浮上し、退役が先延ばしされてきたため」

K-2ってまだ「次期」主力戦車のままなのかよw

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:36:11.35 ID:5CRVGa5H
>>56
永遠の次期、かっこいいな。

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:35:54.96 ID:y1I0VgQ5
陸軍がこの体たらくで一方では海洋強国が韓国の未来て高らかに演説してんだもんなあ
トンチンカンにもほどがある

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:37:01.72 ID:0rxRrTuX
K2戦車って、砲を横に向けて撃つと横転する奴だっけ?

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:39:08.98 ID:Vanj8qRL
>>64
不具合だらけの戦車だが、さすがにそれは無い。

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:45:00.70 ID:0rxRrTuX
>>73
ありがとう、なんか別のと間違えたようだ。
それにしても連中が目下想定する敵国からしたら船より戦車のが優先度高いよね。
お金ケチってる場合なんだろうか

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:48:09.85 ID:Vanj8qRL
>>101
ケチってると言うより高望みしすぎた結果だな。
輸出とか皮算用に走ったせいで、自分が出来る限界を越えたプロジェクトになってしまった。
素直に中古のレオ2でも買ってた方がずっとマシだった。

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:49:40.05 ID:hsjtLd3z
>>116
その皮算用の市場も中古レオパルドに奪われたしな

124: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:51:50.39 ID:Vanj8qRL
>>118
まあ、ドイツがあんなに景気よく戦車を減らすとは、韓国じゃなくても想像はしてなかったとは思うけどな。

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:39:28.49 ID:ii+ukSqx
戦車だけじゃなく、韓国車も坂道が極端に弱いよね。

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:39:52.70 ID:zLDGkmWI
K2のパワーパックの問題解決したのか?

86: ナウリ国防准将 2018/10/19(金) 23:40:54.36 ID:9R1LrnSo
>>78
現代ロテム不可能なんかない

87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:41:12.08 ID:zLDGkmWI
>>86
で、解決したんか?

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:41:43.40 ID:+cguBGss
>>78
自分たちでパワーパック作るのは諦めました

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:40:25.19 ID:rd08s2k8
飛ばないロケットで宇宙を目指す最近の韓国

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:41:44.56 ID:EFJD3YDZ
坂道を上れないなら下ればいいじゃないか

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:44:19.51 ID:IPw3mE8s
まだパットン使えるからええやん

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:47:31.94 ID:/oOV+jYX
>>100
ああ、マジでパットンなんだw
いい戦車だけど・・・、まあ、半島には十分か。

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:45:15.54 ID:ZyJMyo3h
戦車がだめとはいわんが
せめてレオパルド2クラスが限界だよね
それ以前の戦車は石のタヌキだ

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:46:58.80 ID:ZyJMyo3h
韓国はこんなのばっかだな
水増しの装備が多すぎる

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:47:12.25 ID:VQutUW71
自慢の陸軍がこれかよwww

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:50:32.01 ID:7zfdQMBE
軽トラにバズーカー持たせた人のせた方が強いんじゃない?
つうか下手したら歩兵より弱くて役立たず?

142: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:59:41.02 ID:/oOV+jYX
>>120
まあ、一応装甲があるしねぇ。
米軍も車体部分を使った装甲回収車を今でも使っていたはず。
M88なんとかって名前だったと思う。

131: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/10/19(金) 23:53:27.21 ID:y/1wLlGj
動けないなら固定砲台として使えばいい

引用元: ・【韓国】坂道も登れない戦車を最前線に配備?韓国軍の現状に、ネットから批判の声


スポンサーリンク