脱亜論

>>1の続き。


イ会長は「世界選手権大会を国内に招致した後、特定の国や選手が不利益を被らないように判定システムを改善する作業に注力した」とし「今までは主に日本人の高段者を中心に構成された主任審判陣が審判の配分を担当した。今大会では本戦トーナメントに限り審判配分委員会を別に運営し、抽選を通じて審判陣を構成する」と紹介した。

続いて「ホームアドバンテージも、特定国に対する不利益も望まない。今大会に出場するすべての選手が実力に合った結果を得られるようにするのが新しいシステムの目標」と述べた。

過去４８年間続いてきた競技進行方式に「メス」を入れようとするイ会長に否定的な視線を向ける剣道界の要人も少なくなかった。

しかし「この方向が正しい道」として積極的に動いたイ会長の説得は雰囲気を変えた。いわゆる「イ・ジョンニム式」審判配分方式の承認について審議をしたＦＩＫ理事会の表決で賛成（１４票）が反対（４票）を圧倒した。

イ会長は「ＦＩＫの理事のうち日本人メンバーは４人。多くの理事が変化の必要性を共感したという点で前向きな結果だ」と話した。

イ会長は大韓民国剣道界のトップでありながらも率先して「既得権をなくそう」と叫ぶ。剣道をオリンピック（五輪）正式種目群にしようと率先することも結局は既得権をなくすことにつながるというのがイ会長の説明だ。イ会長は剣道界が五輪参加に消極的な理由について「変化を望まない少数の声が優先的に政策に反映されるため」と診断した。

テコンドーや柔道など五輪をきっかけにグローバル化・大衆化に成功した武道種目の場合、宗主国の影響力が弱まる現象が生じると「権力者」が五輪種目になるのを避けようとするということだ。

イ会長は「剣道が五輪種目群に含まれれば、少数の人たちが数十年間にわたり権力を独占する閉鎖的な構造を変えるのにも役立つ」とし「世界で刀剣を使わない民族はない。剣道の五輪種目入りを推進しながら世界各国の固有な剣法を受け入れ、種目の競争力と多様性を高めれば、世界の人たちが共に楽しむ武道に進化できる」と主張した。

イ・ジョンニム会長が考える「剣道の精神」の本質は何か。

イ会長は「日本の剣道人の中には『剣道の精神』と『侍の精神』を類義語と考える人が多いが、その考えに同意することはできない」とし「現代剣道の基礎を確立したのは日本だが、その根は三国時代の韓国と中国の『撃剣』に探すことができる。韓日中３国の剣術の共通点は『相手に対する尊重』であり、これが剣道の精神の出発点」と強調した。

イ会長が大学生時代、母校（成均館大）付近に出没した「政治マフィア」の残党を木刀で制圧したというエピソードは有名だ。当時の話をすると、イ会長は「血気旺盛だった青年イ・ジョンニムは消えたが、『不正を黙認しない』という哲学は健在」とし「相手でなく自分自身に勝ってこそ（克己）本当の勝者と認められる剣道の美しい伝統を次世代にそのまま伝えるのが私の最後の使命」と語った。


>>おわり。

>>1
韓国に最も似つかわしくない言葉

なんで>>1の写真は日本刀持ってるの？

>>1
国際剣道連盟の副会長がこんな捏造発言していいんか？

>>1
朝鮮は両刃の剣が伝統だろ　

片刃の日本刀と違うんだぜ

両刃の剣道を語り給えよ

白丁剣士wwwwwww

>>24
日本の剣術に朝鮮半島は無関係だよ

>>32
刀が生まれたのは日本でだからね

>>34
刀なんて世界中で生まれてるわw

>>214
日本独自の物だ

>>214
剣と刀と太刀の違いが言えるか?

>>93
そもそも朝鮮は弓が攻撃手段で、接近戦はほぼ無力
オマケに儒教のせいで、体を動かす事は卑しいとされてたから、武芸が発展する余地が無いんだよね

しかも、前線で戦う兵士は徴発された平民だから戦う事自体、朝鮮人にとっては苦役

平安の昔から自分の土地を守る為に武装してた農民(一般の日本人)とは、自主性がまるで違う

>>115
韓国人「ウリが勝てるルールにするニダ。日本のルールだと勝てないニダ」

>>300
上泉伊勢守が諸国漫遊して柳生が木刀じゃ怪我しすぎるって言うんで竹刀を作ったのが戦国末期かな。1570年前に出来てる。

>>363
さらっと朝鮮混ぜんなよ
中国由来ならまだしも

>>363
日本にしかありませんよ？