1: Ikh ★ 2018/09/04(火) 16:00:14.81 ID:CAP_USER
2018年8月31日、新浪軍事は、韓国が日本を追い抜くべく4万トン級の準空母の建造を目指していると報じた。

記事は、韓国海軍が先日「大型輸送艦を未来の航空機(F35B)搭載用に改造、改造する研究」との課題要求を発表したとし、この要求に基づき排水量3万トンから4万トンの空母建造の準備に取り掛かるとする韓国メディアの報道を紹介した。

そのうえで「空母の発展は、韓国にとって長い夢である。1990年代にはロシアの空母を購入する計画だったが、技術や資金の制約から一向に手に入れることができないでいた。その後1万トン級の『独島』号を出すにとどまっており、現時点で韓国海軍が全面的に日中両国より後れを取っていることは争い難い事実だ」としている。

そして「この計画を見ると、日本を超えようという狙いがあるのは明らかだ。4万トンとなれば、中型の空母に匹敵する。フランス空母シャルル・ド・ゴールの満載排水量は4万2000トン、世界最大かつ最強のアメリカ級強襲揚陸艦の排水量も4万5000トンだ。もし韓国が本当に4万トン級の空母を建造すれば、F35Bを20機搭載するだけにとどまらず、ヘリコプター数機を載せることもできるだろう」と解説した。

また、改造してもF35を10機程度しか搭載できないいずも型護艦しか持たない日本の海上自衛隊艦隊にとって、大きな脅威になると指摘。高性能のイージス艦を持つものの、強力な航空兵の支柱が無く、海上の制空権掌握が難しくなるため、艦隊は不利な局面になるとした。その一方で「韓国は造船大国と言えど、その強みは民間用船舶にあり、強襲揚陸艦や空母の建造は容易ではない。それに、艦上の電子設備を米国から輸入しなければならない。このため、韓国の空母開発の道は順風満帆でない可能性が高く、決意、技術、資金がどれか1つでも足りなければ実現しないのだ」と論じている。(翻訳・編集/川尻)

ソース
Record China 配信日時:2018年9月3日(月) 6時50分
https://www.recordchina.co.jp/b640112-s0-c10-d0135.html


41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:10:08.60 ID:cefXzvl5
>>1
いいんじゃね?どんどん作ればいいよ

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:13:05.06 ID:UQQG4/n4
>>1
>日本の海上自衛隊艦隊にとって、大きな脅威になると指摘。
漁師からみてもどこで事故を起こすかわからないから脅威だろ
あいつら海図の読み方知らないし

95: ジャラール ◆FREED/3D.c 2018/09/04(火) 16:18:37.60 ID:aHe/flFF
>>1
朝鮮海軍が必要なのは中・小規模の対潜艦だろうに。

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:01:41.22 ID:1mkqQt7L
韓国の技術力なら建造可能だろう
東アジアのパワーバランスが韓国を中心に動いていくことになるよ

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:02:57.78 ID:/9wKduDf
>>2
せめて墓標ぐらいはいるからねぇ

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:24:13.46 ID:VxGXBJkK
>>2

本当に馬鹿で助かるw

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:02:02.96 ID:FyO7nL2I
朝日、軍靴の足音だぞ、ちゃんと批判記事かけよ!

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:02:29.42 ID:wG+R3Oco
独島艦でも乗せるヘリが出来なくて、10年くらいヘリ無し貨物船だったんだろw

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:02:50.72 ID:ZMwYSIlM
造っていい、むしろ造らせろ浪費させろ
けどどうせポッケナイナイだろうな、つまらん

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:08:40.00 ID:3jcL6EOt
>>5
予算がいつの間にかなくなる
完成したがどう見ても4万トンない
ヘリを乗せたら傾いてヘリが落ちた
台風が来て気づいたら沈んでた

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:16:25.42 ID:V6S0a0hG
>>28
艦長が真っ先に脱出するんですね

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:03:00.68 ID:PA5RkRdu
計画倒れだとつまらないから、世界中がニヤニヤしながら応援してる

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:03:28.10 ID:AjtuedMh
ぶっちゃけ日本と戦う気ならご近所だし空母いらんやろ
仮に用意できてもすぐに沈むし

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:04:33.99 ID:05BBioW1
それで日本海や東シナ海で空母いるの?
沿岸の基地からあっという間だけど

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:04:41.09 ID:AYvOyRk1
本格空母の運用は予算が莫大に掛かるんだがな
で 韓国は建前上何の必要性で建築するんだ?

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:05:26.82 ID:W6TKp4eL
どうせ無意味なものしか作れないくせに

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:06:38.07 ID:tY1yZeTO
どうせガラクタしか造れないだろう。

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:06:46.37 ID:wwRe1T7b
そうりゅうかF-2の鴨にしかならんけどな
日本と韓国じゃ近すぎて空母とか無意味だし

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:08:44.03 ID:5U5TsEAM
>>19
世界を征服するなら必要だろw

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:12:24.24 ID:wwRe1T7b
>>29
強襲揚陸艦サイズじゃ世界征服は無理でしょう

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:07:20.06 ID:wg1t3Jv7
動けば良いけど、すぐ故障して港に係留してる船に怖さはない

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:07:24.46 ID:Y6TPTVCV
頑張れ韓国。また漂流するのを期待している。

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:07:42.25 ID:CpPpPVtx
韓国内のどの港に居ても、陸自地対艦ミサイルの射程圏内。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:07:43.73 ID:y6LVqGde
軍事関連などパクれない分野では追いつけない事実
韓国が発展したと自負しても所詮は他国から導入した技術であって独自開発出来ない証左だね

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:08:26.29 ID:ItVpQcUt
こいつら 戦争する気満々だな

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:08:36.76 ID:qEN9OtEx
空母でナニするん?

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:09:13.74 ID:Xr016Pdk
韓国に空母なんか必要なんか?

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:10:15.89 ID:E0U98yvk
領海も狭いのになんに使うのよ

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:16:55.01 ID:cBACQIDB
>>43

チョッとした近海のお散歩

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:11:31.38 ID:/DEWsEbW
どうせ過積載で転覆するのに?

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:11:46.58 ID:kp9/8slo
韓国がどんな状況なら必要になるの?

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:11:49.63 ID:XQUeVm2f
立派な器が出来たとしても中身が無きゃねぇ
あっあと日本には世界最高峰の潜水艦が有ることも忘れずにw

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:12:01.13 ID:NTPmYBRi
韓国の規模で陸海空の全てを充実させるのは財政的に無謀
一番必要性が薄い海軍は極力小規模にした方が良いはずだが
対日重視だから海軍も補強しようとするんだよなあ

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:13:15.18 ID:PhqCjMid
米国がF35Bを売ってくれるの?

71: イムジンリバー 2018/09/04(火) 16:14:41.05 ID:2CnuJnOJ
>>65
もうあるよ
F35Aだけど

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:18:32.93 ID:Odut9QzY
>>71
クレーン使って空母に着艦させるんか

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:20:09.53 ID:AwzznfHC
>>71 F35Aだけど
 
オモロイ ABCは知ってても・・・

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:16:37.13 ID:NTPmYBRi
仮に空母打撃群を編成出来たとして
どこで使用するつもりなんだろうな
対日でも近距離だからいらないだろ

91: イムジンリバー 2018/09/04(火) 16:17:56.18 ID:2CnuJnOJ
>>81
太平洋側と東海側から挟撃

96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:19:05.76 ID:1Y5F++WR
>>91
少ない戦力振り分けて各個撃破とは恐れ入る

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:20:15.86 ID:UQQG4/n4
>>96
出撃しても帰る国がなくなってそうな気がする

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:24:05.61 ID:cPhjDNC2
>>91
太平洋出る前に日本の潜水艦とF-2のアウトレンジの
餌食になっちゃうって考えた事ないん?

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:17:14.07 ID:hRAvWXG0
韓国が何作ろうが全く脅威に感じない不思議

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:20:11.29 ID:uDYe4ItQ
どう考えても全く必要の無い原潜作ろうとしたり、
日本を想定しても、距離から言って空母など全く無意味。狂ってるわ。欧州遠征でもするのか?

116: イムジンリバー 2018/09/04(火) 16:22:37.61 ID:2CnuJnOJ
>>101
これからは国連軍に共同参加ってことで、地球のどこにでも呼ばれるよ

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:23:41.01 ID:/B2X1Rlt
>>116
え?今まで国連に呼んでもらえなかったの?日本はオマエラが喧嘩した時すぐに国連に呼ばれたのに?

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:24:37.63 ID:3jcL6EOt
>>116
参勤交代の外様大名だな
維持費ですり潰されろw

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:21:00.91 ID:CTk6TIXv
韓国はどこと戦争するつもりなの?
日本とやるにしても、対馬から対岸目視できる距離なのに日本海に空母浮かべる意味は?
太平洋に回り込んで東京狙うつもりならミサイル打った方が早くない?

117: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/04(火) 16:22:53.00 ID:i26t6EDT
本気で空母1隻だけで運用できると考えていそう

引用元: ・韓国、日本を抜くために4万トン級準空母建造目指すも…―中国メディア


スポンサーリンク