1: しじみ ★ 2018/08/24(金) 15:42:10.73 ID:CAP_USER
 ■「米国から見捨てられる」と韓国の保守が焦り始めた。

■保守系紙に「日韓同盟論」

鈴置:韓国の保守系紙、朝鮮日報に日韓同盟論とも受け止められる論文が載りました。金載千(キム・ジェチョン)西江大学教授の寄稿「北朝鮮の非核化交渉、このまま行けば我々は中国の勢力圏に編入」(8月1日、韓国語版)です。結論は以下です。

・故・ズビグニュー・ブレジンスキー(Zbigniew Brzezinski)博士は著書『Strategic Vision』で、東北アジアと朝鮮半島で米国の影響力が衰退し中国が躍進した場合、韓国が取り得る選択は、中国への便乗(さらなる依存)、独自の軍事大国化、日本との安保協力のうち1つだと主張した。
・隣り合う覇権国(中国)に依存する戦略が一方的な自律性の喪失に直結することは明白だ。中国に対抗しうる我が国の軍事大国化は事実上、不可能だ。
・「米国なき北東アジア」を想定した場合、国際規範と自由民主主義を共有する韓日協力は中国の覇権を予防し、牽制効果を持つカードとなる。
・国民の情緒が障害になるが、政府が先頭に立って大乗的な見地から韓日関係を前向きに管理・発展させねばならない。

 中国に対抗するには「単なる協力」ではとうてい無理。読む人が読めば、日韓同盟の勧めと受け止める記事です。反日至上主義者からの非難を恐れてでしょう、「軍事同盟」という言葉は一切、使っていませんが。

■中国の属国に戻る

ー気味が悪いですね。突然にすり寄って来るなんて。

鈴置:この寄稿は日本語版にも載ったので、「反日国家が何を言い出したのだろうか」と首を傾げる向きが多かった。注目すべきは「日韓同盟論」もさることながらなぜ今、それが韓国で唱えられ始めたか、です。

ーなぜでしょう。

鈴置:金載千教授は冒頭で以下のように説明しています。

現在、北朝鮮の非核化が表面的な議題となっているが、水面下では米中がこの問題を契機に東北アジアの勢力再編というもっと大きな争いを繰り広げている。
これを見落とすと韓国は知らず知らずのうちに中国の影響圏に編入されるか、取り込まれてしまうであろう。
 今、米中の間で「北朝鮮の非核化」と「米韓同盟の廃棄」が取引され始めました。金載千教授は、同盟を失った韓国は中国の属国に戻ってしまう、と訴えたのです。

■北朝鮮の非核化の行方

シナリオ 北朝鮮は誰の核の傘に入るのか? 韓国はどうする?

Ⅰ 中国の核の傘を確保 米韓同盟を維持
Ⅱ 米国と同盟・準同盟関係に入る 米韓同盟を維持
Ⅲ 半島全体が中立化し、国連や周辺大国がそれを保証
Ⅳ 自前の核を持つ 北朝鮮の核の傘に入る

ー今頃、何を言っているのでしょうか。

鈴置:確かに「今頃」です。シンガポールでの米朝首脳会談が決まる過程で、トランプ大統領は韓国への核の傘の提供の中止――つまり、米韓同盟破棄を示唆しています(「『米韓同盟廃棄』カードを切ったトランプ」参照)。

 6月12日に開いた米朝首脳会談でも、米韓合同軍事演習に加え、在韓米軍の撤収にまで言及しました(「米中貿易戦争のゴングに乗じた北朝鮮の『強気』」参照)。

 「外」から見れば、韓国が米国から見捨てられたなと容易に分かります。ただ、韓国人はその現実を認めたくなかったのです。だから「今頃」言い出したのです。

続きはソースで
no title

https://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/082000190/


2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 15:42:42.43 ID:EPiavhMP
>>1
日本関係ないから。
こっち見んな!

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:16:18.36 ID:n27/HyOo
>>1
韓国の保守は、さすがに北朝鮮とはいっしょになれないか。
日韓併合の時は、この保守勢力が優勢だったので、日本にくっついたという事か。
よし、がんばれ、韓国左翼、期待しているぞ。

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:17:11.94 ID:afng9K6S
>>101
韓国の親米保守は今どんどん粛正されておりまして。

112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:19:37.62 ID:fA5FqmtU
>>104
かわいそうだけど内政干渉は良くないな
あとで何を言われるか分からんし

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:18:01.61 ID:ruDq/REW
>>1
韓国の大統領が左派と右派の誰になろうが関係ないんだよ。
そもそも反日すれば国民の支持率が上がるような隣国と友好なんて無理だろ。
いい加減そこを認めるべきだよ、日本人は。

174: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:38:41.18 ID:bkVV8tL5
>>1
事実上、もう米韓同盟って破たん状態やろ
米軍は韓国を信用せず、情報を与えない

221: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:56:53.24 ID:AmKJjtl/
>>174
それでも韓国に米軍がいるってだけで誰も手を出せないからな
撤退したら北じゃなくて中国あたりが占領しそうな気がする

5: 春うらら ◆G8Kknv1Es6 2018/08/24(金) 15:43:32.98 ID:scX/molP
どこも韓国なんて当てにしてないのに

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 15:44:27.70 ID:0pVP07zs
えっ、韓国にプルトニウムあるの?

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 15:46:00.72 ID:+h4fKEMO
日韓同盟とやらを、何故日本が了承すると思うんだ?

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 15:46:20.78 ID:5zDNjKnN
日本に全くメリットか無い
日本の足手まといは、こっちを見るな

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 15:52:59.00 ID:pYCj/G2G
>>11
仰る通り

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 15:48:44.48 ID:U2gA7/OM
日韓併合の時と同じやないか
絶対関わるなよ

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 15:49:42.53 ID:Wfc86Nxa
韓国軍が強制連行されたとか言い出すから嫌

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 15:53:34.94 ID:fA5FqmtU
アメリカが韓国捨てるつもりなら
日本と韓国が共闘するのを許すわけがないのに
韓国人はアメリカのヤバさをまだ理解してないようで

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 15:57:22.82 ID:IBuZ3wjI
>>37
アメリカが韓国捨てる・・・じゃ無くて、韓国がアメリカを切るって言ってるんだぜ。凄いだろ
国家間の重要度も北朝鮮が第一って言ってるし。

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 15:53:54.25 ID:9+mAL6w1
米韓同盟が消滅したら韓国も同時に消滅するだろ

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 15:54:35.63 ID:ARGo5H76
足手纏いは要らないんだよ

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 15:56:12.10 ID:TFMv1AOA
韓国が支那に侵略されると日本が韓国のために血を流すの?
その罰ゲームだけは二度とご免だわ

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 15:58:35.44 ID:k2uNzEMz
韓国の扱いはとても難しい
在韓米軍が撤退して中国の属国になった場合、中国軍を引き入れて対日戦の橋頭堡と化し兼ねない
済州島に釜山に対上陸戦部隊と艦艇を配備されて、戦闘機と短距離弾道ミサイルを持ち込まれると
日本は台湾と同じ脅威に晒される
そんな場所に空母打撃群の母港は務まらないので、在日米軍も実戦力をハワイ・オーストラリアの線まで下げるだろう
日本は丸裸状態になる

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:01:16.58 ID:TFMv1AOA
>>52
別にそれでいいだろ
日本も憲法改正して、弾道ミサイル以下軍備を整えればいいだけ
日本が攻撃用兵器を充実させれば、シナチョンは防護兵器にカネをかけざるを得なくなる
今は、日本から攻められる心配がないから、攻撃用兵器に全フリできてるが、その状況が変わる

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:04:16.24 ID:k2uNzEMz
>>56
数年後には中国軍の大軍が来る可能性すら有るのに、未だにアメリカ様が攻撃で自衛隊が防御なんて言って
沖縄の米軍基地なんて必死こいて擁護してる連中が居るのにか?w
短期間で部隊の編成なんて完結しないのに、現状の日本は本当に平和ボケの極地だと思うが
アメリカ様が日本を守ってくれると本気で信じてる平和ボケを何とかしないと滅びるぞ、我が国は

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:14:24.31 ID:TFMv1AOA
>>61
戦略的に、アメリカは日本を守らざるを得ない
これは確定事項
ただ、日本が戦場になるおそれがあると言うだけw
戦場になりたくなかったら、専守防衛路線を放棄して相手方を焦土にできる能力を持つしかない

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:03:34.52 ID:riyg+8gj
青組みでも赤組みでも足を引っ張るのは韓国。

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:04:44.73 ID:FvisaENF
その時は「日本と戦います」だろ?

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:06:25.91 ID:opn4XqwQ
清から独立させてやって近代化してやった結果が今の有様なんだが。
また日本が同じ事やると思うのか?

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:13:01.11 ID:GSCyr2K9
このままどころか既にルビコン川渡りきってるんですけど

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:16:07.74 ID:36Nvngu8
100年以上前に実際に起きたことですね。大韓帝国などという不遜な泡沫国家がどうなったか。
国際会議に密使を派遣しても野良犬を追い払うがごとく無視されたあの時代。

105: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:17:30.14 ID:9L7X28dm
北朝鮮でさえ事後でも認めないとか言われてんのにどうして韓国で認められるとか考えてるのか理解に苦しむ

日本はむしろ持てとか言われてる方だが(特亜とロシア除く)

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:19:51.97 ID:jFq2ve8K
敵国に竹島を取られちゃってるからなあ
その国を打倒したいよねえ

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:23:36.02 ID:TBrElSzl
朝鮮半島をわざと統一させて

米露中の共同管理にするという手もある

132: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:25:10.32 ID:fA5FqmtU
>>128
プーチンに好きなように飼育してもらおう

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:31:42.96 ID:2ytOCLRu
アメリカが韓国というゴミを捨てる判断をするのに、なぜ日本がそのゴミを拾わなきゃならんのか理解不能

162: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:34:32.87 ID:sziXA6qC
まあね・・もうアメリカも日本も長い韓国とのお付き合いの中で
小賢しいというのが知れ渡って来ているからね
あまり良い事ではないのよ、本当に・・

もっとちゃんとしないと・・

180: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:40:52.85 ID:UNRYyOHD
あいつら直ぐに何かあったら日本に逃げて来るのに・・・・・何年か経つと
強制連行された事に成ってるに決まってる それが朝鮮人クオリティーwww

184: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:42:05.75 ID:2Py/DsSj
日本の核武装とか少し前にボロクソに批判してたくせに何言ってんだ?

225: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:57:39.89 ID:IBuZ3wjI
微々たる防衛費の増額ですら、毎度中国、韓国、北朝鮮は泣き叫ぶ。
核保有をほのめかすだけで効果有るだろ

235: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 16:59:44.01 ID:6AGKqLPn
そもそも中国が日本に上陸戦までやるメリットが見出せない

253: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 17:03:36.74 ID:AmKJjtl/
>>235
日本まで制圧できたら太平洋自由にできるぞ
オーストラリアなんて雑魚だし

260: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 17:05:03.46 ID:6AGKqLPn
>>253
太平洋を自由にできて爽快!
じゃあ国家は成り立たないでしょ

263: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 17:06:10.54 ID:gAMYYNAM
>>260
冷戦時代にアメリカが恐れていたシナリオですよねー

275: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 17:08:30.42 ID:AmKJjtl/
>>260
資源や漁業や貿易と国土が広いということは強いってこと
だからチベット併合して東南アジアでフィリピンあたりにも軍事基地作ってるだろ
今どき帝国主義もどうかと思うが人権がない国だから可能なんだよなぁ

287: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 17:10:38.38 ID:6AGKqLPn
>>275
資源って何かあったっけ?
魚のために国家の命運を掛ける戦争をするの?

さすがに無理があるでしょ

297: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 17:12:27.71 ID:mjZI3wGa
>>287
既に食料輸入国だからな中国
実際に戦争起こしたら食料事情が途端に厳しくなる
人口が多い国の一番の弱点でもある

321: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 17:15:48.19 ID:6AGKqLPn
>>297
今の中国が戦時体制で耐えれる気がしないんだよね
中国は貿易が何も問題なく平穏で中国製品を買ってもらわないと
経済が悪化して社会不安が体制崩壊に繋がる国
だからアメリカとの関税勝負も早々に白旗あげた

242: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 17:01:24.11 ID:qpXhda8L
すでに
見捨てられていますよ?

251: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 17:03:19.68 ID:XWgQ8Io7
併合してやったときもこんな感じだったんだろうな
都合悪くなりゃ擦り寄りか
マジで吐き気催したわボケ

274: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 17:08:01.28 ID:AD/XQZJ6
>>251
そうだよ
伊藤博文暗殺で下手すりゃ日本に滅ぼされる!
それぐらいならいっそ併合されちゃえって勢いだった

318: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/24(金) 17:15:40.45 ID:a59bUNrl
なんでそこに日本が出てくるんだよ

引用元: 【韓国】「米韓同盟消滅」に焦る韓国の保守 その時は、日本と一緒に核武装?


スポンサーリンク