1: すらいむ ★ 2018/08/23(木) 19:54:13.58 ID:CAP_USER
徴用工訴訟、韓国最高裁で審理
5年ぶり、対日関係に影響も

 【ソウル共同】朝鮮半島の植民地時代に日本の製鉄所で徴用工として強制労働をさせられたとして、韓国人4人が新日鉄住金(旧新日本製鉄)に損害賠償を求めた訴訟の差し戻し上告審で、韓国最高裁は23日、初めて判事13人全員の参加による合議体で審理を始めた。
 最高裁関係者らが明らかにした。
 日韓関係に影響を及ぼしかねない戦後補償を巡る訴訟が5年ぶりに動きだした。

 審理では、1965年の日韓請求権協定で個人請求権の問題は解決済みとの日本政府見解に対する判断が焦点。
 23日の審理は非公開で、原告の弁護側は「年内には判決が出るのではないか」とみている。

共同通信 2018/8/23 19:50
https://this.kiji.is/405313349912740961


38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:10:52.53 ID:jXgFnOFw
>>1

韓国の行事w
作り話をバカだろ

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:20:06.49 ID:hPDuIg7m
>>1
スワップ完全に消えたね…w

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:24:35.70 ID:yevB/pXO
>>1 1965年の日韓請求権協定で個人請求権の問題は解決済み。

これが覆る判決が下されれば、対日は勿論だけど、韓国の国際的な信用も下落する。
対馬仏像事件で、韓国への文化財貸し出しを断る国が出ている。
韓国人は日本が相手なら構わないと思っているだろうが、甘えによる勘違いは取り返しがつかない。
他にも、南北朝鮮の融和政策も、国際的信用を失う一因に為り得る。

224: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 21:23:34.37 ID:oKX7W9Yf
>>1
どっちに転んでもメリットしかない
勝てば正当性が証明できるし
負ければ断交が捗る

本来相手にすべきでなかったのにな
朝鮮人はいつも感情で動いて自滅するよな

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 19:55:36.88 ID:CJbfdZPB
日韓基本条約で解決済み
ごねるなら国交断行で

194: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 21:14:31.83 ID:NnjDM2Jq
>>4
賠償とかじゃなく未払いの賃金を払ってくれという裁判なんだが?
それともそれすら払えないほど日本の会社は貧乏なのか?

203: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 21:16:07.36 ID:AMYQnUGJ
>>194
冒頭の記事では損害賠償を求めてって書いてあるけど…

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 19:57:53.21 ID:qXTFQCR4
日韓スワップあきらめたか

韓国へ行った日本企業は己の愚かさを知れ

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 19:58:02.56 ID:iZtoMl9q
あ、判決がどうでも韓国は損しかしないヤツだw

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:03:50.46 ID:oLp9kLjF
>>8
実際なんで最初に認める判決出したんだろうな
論理的におかしい上
長期的に見れば国にとっても大損失だろうに

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:34:30.85 ID:UjNanixC
>>23
バカだから

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 19:58:09.74 ID:ErlH2HFQ
どうせ韓国人の裁判なんて感情が最優先の判決
馬鹿らしくて相手にできんわ!

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:00:39.98 ID:/nBsDHr/
対応が緩まないだけで、これ以上硬くなることはねえな
バ韓国裁判所がどんな半ケツ出そうが拘束力ないし

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:03:06.92 ID:+LdcWfxd
日本は国際司法裁判所に提訴するって韓国に通告済だしな。
さっさと判決出せや。

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:03:17.49 ID:mYkfk1dG
この手の裁判面白いからもっとやって欲しいね
個人請求権があると認められれば当然日本人が朝鮮半島に残してきた財産も請求できるようになるわけだ

162: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 21:02:11.73 ID:EbYp1GVD
>>20
個人資産どころかインフラ全部請求権あるからな
鉄道からダムや諸々の資産を改めて請求させてもらおうやないかwww

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:03:43.17 ID:IvQbKut/
是非とも韓国に有利な判決を出して日韓関係を破綻させてほしい

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:04:47.06 ID:zYIWBAcs
日韓関係を支えてきたのは財界なんだよね。
日本の財界を敵に回したら日韓関係は
そこで終わる。

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:08:17.39 ID:kRV4Ujay
>>26
それだけじゃないけどな。
米国を通して繋がってたもう一つの関係を支えていた安保も終わりそうだけど。

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:10:45.40 ID:ugYCFdP3
でもこの裁判で負けたら日本の企業は軒並み莫大な賠償金とられて日本も謝罪しないといけないんでしょ?
日本やばくない?

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:12:27.45 ID:85xsaZcL
>>37
ハーグに提訴すると、日本政府は明言してる。

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:12:47.90 ID:/wX74+iT
>>37
韓国内から日本企業撤退すれば解決するじゃん

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:13:47.61 ID:wKb6GmY1
>>37
韓国内にある資産しか押さえられないな
んで、手切れ金と計上して韓国撤退

困るのは誰?w

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:14:01.60 ID:Mgj9b6rc
日本企業の敗訴となれば
日韓間のビジネスなんて成り立たない
韓国内の日本企業は撤退するしか無いな
状況によっては資産が差し押さえられる

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:16:25.60 ID:vFfCh8tY
勝手にやれば~ 
どうせ治外法権

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:17:56.79 ID:Mgj9b6rc
日本以外の外資も撤退しちゃうかもなあ
アメリカ企業もどんな難癖付けられるか
わかったもんじゃないだろ

54: ◆65537PNPSA 2018/08/23(木) 20:19:22.28 ID:CrxKOyM9
日韓基本条約で個人の請求権までは消えないってなったら、日本人が半島に残してきた財産も請求出来るよね?

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:33:23.31 ID:mYkfk1dG
>>54
この件は日本側もおかしいんだよね・・・
個人請求権も放棄させられたってことで
朝鮮半島に財産を置いてきた日本人が「じゃあ代わりに日本政府が払ってくれるんでしょ?」って言ったら
「個人が韓国に請求する権利はあるから韓国に請求してね」って突っぱねたんだよね

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:19:27.05 ID:5BkOEH+X
そもそも、徴用工てなんやね

64: ◆65537PNPSA 2018/08/23(木) 20:22:53.79 ID:CrxKOyM9
>>55
徴兵されてねぇんだからお国の為に軍需工場で働けやって制度
日本本土では男は徴兵されてたから女性がメインでこれが有名な女子挺身隊

60: ◆65537PNPSA 2018/08/23(木) 20:20:17.86 ID:CrxKOyM9
これどっちに転んでも韓国政府に大ダメージじゃん

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:21:37.59 ID:Mgj9b6rc
個人の請求権は70年経っても失われない
個人が相手国を訴えるって凄くないですか
何の為に政府が有るんでしょうか
両国で条約まで結んでいるのに

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:21:54.71 ID:XT0YT6sZ
韓国の最高裁は政権の顔色を見て判決を出すから、日本側が敗訴する可能性もあるな
日本政府が毅然とした態度をとれるか不安だ

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:23:48.59 ID:kRV4Ujay
>>63
菅長官が明言してるから、引くことはないと思うわ。
もうそろそろ、積極的な制裁を始めていいころだしね。

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:25:12.75 ID:Mgj9b6rc
世界中が戦争をやっていて
各国も徴用を当たり前のようにやっていた
あのエリザベス女王だって経験者

ま、韓国人に言っても無駄だがね

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:28:21.92 ID:Mgj9b6rc
韓国は法治国家では無い!!って

世界中にアピールして下さいね

124: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:41:42.20 ID:Lo1hOq67
>>83
日本でだけはマスゴミが忖度します。

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:29:01.84 ID:pWk4MN7W
マジレスすると
ウィーン条約法条約53条の
強行規範にのっとって
この件に関しての請求権協定の無効を主張するんじゃないかな

日本は国際司法裁判所に提訴するだろうし
構文としてはあるけど
条約が覆った判例が皆無なんでスゲー難しそうだけど

それくらいしか思い付かない

135: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:45:20.71 ID:H5MoslQb
>>85
恐らく文支持左派による国内向けの反日ブーストの一環ではないかと思う。
経済政策失敗で支持率が右下がりのこのタイミングだし。

慰安婦問題は国内でも興醒め傾向なので今度は徴用工でってトコかね。

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:32:14.97 ID:JyKWTPfg
しょせんあちらさんの最高裁だし、どんな判決になっても日本は痛くないな
個人請求権は失われていないって判決どころか
現政府は日本に対して賠償を求める義務がある、くらいの判決で頼む
さらにムンムンが苦しくなるから

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:35:06.56 ID:hPDuIg7m
正直日本は別に困らない
もう韓国はなだめたりすかしたりしてまで付き合わなきゃならない国ではないので

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:36:17.49 ID:Mgj9b6rc
日本以外見えていないのだろうが
世界中のビジネスマンが見ているぞ

って言って無駄なんだろうが

117: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:38:56.92 ID:hPDuIg7m
>>106
日本も見えてないが正解です
見えてるのは北朝鮮だけ

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:42:24.95 ID:RKro2eDw
いま日本に来てる韓国人も
いずれ強制連行されたって言い出すんだろ?

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:45:04.11 ID:bzT0pMpb
>>129
いずれというか既に言ってない?

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 20:49:07.11 ID:NllKevG2
なんかくだらないことしているけど、
今建国以来最悪の経済危機らしいね。


日本に喧嘩売っていいの?

214: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 21:19:49.72 ID:2P6JtlF5
この問題の原因は日韓基本条約でもらった金
韓国がガメたのが原因だろ

217: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 21:21:21.69 ID:hPDuIg7m
>>214
原因はもうどうでも良い
この流れがどういう未来に繋がるかってことよ

221: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 21:22:56.67 ID:2P6JtlF5
>>217
悪い未来になるといいですね

219: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/23(木) 21:21:51.29 ID:ahYWaukC
どんな判決でも楽しめる、ある意味最高のエンタメやな

引用元: ・【韓国】徴用工訴訟、韓国最高裁で審理 5年ぶり、対日関係に影響も


スポンサーリンク