1: ガラケー記者 ★ 2018/08/03(金) 18:33:53.51 ID:CAP_USER
2018年8月3日、天災なのか、それとも人災なのか?韓国企業が建設に参加したラオス南東部の水力発電用ダム決壊をめぐり、当事者間の言い分が大きく異なっている。ラオス政府は「欠陥工事による人災」と主張。韓国企業側は豪雨が原因で「ラオス側の対応が被害拡大をもたらした」との見解を示し、対立している。

決壊したのはラオス南東部のアッタプー県の セピエン・セナムノイダム。メコン川支流のセナムノイ川にあり、高地の山間をせき止めて水をため、落差を利用して発電する。

コンクリートダムではなく、粘土をコアにした石積みによるアースフィルダムで、韓国大手財閥SKグループのSK建設と韓国西部発電、タイ政府系の発電大手ラチャブリ電力、ラオスの国営企業が合弁で建設。2013年に着工し、19年の稼働を目指していた。

現地からの報道を総合すると、7月20日、貯水池造成のために建設した五つの補助ダムの一つが豪雨で約11センチ沈下。沈下は許容範囲内だったため措置を取らなかったが、22日になってダム上段部10カ所に拡大し、翌日の23日午前11時にはダム上段部が約1メートル沈下したことから、午後2時半に補修作業に着手しようとしたところ、沈下が加速してダムの一部が壊れたという。

このため、約50億立方メートルの水が流出。周辺の六つの村を襲って住宅をのみ込み、約6600人が家を失った。ラオス国営通信などによると、人的被害は死者27人で、百数十人が行方不明になったが、AFP通信や米CNNは「韓国人従業員53人は避難して無事だった」と伝えている。

ラオス紙によると、同国のエネルギー鉱山相は「規格に満たない工事と予想以上の豪雨が原因であるようだ。補助ダムに亀裂が入り、この隙間から水が漏れてダムを決壊させるほど大きい穴が生じた」と主張。副首相も「洪水はダムに生じた亀裂のために起きた。被害者への補償も一般的な自然災害の場合とは異なるべきだ」などと強調した。

朝鮮日報も駐ラオス韓国大使の話として「(ラオス政府は)どんなに降雨量が多くても、(ダムの)設計がそれに耐えられるようになっているべきではないかと考えている」と報道。「人災」の可能性もあるとみている。

これに対し、SK建設は決壊が発生した理由として連日の豪雨を指摘。聯合ニュースによると。調査報告で同社は「ラオス当局に連絡して近隣住民を避難させるよう求めた。23日午後6時ごろ、責任者が建設現場職員に避難完了を知らせた後、同8時ごろに大規模な決壊が発生し、多くの死者と行方不明者を出した」とし、「当局や現地住民の事故抑止意識の低さが大きな被害につながった」などと反論している。
Record china
2018年8月3日(金) 14時40分
https://www.recordchina.co.jp/b630528-s0-c10-d0059.html


43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 18:54:31.73 ID:3lHvYrhB
>>1
証拠付きで反証できる様な嘘を、韓国企業が吐き続ける限り、世界中が韓国の敵に回りつづけるから覚悟しとけよ

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:01:02.86 ID:mzWhVj7D
>>1
>コンクリートダムではなく、粘土をコアにした石積みによるアースフィルダムで

アレが粘土なものかよ。
ただの赤土、それも周辺工事で出てきたものをそのまま積んだだけだろが。

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:02:45.49 ID:/vLkMW5C
>>1
ラオス政府には決壊しそうなこと一切伝えなかったskがよーそんな事言えるな。

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 18:35:19.77 ID:mvCXQ2ry
これ下手すりゃ戦争まで行くだろ

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 18:39:04.91 ID:HUibRGl5
え?管理してたの南朝鮮人だろ逃げるなよ

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 18:44:03.79 ID:6SFQswm1
壊れる前に対応も連絡もしないで逃げた韓国人

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 18:44:57.49 ID:JM+AhUcE
豪雨関係ないよな、数日前から沈下して
決壊の予兆があったんだから

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 18:47:11.66 ID:MBebGLrh
このダムには、韓国電力公社の子会社(韓国西部発電)も参加してる。
賠償金を払うとしたら、韓国政府も一部を負担することになるはず。
大変な事態なんだけど、文大統領の動きはゆっくりだね。

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 18:48:11.34 ID:dJV3uPmf
>>24
いやいやw

そもそもこの事業自体が韓国によるODAだから、一から十まで韓国政府が責任を持つしか無いw

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 18:47:55.11 ID:5iuDRbJv
法則ってほんと凄まじいな

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 18:48:08.28 ID:r8nDYVL+
世界から朝鮮を取り除くべきだな

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 18:51:02.72 ID:M3fGBcHX
決壊するダム作っといてこの言い草w

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 18:52:05.41 ID:1dVilRWC
現地報道より
日本の下請け企業がSKに嫉妬しわざと数字を改竄して大災害を引き起こした
監査も日本企業でわざと改竄を通した決定的証拠が世界レベルで証明された
ラオス政府は韓国政府と共同で卑劣な日本政府へ100兆ドルの損害賠償請求を国連に提訴することを国連も受託済み

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 18:53:01.95 ID:EcIIfAme
なんで日本を出す?

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 18:53:27.17 ID:iVk9xPaG
>>39
本能

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:01:44.06 ID:1Knd0TFC
>>39
韓国が失敗するわけがない
失敗したのは外部が悪いからだ
悪い外部とは本来韓国が享受するはずの数々の繁栄を盗み取った悪辣な日本に違いない

いつものパターンですね。

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:03:22.01 ID:zSjSkvYT
>>39
日本に嫌われるために頑張ってダム決壊までさせたから

131: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:26:52.47 ID:lnI2aEMC
>>39
来年までに、日本が悪いってことにするニダアル

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 18:53:33.85 ID:fzZfXJlg
加害者のくせして被害者に責任を擦り付けるのが「真の謝罪」ってヤツなのか?

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:03:31.25 ID:rD6IAjVO
主張じゃなくて言い訳な

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:05:01.90 ID:2fjQsS4f
ラオス側が避難させてたらダムは決壊しなかったとでも言いたいのか?w

論点が違うだろ

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:06:14.24 ID:PeCFaSsF
朝鮮人と関わると必ず不幸になる

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:07:35.37 ID:7Jpfqmm7
韓国人は全員逃げだしといてよく言うわ
北だったら全員銃殺刑

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:10:15.21 ID:9/t96H0G
ダムが決壊しなければ起きなかった災害ですけどね

99: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:12:51.49 ID:HU+5UJTG
>粘土をコアにした石積みによるアースフィルダムで、

決壊箇所に石積みなんてあったか。

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:13:52.07 ID:kacXjrf5
避難しなきゃならない状況を作ったのは韓国とSK

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:14:26.06 ID:9/t96H0G
ラオスに落ち度があるとしたら朝鮮人にダム建設を依頼した事くらいかな

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:17:23.08 ID:ITPPwet9
1番判ってる韓国人技術者達をさっさと逃げさせたSK建設の責任って事か
よく分かります

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:26:25.18 ID:WVi+g3hy
想定以上の雨量だったとしても
適切に放流してれば決壊は防げたのでは?

132: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:26:56.19 ID:izTLyuIM
>決壊が発生した理由として連日の豪雨を指摘

雨で決壊するダムって問題外じゃないか?言い訳としては自分の技術のなさを露呈させてるだけだろ、コレ?

145: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:33:17.14 ID:fzZfXJlg
>>132
まあ、何もなくても自然に崩壊するデパートや橋を建設する連中だから
あんだけの大雨が降れば充分言い訳になると思ってるんじゃないかな?

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:27:41.11 ID:kacXjrf5
韓国は言い訳ばかり
3カ国に及ぶ大洪水を起こしておいて、あまりにも酷い

スマホやテレビや車、食品も同じような出来なんだろう
そして、損害を受けても、怪我をしても、死んでも
何の保証してくれないのが韓国の製品なんだと思う

138: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:29:22.53 ID:kacXjrf5
ダムって200年確率の降雨条件で計算するよね

簡単に言い換えると、200年に一度の大雨でも大丈夫に作るはず

160: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:40:16.29 ID:USnwjCdO
よしんば豪雨だったとして
決壊していいものなのか?

165: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:42:07.14 ID:HXEyG04i
いやまずダムの貯水量が
100%にもなってないのに崩壊したんだから
大雨も降水量も関係ないよな・・・・
SK建設って馬鹿なのか??

177: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:45:40.39 ID:kacXjrf5
>>165
100%以上になっても越流堰から排水するのでダムは壊れないですけどね

173: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:45:04.60 ID:3T7rQhBH
被害者が満足するまで謝罪と賠償をするんじゃないのか。

嘘つき民族が。

175: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/08/03(金) 19:45:22.59 ID:fzZfXJlg
つべこべ言い訳せずに、「真の謝罪」ってヤツの御手本を見せろ。

引用元: 【ラオスのダム決壊】「欠陥工事による人災」と現地政府、建設参加の韓国企業は「対応が被害拡大」と主張


スポンサーリンク