1: 蚯蚓φ ★ 2018/07/30(月) 22:27:27.66 ID:CAP_USER
2018年7月29日、韓国・SBSによると、韓国のSK建設が建設中だったラオスのダムが決壊した事故の原因として、ラオス政府は「自然災害」を有力視しているものの「人災」の可能性にも大きな関心を寄せているという。

申聖淳(シン・ソンスン)駐ラオス大使は同日、「ラオス政府はダムの事故原因について自然災害だったとの見方を強めているが、施工に問題がなかったかどうかについても関心を寄せている」と述べた。また、ラオス政府が「どれだけ大量の雨が降っても耐えられるように設計すべきだったのではないか」との考えを示していることも明らかにした。ラオス政府は当初、建設を担当しているSK建設、タイの監理会社、設計を承認したベルギーの会社に独自調査を依頼していたが、外部の専門家を呼ぶことも検討中だという。

ラオスのカンマニー・インシラス・エネルギー鉱業相は26日、現地メディアのインタビューに「規格を満たしていない工事と予想を超える量の豪雨が原因。ダムに亀裂が入っており、そこから水が漏れてダムを崩壊させるほどの大きな穴が開いてしまった」との見方を示し、手抜き工事の可能性を指摘していた。

この報道に、韓国のネットユーザーからも「毎年豪雨に見舞われる地域なのだから、それを考慮して設計すべきだった」「豪雨に耐えられないダムはダムと言えない」「当然、人災だ。毎日のように大雨が降るラオスでダムが崩壊したのだから」と指摘する声が相次いでいる。

また、「ラオス政府は直ちにSK会長を逮捕し、真実を明らかにしてほしい」「米国や英国、欧州の専門家を呼んで。真実をお金で隠そうとしたら、天罰が下る」と主張する声も。

一方で「事故原因が設計ミスなら、承認したベルギーの会社の責任。手抜き工事なら監理したタイの会社の責任。対応の遅れならラオス自体の責任だ」とSK建設の責任を否定する声も見られた。

また韓国政府が救護隊を派遣するなど、事故収束に向け積極的に支援していることについて「SKの手抜き工事が原因なら、SK自らのお金で解決すべき。なぜ国民の税金を使う?」と不満を漏らす声も見られた。(翻訳・編集/堂本)

ソース:レコードチャイナ<韓国企業建設のダム決壊、ラオス政府「豪雨に耐えられる設計すべきだった」=韓国ネット「人災だ」「豪雨に耐えられないダム?」>
https://www.recordchina.co.jp/b629352-s0-c10-d0035.html


17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:34:37.59 ID:MDtMC2lv
>>1
>設計を承認したベルギーの会社に独自調査を依頼していたが、外部の専門家を呼ぶことも検討中だという。

土のアスファルト巻きをベルギーの会社は承認したんか?

258: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 23:22:57.03 ID:/07Tuwuq
>>17
予定通り時間掛けて土をガチガチに固めてれば大丈夫だったんじゃないの。
実際は工期大幅に短縮してたわけで

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:37:50.57 ID:byWkTkXq
>>1
ベルギーの会社は盛り土として承認したのだろう

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:37:59.72 ID:SOcJKGv1
>>1
> 外部の専門家を呼ぶことも検討中だという。

もはや関係者の誰も信用できないのかもな

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:40:21.52 ID:SOcJKGv1
>>1
> 「SKの手抜き工事が原因なら、SK自らのお金で解決すべき。なぜ国民の税金を使う?」

韓国政府が援助してる案件だからだろ

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:42:51.38 ID:qiX3cKCD
>>1
> 申聖淳(シン・ソンスン)駐ラオス大使は同日、「ラオス政府は
> ダムの事故原因について自然災害だったとの見方を強めているが、
> 施工に問題がなかったかどうかについても関心を寄せている」

ラオス政府はSK建設の欠陥工事だって言ってるのに
文章の書き方がまんま日本のメディアとそっくり

96: こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI 2018/07/30(月) 22:53:25.57 ID:Ie3DO5IS
>>1
>一方で「事故原因が設計ミスなら、承認したベルギーの会社の責任。
>手抜き工事なら監理したタイの会社の責任。
>対応の遅れならラオス自体の責任だ」とSK建設の責任を否定する声も見られた。

TBSにヒアリングでもしたのかな?

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:58:30.92 ID:SOcJKGv1
>>1
> 事故原因が設計ミスなら、承認したベルギーの会社の責任。

SK建設はいい加減な工期短縮をやってるんだから
もちろん設計通りに施工してないだろ

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:29:14.68 ID:bGpX/ZDa
韓国とそれに関わった者の責任

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:29:41.31 ID:wFjcb96y
そもそも豪雨自体が嘘
そもそも満水になるまで耐えられ無いそもそも土を盛って固めただけの手抜き

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:32:31.56 ID:T8DPxS6t
あの豪雨じゃ
日本のダムでも無理だろ
韓国を無理して攻撃するなよ

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:34:14.14 ID:T5xZjK2b
>>11
なんで日本のダムは決壊してないの?

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:37:51.28 ID:T8DPxS6t
>>14
場所がわるかった
韓国SKは難工事の場所を安く請け負うしかなかったとことだった

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:38:37.02 ID:ex+EwNBI
>>35
安く請け負う?
入札だろ?

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:40:04.18 ID:mzUsTAX/
>>35
何で安く受けたの?馬鹿なの?

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:34:11.05 ID:qxIqv8Do
日本のTV局どっこも報道していないんだが

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:46:31.52 ID:AyEU3zfR
>>13
大きな力が動いてる

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:34:17.93 ID:+Vd4Fqql
放水すりゃいいじゃんって誰もが思うだろうが
それ以前の問題だったんだろうな・・・・

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:34:30.32 ID:y8lKa/MH
水位30%で亀裂ってまじ?

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:35:42.97 ID:7s3fOI6Z
日本のゼネコンならこんなずさんな工事はしない

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:36:34.85 ID:ooHMFgt/
設計ももちろんだけと、施工も大事かと……

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:41:07.60 ID:5b8eC2xg
良かった、外部の専門家が入るなら真相解明は恐らくされそうだな

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:47:06.95 ID:Al5hHGZp
豪雨、設計、施工いずれが悪いにしても他のダムも殆ど作り直しだろ?
今更ダムの土台から作り直すなんてゼロからやるより金と時間がかかるわけだが、どこを落とし所にして、どこがどれだけ金を出すかを決めるだけでも数年はかかるな

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:52:22.92 ID:WGknj/he
よく知らんがダムって豪雨災害を防ぐっていう機能も期待されてるんじゃないのか?

98: ◆65537PNPSA 2018/07/30(月) 22:53:31.68 ID:J+7inn5C
韓国人が作ったダムに水を入れる方が常識がない

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:55:28.51 ID:djvNAMiO
>ダムまたは堰堤は、水力発電や治水・利水、治山・砂防、廃棄物処分などを目的として

雨期の豪雨はラオスだと想定内に収めてなきゃ駄目だろうねぇ

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:55:41.23 ID:UZ5uQ8E2
決壊現場の写真が公開されているが、あれを見れば、自然災害とはとても思えない。
明らかに欠陥工事だ。

119: こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI 2018/07/30(月) 22:57:38.97 ID:Ie3DO5IS
>>108
綺麗に跡形も無くなる、て、凄いよねえ。
残骸くらい残りそうなもんだけど。

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:57:28.33 ID:H54DVOh3
一般に、最低50年程度の寿命を見込んだダムの場合、

・同地で200年に一度の確率的水象
・同地で過去、記録にある限り最大の水象
・良く似た場所で記録された最大の水象

のうちの最悪ケースを基準として採用する事とされている。
日本が海外に作ってるダムなんて、
項目によっては1500年確率事象を基準にしてるんだよ

毎年降る程度の雨で壊れてどうするんだ
そんなものはダムじゃない

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:57:40.80 ID:aiaMBCI2
>一方で「……手抜き工事なら監理したタイの会社の責任。……」とSK建設の責任を否定する声も見られた。

監理した会社の責任が問われて、手抜き工事をした建設会社の責任は否定されるって?

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:57:52.91 ID:S9w/DaDD
なんと!ベルギーにKの法則!得意のカウンターで対処じゃ。

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:59:00.46 ID:iCANW/s5
韓国と関係する国はことごとく災難と不幸が訪れる

日本。中国。アメリカ。ベトナム。フィリピン。ドイツ。イタリア。フランス。
ラオス・・・・・

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:59:16.82 ID:SOcJKGv1
>>128
まさに人類の敵

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 23:00:18.74 ID:QkPv9kjM
>>128
今回の件だとカンボジアとタイも被害受けてるぞ

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 22:59:50.58 ID:QkPv9kjM
まだやってるのかこれw
SK建設はさっさと破産宣言して逃げろよ

149: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 23:01:55.67 ID:nZd2/agc
>>130
これ逃げたら補償責任のある韓国それ自体が終わるが
賠償って話になったら天文学的な内容になるのでそれでも終わる
天災って事にしないと生きる道ないんよw

147: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 23:01:51.74 ID:Ye85dX9l
ラオス側は自然災害との見方を強めてるって、嘘くさいんだが

153: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 23:02:39.77 ID:QkPv9kjM
手抜き工事じゃないならSK建設に頼むと雨降ったら壊れるダム作られるってことが確定なんだけど
それでいいの?

163: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 23:04:45.91 ID:su5mN0fy
>>153
雨が降る所にダムを作らせるほうが悪いニダ!

167: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 23:05:28.56 ID:QkPv9kjM
>>163
それならサハラ砂漠のど真ん中にでも作るんですかね…

185: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 23:09:11.71 ID:a/8rfD97
>>167
暑さに耐えられるか不安

155: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 23:03:08.65 ID:qAJbXqtL
貯水テストで問題が見つかって中止しましたやんか
豪雨以前の問題なのは明らか

設計か施工の問題だけど
工期短縮ボーナスとか限りなく施工に疑いが強くある

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 23:04:00.24 ID:SAwxI2a4
SK建設が造っているA~Fのサドルダム
今回決壊したのはDダムだが、残りはどうなのやら

162: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 23:04:44.54 ID:QkPv9kjM
>>159
Dの決壊が仕様通りなら当然他も決壊するぞ
仕様通りだから

176: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 23:08:02.71 ID:QkPv9kjM
普通放水すりゃダムって決壊しないからな

178: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 23:08:34.67 ID:zfKsIEtj
言うほど豪雨だったか?

254: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 23:22:25.54 ID:SAwxI2a4
>>178
全然豪雨じゃねえ、って既に韓国メディアから突っ込まれてる

196: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 23:10:49.57 ID:qAJbXqtL
水を貯めたら壊れました
貯めるのを止めたけど雨に降られました
壊れました

こんなの自然災害とは言わない

215: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 23:14:19.53 ID:hnbBvX9g
賄賂のせいか発言がすげぇ弱くなってんだけど

237: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 23:18:16.08 ID:QkPv9kjM
ベルギーのせいにしてベルギー人から韓国が嫌われるとこまで予想がつくわ
なんで韓国って全世界に喧嘩売るんだろ
変に上から目線だよな国民全体

274: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 23:25:50.01 ID:pjbr+EEt
ベルギーにもKの法則がw

引用元: 【ラオス】 韓国企業建設のダム決壊、ラオス政府「豪雨に耐えられる設計すべきだった」=韓国ネット「豪雨に耐えられないダム?」


スポンサーリンク