1: ◆mZB81pkM/el0 (庭) [GB] 2018/05/07(月) 18:11:16.74 ID:ancF39WX0● BE:844481327-PLT(13345)
sssp://img.5ch.net/ico/monatya.gif
朝日新聞などの新聞7社は、NAVERまとめに画像を無断で使われているとして運営会社のLINEに対して画像の削除を求めた。

今回LINEの調査で新聞社の画像34万件が無断で使われていたとして削除している。

NAVERまとめは、登録した人が自由に情報をまとめてみんなが見られるサイトだ。

誰でも自由にまとめを作ることができるから、今回のように新聞社などの写真が勝手に使われる、いわばパクリ状態がずっと続いていたんだ。

まとめサイトの問題点はこれだけではない。登録した人が自由に投稿できるため、間違った情報が掲載されることがあるんだよ。

例えば新聞社や会社が作っている記事は、その文章が間違っていないか、誤解させないようになっているかを複数の人がチェックをしている。
それでも間違えてしまうことがあるので、情報を正しくまとめるのは本来とても難しい作業なんだ。

少し難しいイメージの新聞より、一見分かりやすいまとめサイトの方が読みやすいかもしれない。

しかし、個人が投稿できるサイトは間違った情報でもそのまま掲載されてしまう。

ネットの文章では誰が書いたのかを注意深く見て、正しい情報を取り込めるようにしようね。

https://ryukyushimpo.jp/news/entry-713867.html
no title


49: 名無しさん@涙目です。(茸) [IT] 2018/05/07(月) 18:27:24.60 ID:lTG2SfYJ0
>>1
わかった。琉球新報の情報は信じない。

105: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [PL] 2018/05/07(月) 18:54:39.51 ID:HrZKXiB60
>>1
お前のフェイクニュース信じろと?
無いわ

188: 名無しさん@涙目です。(東日本) [KR] 2018/05/07(月) 19:53:25.42 ID:gpgPGh0L0
>>1
>例えば新聞社や会社が作っている記事は、その文章が間違っていないか、
>誤解させないようになっているかを複数の人がチェックをしている。

つまり単に文法的に正しいか、思惑通りに読者が誘導されるかをチェックしているということだな

内容が真実かどうかチェックしているとは全く書いていない
一見そう思わせるような文章で人を騙す。これが新聞のやり方

197: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/05/07(月) 20:06:37.94 ID:sfXM983m0
>>188

「間違いチェック」でゆーなら、閉鎖的な一社の中の数人でやるより、ネットで何十何百万人もの目に曝されて
「チェック」された方が遥かに信頼度高くなるんだよなー。。

なんで情報精査は自分達(新聞社のサラリーマン)にしか出来ない、みたいな傲慢な思い込みしてんだろうなあ。

情報感覚(センス)が新聞社のサラリーマンより遥かに信頼度高い人間なんて山ほど居るぞ、と。

その事実認めずに、新聞社の社員だけが情報扱いを許されるのだ!愚民は黙ってろ!みたいな感覚は、批判されて
バカにされ、叩かれても当然だよね(´・ω・`)

338: 名無しさん@涙目です。(庭) [IT] 2018/05/08(火) 07:25:06.30 ID:y0i+ZrJn0
>>1
まとめサイトは元記事のリンクが付いてるから信用できるよ

3: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/05/07(月) 18:12:34.24 ID:+KyfKmXg0
まとめサイト以下が何言ってんだ

152: !omikuji !dama(チベット自治区) [CH] 2018/05/07(月) 19:23:45.98 ID:oU4X0G2C0
>>3
だな

4: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [FR] 2018/05/07(月) 18:13:08.34 ID:QLg1Kie+0
チェックしてる奴等が意図的に誤報垂れ流してる新聞社が何を

6: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CA] 2018/05/07(月) 18:13:50.05 ID:E4afGvbW0
まとめサイトなんて新聞記事のコピペばっかだが

212: 名無しさん@涙目です。(空) [FI] 2018/05/07(月) 20:32:31.71 ID:MSkuE/6P0
>>6
だから信用できないんだ、って発行元が認めてるんだろ。

10: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [IN] 2018/05/07(月) 18:14:52.38 ID:xXyhwUIW0
まとめサイトと琉球新報だったらまだまとめの方が信用できる

154: !omikuji !dama(チベット自治区) [CH] 2018/05/07(月) 19:24:20.99 ID:oU4X0G2C0
>>10
できる

15: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/05/07(月) 18:16:59.73 ID:8ZIHwrJQ0
10の情報があって、そのうち自分たちに都合のいい4の情報を報道して残りの6はフェイクニュースだと伝える
こんな化石みたいな手法が今のネット社会に通じると未だに信じている新聞社
そして通じてしまう馬鹿が未だにいるのも事実

51: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ] 2018/05/07(月) 18:28:13.84 ID:DlT9WtOb0
>>15
ネットってのはその10の情報を全部見れるって事なんだよね
誤った情報もあるだろうけど

19: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [GR] 2018/05/07(月) 18:17:41.92 ID:aWbHHMbA0
記事書いてる記者もチェックしてる人も偏向している新聞社がありましてね・・・

その場合、どうしたら良いの?
プリズム越しに見たりすれば良い?

214: 名無しさん@涙目です。(空) [FI] 2018/05/07(月) 20:33:57.46 ID:MSkuE/6P0
>>19
分かってて見るんだから、色眼鏡かけろよ。
向こうの論法知っておく必要あるから、読むことは否定しないぞ。

20: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/05/07(月) 18:17:51.27 ID:IqboDria0
まとめサイト「琉球新報の情報を信じるな」

63: 名無しさん@涙目です。(山口県) [ZA] 2018/05/07(月) 18:32:25.85 ID:qJU3H5pj0
そもそも新聞なんてのがまとめだろ

73: 名無しさん@涙目です。(宮崎県) [US] 2018/05/07(月) 18:42:44.04 ID:MUsIb9/z0
思うように安倍おろしができないから、ネットのせいにして
根本が間違ってるんだよなあ

お前らのフェイク記事に、真実や説得力がないからだよ
安倍は不正して無いのに、無理やり疑惑に仕立て上げるからだよ

おわかり?フェイク新聞さん

77: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CA] 2018/05/07(月) 18:43:27.55 ID:qJEeIxxW0
よほど都合が悪いようだな

79: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2018/05/07(月) 18:44:02.46 ID:zH4SxqSR0
自分たちが情報をまとめる能力がないことを棚に上げるなよw

102: 名無しさん@涙目です。(東日本) [CN] 2018/05/07(月) 18:52:21.95 ID:EzmDz2ubO
> 朝日新聞などの新聞7社は、NAVERまとめに画像を無断で使われているとして運営会社のLINEに対して画像の削除を求めた。

だったらマスコミはTwitterやブログの画像や動画を無断に使うなよ

110: 名無しさん@涙目です。(宮崎県) [NL] 2018/05/07(月) 18:57:47.91 ID:rn+LOiXP0
>新聞社や会社が作っている記事は、その文章が間違っていないか、誤解させないようになっているかを複数の人がチェックを

あ?

>それでも間違えてしまうことがあるので、情報を正しくまとめるのは本来とても難しい作業なんだ

間違えた後謝罪広告だしてるんですか?

117: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/05/07(月) 19:01:18.33 ID:c2ASBUDr0
ネットは強く反応したら駄目なのに
こんなんステマにしかならんぞ

119: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/05/07(月) 19:02:13.20 ID:TYfMySLc0
報道は国民のチェックを受けるのが当然だろ

126: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/05/07(月) 19:07:54.71 ID:jHUehn1m0
まとめサイトと朝日新聞の
どっちが信用できるかっていったらなぁ…

138: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2018/05/07(月) 19:12:40.18 ID:LtA+GKOJ0
新聞社も複数人でチェックしているとはいえ、
同じグループに属してる人が見てるわけで、
客観性や正当性にはちと問題がある。
これだけフェイクニュースが騒がれている以上、
メディアも科学論文までとはいかないまでももっと客観的にレビューする仕組みが必要だろう。
自分の不備を正さずにこういうことばっかやってると読者・視聴者から反発食らうだけだぞ

140: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [FR] 2018/05/07(月) 19:13:04.66 ID:YakV3P7P0
新聞とかテレビって週刊誌のまとめサイトだよね

174: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2018/05/07(月) 19:37:27.76 ID:qqwWT4h10
まぁ、まとめサイトの情報も情報元は既存のマスメディアがほとんどだからな

177: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [RU] 2018/05/07(月) 19:40:06.43 ID:pfvKBKrb0
既存のメディアや実際に活動家達のイキリ動画や
被害にあった人の動画をソースとしてあるだけ
こいつらの新聞なんかより信憑性高いぞ

182: 名無しさん@涙目です。(宮崎県) [US] 2018/05/07(月) 19:44:21.73 ID:MUsIb9/z0
>>177
国会もカットなしの一次ソース見れるからな
オールドメディアはそこから、自分らの都合のいい部分を強調し、都合の悪いのはカットし編集した二次ソースをつくる

ネットがない時代は、そんな恣意的ソースが事実と思いこんでたんだよね

183: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/05/07(月) 19:44:37.93 ID:Hg+Q4f4f0
>>177
文字だけならいくらでも誤魔化せるからな
動画を誤魔化すのはちょっと難しい
その動画をネット媒体とはいえ、記事にされたのがこいつらの運のつきだ

179: 名無しさん@涙目です。(香川県) [GB] 2018/05/07(月) 19:40:18.29 ID:cwgUnRA40
ちょっと待て
複数の人が厳しいチェックして、
あの内容なのか?琉球新報は

187: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [NL] 2018/05/07(月) 19:53:22.18 ID:zeNfeIrbO
既存の新聞も信用できねぇけどな

191: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2018/05/07(月) 19:59:58.62 ID:HsbBv1Yi0
まとめってどっかの記事まとめてるんだから大元が間違ってるってことじゃん?

203: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2018/05/07(月) 20:17:25.73 ID:BGnPOEQU0
パヨク情報だけをまとめた新聞じゃなかったでしたっけ?

210: 名無しさん@涙目です。(家) [JP] 2018/05/07(月) 20:27:50.05 ID:CckQriLh0
>まとめサイトの問題点はこれだけではない。登録した人が自由に投稿できるため、間違った情報が掲載されることがあるんだよ。

ネットなら誰かが指摘してくれるが新聞は訂正記事を書かないこともあるしこれじゃ問題点としては弱くね

257: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/05/07(月) 22:23:44.26 ID:ZX00MjSO0
よほど都合が悪いんでしょうなw

298: 名無しさん@涙目です。(中国地方) [US] 2018/05/08(火) 00:49:28.03 ID:Ry7mu0eE0
元記事が間違ってんだから
逆の逆は真じゃないの

307: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2018/05/08(火) 01:32:26.56 ID:aJ1wGotg0
マスコミの嘘を一次ソースまで辿るの面倒だからまとめも使い方しだい

317: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/05/08(火) 03:10:43.22 ID:7si4U9Ae0
読み比べられたりしたら大変だもんな

337: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2018/05/08(火) 07:16:18.89 ID:6DUrU5Ag0
まとめサイトを必死に否定するなんて…w

340: 名無しさん@涙目です。(茸) [BR] 2018/05/08(火) 07:39:21.31 ID:9KYVwJq+0
めっちゃ効いてる

引用元: 琉球新報「まとめサイトの情報を信じるな」


スポンサーリンク