1: たんぽぽ ★ 2018/04/14(土) 13:23:07.94 ID:CAP_USER
http://www.recordchina.co.jp/b591536-s0-c10.html

2018年4月12日、韓国・中央日報によると、韓国防衛事業庁は11日、韓国型戦闘機(KF−X)搭載用AESA(アクティブ電子走査アレイ)レーダーの国内研究開発が可能であるとする結果を発表した。

記事はKF−Xに搭載するAESAレーダーについて「トンボの目のように1000以上の小さなレーダーで構成され、これにより同時に複数の敵戦闘機と陸海空の標的を識別して攻撃することができる」と説明している。

防衛事業庁はこの1年間ほどで4分野112項目の国内(国防科学研究所)試験データを点検。またイスラエルの現地企業(ELTA)が開発した送受信装置を連動させてデモ表示を行い、開発能力を最終確認したという。1次検査は昨年7月に完了しており、当時防衛事業庁は開発企業の「ハンファシステム龍仁(ヨンイン)研究所」でAESAレーダーを公開し、「1次検査で162の要求項目を全て満たした」と明らかにしたそうだ。この事業は2026年までに総額3600億ウォン(約360億円)の予算が投入される予定とのこと。

この報道を受け、韓国のネットユーザーからは「多くの資金を投入していいから必ず成功させてほしい」「性能も良く故障もしないように頼む」「政府は自主国防技術の確立に全力を尽くしてほしい」「国内技術で開発できるなんて素晴らしいことだ」など、独自技術での開発の可能性に期待の声が多く寄せられた。

また「国防不正問題を解決するだけでも、自主国防開発を10年は短縮できる」と、後を絶たない防衛不正問題を憂える声も。

その他「技術支援を約束しておきならが約束を破る米国を信じてはいけない」と、米国の対応に言及するコメントもあった。(翻訳・編集/三田)


9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:26:48.27 ID:HVdpkKoC
>>1
韓国って国がなんかやると資金の9割は関係者で食い潰して、開発に使われるのは1割程度なんだよないつも

151: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:54:12.80 ID:iODGLKiJ
>>1

AESAレーダーは、もう20年も前にF2戦闘機に搭載されているんだが、

そりゃあ、朝鮮人にとって開発するの技術的に難しいよねwwww

222: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 14:11:38.31 ID:H2VHlyh2
>>1
韓国型

だからどうとでもしたらええ

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:24:57.56 ID:Ipup8/Ag
期待が絶望へと

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:26:40.95 ID:WYG6gWLt
問題は自分たちがブラックボックスを開けたからだろ

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:28:22.20 ID:ATxb2++F
韓国って何でも最初だけ威勢がいいんだよな
あとでにっちもさっちもいかなくなるパターン多すぎだろw

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:28:43.65 ID:U/5E9FKu
あれっ、イスラエルのメーカーと「共同開発」が決まってたはずだが

28: レッグウヨ@アンチバ婦女暴行魔疑惑 ◆qhkjvAZ7fU ぱよぱよちーん 2018/04/14(土) 13:34:41.89 ID:o2/8oIgs
>>13
ナロ号みたいなもんかー

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:30:29.83 ID:O7d0kZ0Y
開発予算を額面通り開発に使うのならば、多少時間はかかっても一応のモノは作れるだろう
しかし額面通りに開発に突っ込むのはまず絶望的なので無理

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:36:07.48 ID:Kgh0sPBj
何か成功したっけ?

36: レッグウヨ@アンチバ婦女暴行魔疑惑 ◆qhkjvAZ7fU ぱよぱよちーん 2018/04/14(土) 13:36:26.67 ID:o2/8oIgs
>>35
ポッケないない

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:36:45.09 ID:3LGzRDNx
開発ではなくて

AESAレーダーの製造技術獲得ということではないのだろうか?

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:38:08.32 ID:9wDFkWJR
>>38
他所のを模倣yしたら形になったって話でしょw

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:50:02.39 ID:U/5E9FKu
>>38
ないでしょう
作れるのは数カ国で日本以外は情報機関が強いところばかりで
しかも、高性能を追求出来てるのは日本だけという代物
戦略的に重要な技術だから日本からの技術流出も完全にブロック中
最近、何年もコツコツ研究を積み重ねてきた台湾が基礎的な物は作れるようになった
これから応用の研究をすると発表したけど
そのくらい自分でやるしかない技術
普通のレーダーでさえ怪しげな韓国には無理がありすぎます

139: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:52:02.30 ID:3LGzRDNx
>>127
いくらなんでも
コンセプトと原理は韓国人でも理解してるだろ?

170: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:58:30.00 ID:BiAytWgE
>>139
それは貴方が日本人的思考で推論してるからニダ!w
朝鮮人は腐れ儒教ベースだから西洋東洋何れにもカテゴライズ出来ない思考形態ニダ!w

144: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:52:51.97 ID:BiAytWgE
>>127
|∀´〉ウリナラはロケット強国だから問題無いニダ!www

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:38:19.12 ID:RUMzLXe8
<丶`∀´>  レーザーポインターは楽しい二ダ♪

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:38:43.88 ID:lwnpbtd6
>「技術支援を約束しておきならが約束を破る米国を信じてはいけない」

何度も何度も技術移転を要求して、その度に断られてただろがw

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:39:59.93 ID:xcMTB3UM
こういう話はよく聞くけど成功したというのは聞かないなあ

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:41:54.31 ID:9wDFkWJR
>>59
輸入して、国産シール貼ればおk

63: 軍人 2018/04/14(土) 13:40:29.37 ID:LsjQAUX4
韓国の攻撃型イージスにも韓国産の最新レーダーが使われてその高性能さにアメリカ軍が驚いたというのは有名な話

67: イエロータクシーなのひ@ひまわ淋専用運搬車 2018/04/14(土) 13:41:05.26 ID:LcS2H/MV
>>63
そりゃゴーストまみれじゃ驚くわなww

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:42:01.97 ID:kf71gWND
>>67
だって、フェーズドアレイレーダーって素子がよく壊れるし
朝鮮人にそれを直せと?

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:44:17.72 ID:oF5PyIgF
違う意味で期待はできるけど

やめとけよ

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:45:58.74 ID:1Pb9LisV
誰かカネが欲しいみたいだな

114: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:47:55.00 ID:3LGzRDNx
というか
何年遅れなんだよ

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:48:50.53 ID:50P3DouH
作ると決めたら作れるっていうようなものじゃないと思うが・・・

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:49:12.83 ID:2qmj0dqp
魚群レーダーでも着けてろよw

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:50:18.90 ID:55ygcb1d
お笑いかよ(´・ω・`)

132: Kaleid Liner☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP 2018/04/14(土) 13:51:09.60 ID:zjjd846y
冫(゚Д゚)  まぁ、ノーベル賞も取れないわけだわwww

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:52:44.41 ID:xcMTB3UM
なーんだ
始めからアメリカの技術支援が頼りか
アメリカの悪口を言ってないで自分でやれよ

155: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:54:40.37 ID:84pXpaD9
また8~9割の部品は外国製品を使った韓国独自技術の機械ですか?

160: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:55:48.90 ID:2qmj0dqp
>>155
ロゴだけでしょw

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:55:07.96 ID:XWgwRtSY
そもそも小型化できないから戦闘機に搭載できないでしょ。
「失敗しちゃった(てへぺろ 予算おいしかったです」がオチ

164: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:56:36.78 ID:kf71gWND
>>159
飛行機を大型化すればいいニダ

168: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:57:59.87 ID:zG3cb6RE
>>164
戦闘機にでっかいお皿を積むニカw
それは斬新ニダ

173: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:58:55.20 ID:9WNuBwRh
>>159
搭載できるサイズまで素子を減らして
代わりに後ろに機械的な首振り装置を付けるのでは?

163: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:56:36.66 ID:O7d0kZ0Y
そもそも、戦闘機の国産開発は日本ですら単独ではカネがかかり過ぎて無理という結論になったのに、
韓国が一線級の戦闘機を自主開発するなど・・・

176: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 13:59:43.92 ID:EkeT2Rf5
>>163
LMに設計してもらったのを、自分でゼロから開発したとか勘違いしてるからなあ

190: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 14:02:46.83 ID:kf71gWND
で、朝戦闘機はIFFの更新できたの?

210: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/04/14(土) 14:08:41.38 ID:pWyHxgX7
え、まだできなかったのかw

引用元: 【韓国】韓国型戦闘機に搭載する先端レーダーを国内で開発へ、韓国ネットで期待高まる


スポンサーリンク