1: たんぽぽ ★ 2018/02/21(水) 06:27:05.12 ID:CAP_USER
 2017年末に海上自衛隊のいずも型護衛艦の空母化が検討され始めたと報じられたが、この報道は中国で非常に大きな関心を呼び、日本の空母保有に対して懸念の声が高まった。なかには日本が空母を保有することは「中国の空母に対する挑戦である」という声も存在する。

 中国メディアの今日頭条はこのほど、いずも型護衛艦はもとより「準空母」と呼ぶべき存在であったと主張しつつ、日本が本当にいずも型護衛艦を空母に改修するのであれば、それは中国空母と中国海軍への挑戦であると論じる記事を掲載した。

 記事は、いずも型護衛艦は外観だけで言っても、もともと「空母」に相当すると主張し、「どこの誰が排水量が3万トンに迫るような護衛艦を見たことがあるだろうか」と主張。それでも日本が「護衛艦」と呼んでいるのは日本が敗戦国で、攻撃能力を持つ空母を憲法上保有できないためだと指摘した。

 一方、仮に日本がいずも型護衛艦を空母に改修したところで、その能力は中国の空母「遼寧」にはとても及ばないと主張し、遼寧の排水量は最大で約6万トンだが、いずも型護衛艦は3万トンに満たないのが現状であり、艦載可能な戦闘機の数についても、遼寧のほうが圧倒的に多いはずだと論じた。


(以下略、続きはソースでご確認下さい)
http://news.searchina.net/id/1653826


88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 07:48:25.22 ID:5DLEAgRa
>>1
日本の護衛艦が空母に見える程、支那の自称スクラップ空母の出来が悪いんだなw

144: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 08:10:23.87 ID:oIn+g9Sj
>>1
空母だけで戦うわけないだろw

151: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 08:14:16.55 ID:E97SjZtK
>>1
で、どうなんだい?そちらの空母は何が売りなんじゃ?

167: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 08:17:04.17 ID:4xoMLNq+
>>151
張りぼてにしては喧伝の役に立ってます!ぐらいか?

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 06:30:28.13 ID:4zdtH3Jt
空母同士の戦いを今さらやるかよ。

中国の空母なんかいざとなったら日本の潜水艦が瞬殺だわ

385: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 11:11:27.16 ID:qJM7khfY
>>3
今は空母同士の決戦なんて無いんだろ
だったら日本が空母持つ意味も薄いのでは?
金かかる空母持つより弾道弾開発して核武装した方が国民の安全の観点からしたら効率良い
空母もった日本より核武装した日本の方が攻撃しずらいのは明白なんだから早く日本も核武装するべき

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 06:35:47.44 ID:Qqsh9+5z
中国が軍拡をやめないので日本も軍拡するしかない
本当はしたくないのだが中国のせいで止むを得ない

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 06:37:30.87 ID:Ryev2bue
払い下げのオンボロ空母に挑戦って言われてもな

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 06:37:31.87 ID:7hOmXhGR
「航空母艦」という概念、範疇も、時代と共に変わるものなのさ。
そう言えば、航空母艦 → 空母、という漢字言葉は、日本製だったような。

375: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 10:54:43.90 ID:pqV03dNV
>>9
英語ならエアクラフトキャリア
航空機搭載艦くらいの意味か?
まあ初期は航空機輸送のがメインだったしな

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 06:41:28.62 ID:AzHbXDe1
そちらの空母に対抗するには潜水艦であまりある

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 06:41:51.59 ID:hZcsryu6
空母じゃねぇ。護衛艦だって言っているだろうが!

たぶんどんな大きな船を作っても日本では護衛艦。

19: ◆65537PNPSA 2018/02/21(水) 06:46:51.92 ID:O7rceWP0
我が国の空母(ロシア製)

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 07:17:22.53 ID:M9jhz7Ft
性能の悪いロシア製の それも中古空母を改悪した代物。すなわち張りぼてで喜んで
いる国もあるんだぜ。どこかとは言わないが。

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 07:50:55.22 ID:IgxeTb5A
空母の強さは搭載機を含むだろ

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 07:54:34.02 ID:0QuyiTuo
>>92
中国の空母はでかいだけでいろいろ問題あって
数多く搭載できないんだろう。
搭載したとして全てを有効に運用できるのか。

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 07:51:34.20 ID:Lctx50vn
【最大速度】
現役中国軍艦『空母遼寧』25ノット
大正時代建造『戦艦長門』26ノット

ギャハハハハハハハ遼寧は標的艦かよWWW

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 07:59:56.28 ID:4xoMLNq+
正直、日清戦争の時は装備すら劣っていたのと比べると楽勝にしか見えないのよね

138: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 08:08:10.31 ID:MyLf7ZHl
Bを数機搭載可能だろうが試験的なものに成る
但し戦闘力が無いと言う訳でも無い
何故なら五世代機以外は勝負に為らないからだ
キルレシオは優に4対1以上だろう(模擬戦では20対1)
つまり4倍の敵にも勝てると言う事
仮にシナ空母が数十機の固定翼を積めても勝ち目はまず無い

147: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 08:12:28.92 ID:svOAt2/a
> 日本が敗戦国で、攻撃能力を持つ空母を憲法上保有できないため

憲法はともかく、敗戦国だから空母を持てないって理屈は、どっから出てきた

162: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 08:15:53.21 ID:OJ2B1IWk
空母遼寧と空母かがでは運用方法が違うからね
一概に比べてみても意味がない
その意味がシナにはわからないんだろうねw
空母対空母なんか現代戦ではやらない
そうりゅう型もあればASM-3もあるから空母なんか標的艦
南シナ海では威圧用にいいかもしれないが、日本相手では威嚇にもならない
もはや想定済みなんだよね

191: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 08:26:39.09 ID:qFd+YU/V
我が国の空母ってwwww

214: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 08:40:45.70 ID:vc9Yr14b
チャイナ側の腰が引けているのがよく分かる記事でした。

220: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 08:43:30.69 ID:BBkWYpl7
空母じゃないよホントだよ

240: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 08:55:15.96 ID:AiMv1rKF
>>一方、仮に日本がいずも型護衛艦を空母に改修したところで、その能力は中国の空母「遼寧」にはとても及ばないと主張し

じゃあほっとけよww

250: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 08:59:21.16 ID:/9wF1JTu
日本は自衛を超える戦力を持たないと言っている。

中国が棍棒しか持たないなら、棍棒まで。
戦車を持つなら戦車まで(でないと自衛できない)
戦闘機を持つなら戦闘機を。
核には核を持つ権利がある。
空母を持つなら、空母も持つだろう。

251: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 09:01:37.54 ID:V5NZWPXb
空母って相手が潜水艦持ってたら無意味だろ

257: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 09:06:15.02 ID:zKpSYVgZ
>>251
潜水艦に対応するための護衛艦が必要になる
そして敵の護衛艦、空母を潰すための潜水艦やミサイル艦も必要になる
ミサイル艦や空母を守るためのイージス艦を含めたシステムも必要になる

まあ、機動艦隊組めないと意味が全くない
そしてそれをやる金があるのはアメリカだけ

284: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 09:27:14.13 ID:zkfn49rS
空母「遼寧」の艦載機は、フル装備できないし、対潜哨戒機もないし。

286: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 09:30:07.43 ID:wWGaUP5P
>>284
何のために作ったんだあんなの

299: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 09:39:15.91 ID:1mZkCVct
>>286
アメの空母にびびったから
流石のシナさんでもあれで実戦する気は無いみたいで、本番はカタパルト装備する型から
それまでに人員育成や航空隊の訓練をするつもりなんだろうけど、マトモな艦載機が無い状態じゃ…
コスト的にシナ経済悪化による国内不安が先になりそーな予感
我慢強いソ連邦すら軍事費の支出に耐えられなかった訳で、今のシナ人に耐えられるとは思え無い

306: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 09:47:05.21 ID:D/Pnk2gI
>>299
空母一隻、艦載機なし、カタパルトなし、外洋に出ることもなしの海上ホテルの維持費はどれくらいなのかね。

292: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 09:33:42.52 ID:LTJiFYCM
憲法9条、専守防衛とは、どういう意味なんだ?
敵基地、攻撃用、対地ミサイルで、何を攻撃する気なんだ?

294: 八紘一宇は日本の国是 2018/02/21(水) 09:35:53.63 ID:hU6xXliJ
>>292
現行憲法でも自衛目的なら解釈を変えるだけで敵地攻撃出来るんだが

303: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 09:41:14.98 ID:ZEZlSeBK
中国の空母崇拝ってなんやろね
1996年の台湾有事の時のアメリカ空母がめっちゃ怖かったのかね?

331: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 10:06:18.08 ID:Md/X2q2U
お下がり空母を自前だと言い張るアルww

332: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 10:06:42.43 ID:BsL6Tnbz
中国の空母「遼寧」って戦闘機の離着陸できないんじゃなかったっけ
それとももう改修すんだのかな

341: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 10:19:43.41 ID:87ST4hgU
「空母」やないで。大きな「護衛艦」やで。

344: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 10:22:45.45 ID:r4jlrZuj
そういや電磁カタパルトの技術持ってかれたんだっけ。
移民国家とはいえアメリカは内側にチャイナ系入れすぎ。

353: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 10:33:21.61 ID:/EDkAtdv
ところで中国は海戦の経験はあるのかね?

日本には海洋戦闘国家としての長い長い歴史があるのだか

364: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 10:44:43.01 ID:u3RHk4j4
>>353
昔、中露の合同演習とかで陸空でドタバタやってた記憶があるが・・・
海軍の練度はもっと低いだろう。実際の所どの程度なんだろうな?

363: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 10:43:21.76 ID:9I7Gzy5i
>攻撃能力を持つ空母を憲法上保有できないためだ

んなこと何条の何項に書いてあるんだ?

387: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 11:12:49.40 ID:QSD5TEmH
遼寧って元々は空母じゃなくて重航空巡洋艦だったのに

403: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 11:34:49.59 ID:xusX2+4n
中国の空母一隻沈めれば中国は総崩れになるだろう

413: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 11:54:45.77 ID:jZroGlmY
挑戦ってw
てか誇るのは排水量かよw

428: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 13:15:38.22 ID:HS3Ua9CM
まぁしかし日本が空母を保有するというのに思ったよりは左翼は吠えなかったね

430: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 13:17:57.64 ID:+JXNid5g
>>428
森加計で忙しいからソコまで頭が回らんのよ

480: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 15:03:09.16 ID:VPMv2xcw
>>428
そもそも、いずもの予算を通したのは鳩山政権ですよw

439: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 14:02:00.48 ID:mz+JLCWN
空母って拠点でしょ?
直接戦闘に加わるものじゃないと思うわ

452: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 14:24:45.55 ID:b8RY45S2
>>439
彼らは空母機動部隊を運用した経験がないから、なにか勘違いしているんじゃないかな?

457: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/21(水) 14:32:39.80 ID:OWiS28wP
いーえ
あんた所の空母は挑戦する価値なし。

引用元: 【中国】日本は空母を保有する気か・・・「わが国の空母に挑戦する気か?」


スポンサーリンク