1: 荒波φ ★ 2018/02/19(月) 13:11:18.64 ID:CAP_USER
平成26年8月、朝日新聞は過去の慰安婦報道を検証し「吉田清治証言」を取り消した。だが謝罪がないことが批判を呼び、また翌月には元福島第一原発所長・吉田昌郎氏の「吉田調書」についても誤報が判明。責任を取って社長を辞した木村伊量氏(64)が当時を振り返って綴る。

◆ ◆ ◆

朝日新聞社の社長を平成26年末に辞して以来、わたしは沈黙を守ってきました。未曾有の混乱を招いた最終責任を取って社を去った者が、何を語ろうと弁解がましくなるのがおちで、胸の奥にすべて封印しようと考えたからです。

一方で、当時の経緯やトップとしての判断を、できるだけ正確に書き残すことは、やや大げさなもの言いをするなら、歴史に対する責任ではないか、という思いが去来してもおりました。社を退いて3年。それなりの時間が経過したこともあり、今回、編集部の求めに応じたしだいです。

慰安婦報道をめぐる経緯はおおむね、平成26年12月に出された「第三者委員会」の報告書にある通りです。社内では平成9年に一度、慰安婦報道を検証したのですが、いわゆる「吉田清治証言」の信ぴょう性には各方面から疑問が相次いでいたにもかかわらず、訂正や取り消しはせず、中途半端な対応にとどまった印象でした。

平成24年6月に社長に就任してまもなくのことです。編集担当の役員から、前年に韓国の日本大使館前に慰安婦像が設置されるなど、慰安婦問題はさらに深刻化すると見られ、朝日としても内々に再調査する意向が伝えられ、同意しました。

社のOBから「慰安婦問題を歴代の朝日トップはほおかむりしてきた。君の時代に決着させろ」という私信が届き、販売店ASAや若い記者諸君からも会合などで「いつまで誤報を放置するのですか」とたびたび詰問されるようにもなりました。

平成26年になると、安倍政権が慰安婦をめぐる「河野官房長官談話」の検証に踏み出すという話も伝わってきました。そうした動きもにらみつつ、3月、後任の編集担当のもとに検証チームを立ち上げました。

わたしは社内のある席でこう訴えました。「日本だけでなく、アメリカもドイツも中国も韓国も、触れられたくない『負の歴史』を背負っている。逃げずに過去を直視してこそ品格ある道義国家だ。来年2015年は日韓基本条約締結から50年。未来志向の日韓関係を訴えていくためにも、誤報はただし、後世の評価にたえる検証にしよう」

社長室の机の片隅に「The buck stops here.(最終責任は自分が取る)」と書いた紙片を貼りつけていました。たとえ火の粉を浴びようとも不退転で臨む覚悟でした。

その年の8月の検証記事掲載にあたっては危機管理の観点から、編集幹部もまじえた役員の会合で何度も議論しました。当初の紙面案には「おわび」がありましたが、それまでの朝日の慰安婦報道への全面的な謝罪だと読者に受け取られかねない、という意見が数人から表明され、ある役員は「謝り過ぎだ。これでは店(販売店)がもたない」と強く異論を唱えました。

最終的にそのトーンで紙面化することが固まりましたが、社長のわたしが一貫して議論を主導したことは間違いありません。

ただ、いまもって「安倍首相と何度も会い、彼の軍門にくだって、慰安婦報道を取り消したそうじゃないか」などと、いわれのない批判を受けるのには暗然とします。首相や政権の要路と慰安婦問題で話をかわしたことは一度たりともありません。

(各社政治部長OBの会合を除くと)わたしが社長として首相に会ったのは平成25年2月7日、朝日の編集幹部2人とともに、ホテルの中華料理店にお招きした折だけです。


文藝春秋 2018年2月号
http://bunshun.jp/articles/-/6111
http://bunshun.jp/articles/-/6111?page=2


2: 荒波φ ★ 2018/02/19(月) 13:11:28.50 ID:CAP_USER
■掲載前の池上コラムを一読して・・・

池上彰さんとはいまも面識がありません。人気コラムの「新聞ななめ読み」は柔らかな筆ながら、こちらの痛いところをズバリと突く硬派ぶりに、「やられたなあ」と苦笑したものでした。このコラムに限らず、社長が外部筆者の原稿に紙面化の前に目を通すのはありえないことです。ただ、このときはどんな経緯だったのか、慰安婦検証を取り上げた池上コラムのゲラが、わたしのもとに持ち込まれました。

一読して「役員全員で検証記事のトーンを決めたのに、『おわびがない』という一点をもって検証記事の意味はなかったと言われ、読者の不信を買うようなら、ぼくは責任をとって社長を辞めることになるよ」と、かなり厳しい調子でコメントしたと記憶しています。

掲載までまだ時間はあるし、修正をお願いしようという話になりました。詳細は承知していませんが池上さんとの交渉は難航したようで、今回は掲載を見合わせてなお交渉を続けるとの報告を受けました。「コラム打ち切り」を指示した事実はありません。

それがほどなく、途中経過が週刊誌にスキャンダルとして報じられ、わたしは新聞社にあるまじき「言論封殺」に手を染めたとして断罪されることになったのです。

だれにでも臆せずにものが言える自由な社風の中で育ち、部下に理不尽な権力をふるった覚えもありませんが、危機管理意識が過剰だったのか、そこは大きな反省点です。「経営と編集の分離」も改めて問われました。

「編集内容に対する最終責任は経営、編集管理者に帰せられる」と戦後間もない昭和23年から継承される日本新聞協会編集権声明にありますが、ふだん、社長が社説や記事に干渉することなどありません。

新聞社のトップがまず心すべき編集権の擁護とは、ときの政治権力や資本(大株主の創業家など)の介入を防ぐことです(詳しくは申せませんが、この点では社長時代に思いきった環境整備をはかりました)。

■暗転した「吉田調書」報道
 
追い打ちをかけたのが、東電福島第一原発をめぐる「吉田調書」報道でした。平成26年5月20日の朝刊トップ記事を見て、「超ド級のスクープだ」と小躍りしたものです。ところが、日がたつにつれて、「吉田所長の命令に違反」という記事の根幹部分を疑問視する声が社外から相次ぎ、事態は暗転。

わたしの記者会見当日の未明になって「編集としては記事の全文取り消しもやむをえません」とのメモが入りました。「それは編集局の総意なの?」。仰天したわたしは編集幹部に問いただしました。ならば、何をか言わん。ジャーナリズムの信用を失墜させた責めは免れません。

信頼回復への一定の道筋をつけたうえで社長を辞任するハラをひそかに固めました。

調査報道に実績があり、優秀で信頼していた記者たちによる過ちだけに、いまも悔やまれてなりません。しかし、調査報道こそはジャーナリズムの明日を切り拓く「道標」です。現役記者の皆さんは手痛い躓きに教訓を学んでも、けっして萎縮することなかれ。正確で重心の低い調査報道に、勇気をもってチャレンジし続けてもらいたいと願っています。


>>おわり。

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 13:52:58.44 ID:cM/X8EFZ
>>1
とりあえず、慰安婦問題捏造による被害損額算出してみたら?
それで、社会にどれだけの損害与えたか?数字でわかるよ。

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:05:10.33 ID:d6gINYf7
>>1
>W吉田誤報

誤報ということにしたいわけね。

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:21:43.54 ID:Zeuy1reH
>>1
海外では慰安婦の事を
「性奴隷」と言う言葉を頻繁に使う朝日新聞が何だって?

249: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 16:44:41.75 ID:0Wtqtin5
>>1
>こちらの痛いところをズバリと突く

痛いところ(捏造)ばかりじゃないか。嘘をつかなければ良いだけの話しなのに。
まああれでも、悪いことをしているという認識はあるんだなwww

270: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 17:15:27.81 ID:uZEHma5v
>>1
で、安倍晋三記念小学校については何で触れて無えの?
明らかに同類の案件じゃんw

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 13:13:30.17 ID:MHRE9paQ
タイトル 「言い訳」

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:02:22.34 ID:z63hUM/1
>>3
最後まで読んだが結局これだったなw

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 13:13:39.28 ID:pw9ntUHg
混同させたんだよな
狡い連中

96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:01:59.88 ID:wneIl3jI
>>4
だよなぁ

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 13:16:01.90 ID:WmvfYz8O
それでも謝罪はせんのかよwww

誤報じゃなくて、捏造だぞ。

それを世界に発信して、何十年と放置、悪質すぎるわ。

終始言い訳ばっかだし、謝罪するのがそんなに嫌か?

もうちょっと事の重大さを認識しろよ。。。

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 13:41:19.61 ID:AUpMToee
>>7
未だに『誤報』し続けてるんだよなぁ。
悪質さは天井知らず。

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 13:16:49.94 ID:6r/BDNIF
>社内では平成9年に一度、慰安婦報道を検証したのですが、いわゆる「吉田清治証言」の
信ぴょう性には各方面から疑問が相次いでいたにもかかわらず

自分たちでも怪しいと思ってたんだろ?
でも、平成26年まで放置した、と。
新聞社を名乗るのもおこがましい。
真実を伝えずして何が「ジャーナリスト宣言」だよ

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 13:27:19.89 ID:IYSYD7Z9
英文とハングルの訂正記事を載せるべきだが、何もしていない

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 13:29:18.17 ID:OaVyWh1M
結局この社長がやったことも最近の毎日のように出てくる朝日の誤報や反日コラムを見てるとむしろ昔より悪化してるように思うわ
朝日の記者はどうしようもないな

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 13:39:28.75 ID:JD3fQCEZ
この人がしっかりと誤りを認めて謝罪してりゃ、
今の惨状にはならなかったのにねw
回顧録書いてる場合じゃないw

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 13:40:44.73 ID:dQJKoW67
販売店のことを思ってのことなら紙面からのお詫びの削除じゃなくて
お詫びによって販売店が受ける打撃への援助をすべきだったのでは?

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 13:41:39.65 ID:jD7eXLpm
なに美談みたいに語っとんねんw

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 13:45:08.67 ID:Ck4dUG1N
KY事件の時もなかなか謝ろうとしなかったからな。
かなりの打撃を与えないと謝罪はしない。

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 13:45:50.26 ID:66JVOVfL
日本から朝日新聞がなくなってしまえばいいという連中がいる
しかし、考えてみて欲しい
あなたの心から良心を失えばどうなるか?
日本を代表するクオリティーペーパー、日本の大学入試問題採用率一位
日本の新聞の中で海外メディア引用率一位の朝日新聞を失うことは
国益を失うことにつながるのではないか

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 13:49:33.13 ID:2Na5jP93
>>72
だれが言い出したのか、朝日新聞は良心じゃあなく悪意の方が正しいと思う。

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 13:46:15.02 ID:3REFqU5j
『僕は悪くない』
『だって』
『僕は悪くないんだから』
この発言が許されるのは中学生までだと思うのだが

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 13:47:28.63 ID:nw42z5x1
自由な社風なのに捏造記事をずっと放置。
つまり全社挙げての組織ぐるみで捏造するのが正しいとする社風だということか。

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 13:47:35.50 ID:GlULR3jJ
販売店が持たないという言い訳を理由に、謝罪はしません。

これがすべての記事。

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 13:52:59.50 ID:K8bdq++T
負の歴史ってやってもいない性奴隷どうののこと?

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:00:07.49 ID:JFLIKkPD
誤報を指摘されてるのに故意に何年も放置してたんだから捏造と言われても何も言い訳出来ないだろ、というか今の朝日の姿勢を見てるとわざとやってきたようにしか見えない

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:01:04.22 ID:MoygOoyh
慰安婦捏造問題を一面謝罪で行くしかないと詰め寄った元朝日社員の意見を突っぱね
小さい記事にしかしなかった時点で
木村の言い分など聞く耳持てんわ

コイツに反省などあろうはずがない
本当に反省するなら何らかのアクションがあるはずだがそれも無し
ただの言い訳や

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:01:19.35 ID:5vpiI25z
>「謝り過ぎだ。これでは店(販売店)がもたない」と強く異論を唱えました。

謝り過ぎどころか
不足しすぎな上に、広義の強制性がうんたらかんたら言い出して
さらに悪化させたろwwww

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:30:41.64 ID:oWtlRtuX
>>95
だよな

それに世界への発信がまだだろう

まだまだ朝日が罪を償うのはこれからだ

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:02:50.98 ID:9PTumvgH
欠陥品ばら撒いたんだから回収しろや

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:03:57.14 ID:y84Cl3O7
慰安婦捏造報道の検証記事をなぜ英訳して世界に発信しないのか
それについての説明が無いね

110: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:07:02.40 ID:oaj2RdUB
>慰安婦報道をめぐる経緯はおおむね、平成26年12月に出された「第三者委員会」の報告書にある通りです
「おおむね」と表現するからには違う所もあるという事だな
そういう所をはっきりしないからアサヒはアサヒだと言われると理解しなさいな
逃げ道つくろうとすんな

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:08:50.16 ID:tmaViSax
「済州島での慰安婦狩り」の記事に対して読者から疑問の声が多数寄せられた後に
なっても、朝日新聞はこんな反論を書いていたんだよ。

〈知りたくない、信じたくないことがある。だが、その思いと格闘しないことには、
 歴史は残せない〉
(1992年3月3日付朝日新聞夕刊「窓・論説委員室から」)

ところが、同じころすでに吉田証言は完全に信憑性を失っていた。
1992年3月に秦郁彦が済州島で現地調査を行ない、現地の人間から「まったくそんな
話は聞いたこともない」という証言を得た。
秦郁彦はこれらの結果を産経新聞4月30日紙面で発表、「正論」の同年6月号でも
公表した。
つまり朝日新聞はこれらの事実を無視して、自分たちの作り上げた嘘のストーリーに
固執してその捏造を、その後も20年以上もの長い間、世界中にばら撒き続けていたんだから
意図的な捏造というしか他に言いようがないだろうが。

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:10:34.11 ID:zz9rZgzk
販売店がもとうが、もつまいが、
正すものは正せよ

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:30:48.11 ID:tnLeKUd8
捏造を誤報と言ってる時点で全く反省してないじゃねーか

142: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:32:11.54 ID:A0SDE9Ac
誤報なんて言葉使ったらダメだろ
確実に意図的なんだから捏造って言葉を使わなきゃ

150: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:39:47.73 ID:wng7NWsU
国民に謝罪するなら、今いる論説委員を全員更迭して、顔を変えることだろ。
廃刊が一番望ましいが

158: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:47:06.20 ID:4pQsF04Z
日本に言われない濡れ衣を着せ、どれだけ日本という国を傷つけているかの自覚が全くないな

まぁ日本が嫌いなんだろうから、そんな事どうでもいいんだろうけど

169: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:56:22.39 ID:3SJH+zXK
>>158
>どれだけ日本という国を傷つけているかの自覚が全くないな

捏造なんだから、記事を掲載した結果何が起きるのか、よく知っていたに決まっているじゃないw
ただ、朝日がやった事がバレまくって、ビビってるってだけwwwww
そして、意図的、計算ずくの捏造を「間違い」だったと言い繕ってる

162: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:50:22.14 ID:wpuD/Vsq
ネットの普及により嘘がバレて悔しいニダ

168: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 14:55:34.75 ID:9M1+2+9y
誤報ではない
さんざん現地調査でも否定させれるのに
20年も書き続けるのは「工作」以外ない
誰がどう関わったのか、本にしろよ

191: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 15:20:28.00 ID:xQTnTzZG
読んだ感想

「マジで最低だな」

謝って許される内容じゃね~よ

192: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 15:21:13.37 ID:nxglQYxn
フェイクじゃありません意図的な工作活動です

194: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 15:22:36.02 ID:PmuHrZSY
朝日新聞が日本人に謝罪しないなら、日本が韓国に謝罪する必要性も無いな。

196: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 15:28:01.05 ID:02Ng4/9G
本当に分かりにくい文だねえ。
とても大新聞社の元社長が書いたとは思えない。

203: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 15:34:58.62 ID:eIXHkqhZ
そもそも、謝らないといけない捏造をする方が悪い

205: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 15:39:00.96 ID:vinBdFi1
一社の問題じゃなく、二国間、国際問題にもなってるのに
日本国の名誉の大問題だろうに


朝日新聞の保身だけしか考えていない連中
本当のカスや

211: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 15:52:54.06 ID:JrmcgIEi
ジャーナリスト宣言 w

221: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 16:08:33.12 ID:iR8vah0+
結論、販売店がもたないから謝らない

227: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 16:14:47.64 ID:KNvUMpi1
>>221
いまだに購読する奴が一番悪い
ってコトだよな

239: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 16:35:44.16 ID:Vwl+4S5C
結局、何も責任を認めてないじゃんこれ

244: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 16:38:39.67 ID:qGGLe4lA
>>239
お詫びをしたら販売店が困るんだとよ。阿呆かとしか。

248: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/02/19(月) 16:43:36.04 ID:b2VMbX2W
長いだけ
これが新聞社のもと社長のお言葉ですか
嫌々書いた作文以下だな

引用元: 【慰安婦/福島原発】 朝日新聞前社長が初めて綴った 「W吉田誤報」の内幕


スポンサーリンク