1: 蚯蚓φ ★ 2018/01/05(金) 22:14:53.02 ID:CAP_USER
no title

▲国立中央博物館に展示された日本僧侶・大谷光瑞が日帝強制占領期間に中央アジアで略奪してきた過去のシルクロード遺物の解説カードに「1916年入手」とだけ書かれている。

先月31日、ソウル龍山区(ヨンサング)国立中央博物館3階中央アジア室。週末をむかえて多くの子供たちが両親と一緒に展示を見にきた。壁画と彫刻、仏像など各種エキゾチックな遺物等を見て子供たちは好奇心を示した。

展示解説は観覧客に「日本の大谷光瑞が収集して我が国に持ってきたもの」と説明した。ところが一部の観覧客は中央アジアの遺物がなぜ我が国にあるのか、解説に書かれた「1916年入手」の意味が正しく理解できなかった。これらの遺物は1910年代、日本の僧侶・大谷が中央アジア一帯で盗掘したり略奪したものが相当数ある。いわゆる「大谷コレクション」と呼ばれるものなどだ。

当時、大谷は中央アジアあちこちにあった遺物らを不法的に搬出したことが分かった。国立中央博物館が日帝強制占領期間に日本が略奪した文化財を展示しているわけだ。博物館側によれば解説に書かれた「1916年」は大谷から遺物を買い入れた日本の鉱山財閥・久原房之助が当時、朝鮮総督だった寺内正毅に遺物を寄贈した年だった。

1945年に敗亡した日帝がこの遺物を日本に持っていけず、国立中央博物館が所蔵することになった。博物館側は朝鮮総督府が遺物の寄贈を受けた1916年を遺物入手年と解説カードに紹介している。これについて一部では日帝の略奪文化財を該当国に返還せず国立博物館に展示してもかまわないのかという論議が出ている。

博物館関係者は「遺物の複雑な事情のため『1916年入手』と表記した。大韓民国政府が略奪した文化財ではないので略奪文化財ではない」と話した。また「略奪文化財といっても1995年に締結した『盗難または不法発掘された文化財の国際的返還に関する協約』等によって1995年以前に搬出された文化財は戻さなければならない法的な理由がなく、正当に所有中だ」と付け加えた。

昨年、文化財庁国政監査によれば現在まで把握されている私たちの国外搬出文化財は16万8000点余りに達する。これら文化財の大部分が日帝強制占領期間に不法流出したが、国立中央博物館の論理のとおりなら私たちも搬出された文化財を返してもらう根拠がなくなる。

「文化財自分の席探し」代表へムン氏は「略奪文化財を国立中央博物館で展示するのは不名誉なこと」とし、「遺物所蔵の経緯もきちんと説明して観覧者などが大谷を『立派な人』と勘違いすることだけは防がなければならない」と話した。

キム・チャンホ記者

ソース:京郷新聞(韓国語) 国立中央博物館「日本人略奪文化財」展示大丈夫ですか?
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201801042143015&code=940100&


24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:29:12.79 ID:cfc2Yp0y
>>1
いや日本か中央アジアに返せばいいだろ
(日帝が略奪したってのはどうせ嘘だろうが)

どうせ文化財なんか理解も保存もできないミンジョクなんだから、美術館は慰安婦像の各種派生バージョンを飾って慰安婦像グッズ売ってりゃいいじゃん

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:39:39.53 ID:zlQK2POH
>>1
大谷は悪くて、そのコレクションで金儲けしている自分は良いのか?
随分身勝手だが、本当になんとも思わないのか?

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:19:23.71 ID:m2S/jw3O
韓国的には全て返却しないとダメだろ。 返却しないと韓国が主張していることと矛盾する。

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:20:04.93 ID:BJeeVqG/
>これら文化財の大部分が日帝強制占領期間に不法流出したが
根拠なくこんなこというのは
日本人に対するヘイトだからな

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:21:31.86 ID:U9cUL16V
買ったと書いてあって略奪とか抜かしておかしいだろ

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:23:17.18 ID:rmXpxEtM
米軍慰安婦と一緒wwww

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:25:52.82 ID:8WbHeUiH
民主党が返したやつは?

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:26:20.73 ID:eGbiVyn4
>>16
あれも返さなくて問題ないやつだった

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:29:43.46 ID:3uy4Ck96
>>17
こないだ、民主党がやらかした悪行を思い出してたんだけど、ひとつ引っ掛かってたのがあって、今、胸のつかえが取れた。それだ!

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:28:15.98 ID:sumkG1MI
王室が悲しすぎるくらい貧乏だったからな

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:28:55.64 ID:at5SElnY
まともな史料がホント何もないのな

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:29:21.82 ID:lf9HThB1
呆れてはいるが驚くようなことじゃない
納得できないが理解はできる

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:30:47.80 ID:pWWE/sOB
そういうことになってんだ 日本人が盗んできたものが韓国にあるなら 元の所に返しなさいよ それが道義ってものでしょう

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:32:28.23 ID:m94UmT8D
国際的な観点で違法じゃないならOK

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:33:10.49 ID:qe/bLEzm
かの国の話とは言え…
これを言い出すと、ヨーロッパにあるオベリスクとか
大英博物館の所蔵品とか、なかなか難しい話だわな

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:35:53.59 ID:vmDTLyNo
中国や台湾にある博物館もかなり微妙な奴ばかりだよなぁ

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:37:38.08 ID:2iLByPqE
>当時、大谷は中央アジアあちこちにあった遺物らを不法的に搬出したことが分かった。
不法っていうからには根拠となる法律があると思うんだが、何?

51: ブサヨ 2018/01/05(金) 22:43:25.44 ID:73AGYfcx
>>43
陸軍刑法じゃね?w

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:48:10.23 ID:eiVnkrz0
大英博物館、メトロポリタン博物館などはエジプトやギリシャの盗品で成り立っているんだが。

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:49:58.16 ID:oGen+JwY
>>58
それらの国は、他国に対して「ウリの物を返せ」と言っているのだろうか

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:52:37.98 ID:ug2EFf7B
朝鮮人の「法的に問題ない」は後ろめたい所があるっていう意味。

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:54:02.99 ID:oGen+JwY
>>61
日本では、枝野李論として知られています

内輪の不祥事には 「法的に問題はない」
対自民だと、「道義的責任がある」

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:55:38.62 ID:QO/NkBje
たしか、日帝が総督府に結構貴重な古書を残していったはずなんだが、あいつら、無くしてるだろうな~

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 22:56:55.24 ID:LpiHQzj9
>>63
目録すらないだろう。

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 23:00:21.06 ID:VKs57wp3
この大谷某知らなかったがなかなか魅力的な人物だな
この収集品の所有権は韓国ってことだけはありえないことだけはわかった
漁夫の利というか心の底から悪いのは韓国だけだわ

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 23:06:36.50 ID:FKSB5Wyl
日本から盗んだ仏像と経典を返したっけ?

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 23:08:03.97 ID:QJYSR9ly
盗っ人が何を偉そうに。

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 23:08:21.08 ID:n8qd5e1o
この博物館の言うことは正しいよね。ってことはちゃんとわかってるんだね。

ようは、日本が相手だと、自分が損することだと、論理が勝手にすり替わるってことね。

なるほど、確かにツートラック戦略だわな。

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/05(金) 23:14:12.85 ID:1lRWsyDQ
ふむふむ
じゃ日本にある朝鮮のもので1995年以前から日本にあったものは
返還を求めちゃいかんことになるな

引用元: ・【韓国】 国立中央博物館の「日本人略奪文化財」、元の国に返さなくて大丈夫ですか?→博物館「法的に問題ない」


スポンサーリンク