1: ダーさん@がんばらない ★ 2017/11/09(木) 16:38:34.64 ID:CAP_USER
千葉 NEWS WEB

千葉放送局 トップ

「安全確認」部品紛失の機体出発

7日夜、成田空港に到着した際に部品がなくなっているのが見つかった機体について、大韓航空では「点検の結果、運航に影響はないことが分かった」として8日午前、韓国に向けて出発させました。

7日午後9時前、韓国のインチョン空港から成田空港に到着した大韓航空705便、ボーイング777型機で、翼に取り付けられていたゴム製の部品がなくなっていたことが着陸後の点検で分かりました。

大韓航空によりますと、部品の大きさは直径4センチ、長さ1メートルで、当初は重さを1キロとしていましたが、その後300グラムほどだったことが分かったということです。

ほこりが翼に入るのを防ぐ役割などがあるということで大韓航空では点検の結果、取りつけなくても安全に運航できることが確認できたとして、午前9時すぎ、この機体を韓国に向けて出発させました。

大韓航空では部品が飛行中に落下した可能性もあるとみて、機体から外れた原因について調べることにしています。

航空機からの落下物を巡っては、このところ相次いで確認されたことなどから国土交通省は有識者による会議を開き、今後、航空会社に対し、落下物の防止対策の義務づけを検討していくことにしています。

ソース:NHK 11月08日 13時37分
http://www3.nhk.or.jp/lnews/chiba/20171108/1080000758.html


5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:42:40.21 ID:F+hUsLlP
>>1
だったら最初から要らないのでは

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:11:49.78 ID:GN+0T6KO
>>5
長期的にはまずいが、空気のきれいな成田と仁川の間ぐらいなら
何の問題も起きないんだよ

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:15:00.25 ID:iyuq/ayV
>>37
>空気のきれいな成田と仁川の間
西に中国があるけど、本当に?

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:40:57.86 ID:rN0DlZ8R
韓国人(笑)

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:41:25.72 ID:UtukYjC+
ゴムを付けない主義

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:44:03.44 ID:wXZnAiS3
大韓航空機には必要の無い部品があるのか

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:32:11.96 ID:tqtRg3rt
>>6
この際エンジンも取っちゃえばいいのにねw

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:37:25.00 ID:wXZnAiS3
>>52
それなら安全!

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:45:40.00 ID:2nvOEdfW
ウリもやってるんだからくそじゃっぷはもっとやってるはずニダ

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:45:52.72 ID:yIiiOThS
埃が入るぐらいどうってこと無いって判断か

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:46:05.35 ID:W3eZlWg2
>大韓航空の機体

一番不要な部品って、
韓国人だろwww

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:46:30.77 ID:fOoGSS9/
ボーイング社からの正式な見解?

ボーイング社は不要な部品を付けるような設計してるの?

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 18:26:08.85 ID:PhHA68WZ
>>10
安全上必要な部品じゃなく燃費効率をあげるのにあった方が良い部品だそうな

ただ、今後もない状態で飛ばさせるんだと、燃料計算をちゃんと考慮する必要はあるとのこと

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:49:54.41 ID:F+hUsLlP
つかお情けで作らせてもらってる主翼の先っちょ部分が落ちたんじゃないのかw

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:51:57.75 ID:l3ROImBe
こいつらいつも部品なくしてるよな?

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:52:24.64 ID:iyhPNPZn
長さ3m、幅20㎝、厚み5㎜程度のフロントブーツ外れた瞬間に墜落した飛行機もあるのに、その認識はプロとは考えられない

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:52:46.35 ID:TB6m0Tzl
翼を奪われイカロスは
墜ちて生命を失った

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:52:46.89 ID:aZv2kY0x
<丶`∀´> 養生テープ貼ったから問題ないニダ

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:53:00.86 ID:uDCne23f
これで事故った時の保険屋の見解が見たいな

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:53:08.70 ID:uXMM+8uJ
翼がなくても飛べるニダって思ったニダよ。

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:56:02.48 ID:a6/jIVd2
整備不良の機体は日本の領空に侵入できないように
法改正してほしい。
ケンチャナヨ航空とか嫌すぎる。

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:56:40.34 ID:3tDRiAci
>大韓航空によりますと、部品の大きさは直径4センチ、
>長さ1メートルで、当初は重さを1キロとしていましたが、
>その後300グラムほどだったことが分かったということです。

とりあえず言えるのは「重さの問題じゃない」

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 16:57:57.29 ID:5qd2osWO
飛車で空を飛べるのだから、翼がなくても大丈夫

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:09:03.02 ID:iyuq/ayV
>>30
韓国のギジュチュリョクならできるのかも知れんが、
ボーイングの旅客機は無理じゃね…?

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:05:57.96 ID:HlMarqP0
タイムボカンの悪役メカと同じニダ。
いつも部品が落ちるニダ。

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:13:42.83 ID:KaztAlKs
翼なんか飾りですよ飾り、エラい人にはわかるんですよ

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:15:34.25 ID:Y9i0Z3FV
おい国交省、ケンチャナ航空の日本への乗り入れは禁止しろよ

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:16:10.22 ID:aBlf3bVX
これ、本国に戻ってきちんと整備して付け直すんだろうか
正直言って、疑問

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:18:33.90 ID:a6/jIVd2
>>42
部品取り寄せて修理すると思うかw

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:19:00.95 ID:iyuq/ayV
>>42
魔法の養生テープで解決するニダ

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:17:36.82 ID:601+IubA
流石ケンチャナヨーを地で行ってるよwwwwww本当に有ったんだな~wwww

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:19:49.57 ID:v0/GVnia
大韓航空の考えが、全く理解出来ません。 絶対に、韓国の航空機には乗りません。危なくて。

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:24:44.70 ID:QPhy/OAe
ところで広島空港の侵入誘導電波のアンテナを
韓国の航空機が壊したことがあったが、
あれの費用を韓国側は支払ったのだろうか?
もちろん、原因は韓国人パイロットの技量不足であったとは聞いたが、
あれからどうなったのだろうか?
韓国側は賠償金を支払ったのだろうか?

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:29:35.01 ID:AeAfc4AN
アメリカが大韓航空を乗り入れ禁止にすれば日本も禁止に出来る

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:32:27.73 ID:9KKGY036
ったく

朝鮮人のやることときたら

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:35:09.33 ID:D9YvI9zw
部品は日本の上空で落としたのか

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:40:37.59 ID:1GpW+WEF
一応部品が無くても運航できるかどうかを判断する規定はあるけど
ちゃんと確認したのか不安になるのはなんでだろ?w

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:46:56.93 ID:TpEXXcF2
全部ボーイングが悪いニダ

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:48:56.05 ID:abNKqVwh
日本に来るな 後進国

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 17:53:42.50 ID:8vzwgpGV
こんな機体に飛行許可出すな

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 18:34:53.23 ID:iZPdBwzD
あー、やっぱりやっちゃったよ

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 18:40:50.32 ID:0DCLfinM
飛行中に翼にほこりが入って墜落したらどうする

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/11/09(木) 19:05:03.01 ID:67Hhif3G
さすがケンチャナヨ

引用元: 【日韓】「取りつけなくても安全に運航できる」…翼の部品がなくなっているのが見つかった大韓航空の機体、韓国に向けて出発


スポンサーリンク