1: ニライカナイφ ★ 2017/10/30(月) 21:09:53.62 ID:CAP_USER
慰安婦問題を取り上げた著書「帝国の慰安婦‐植民地支配と記憶の闘い」で元慰安婦の名誉を傷つけたとして、在宅起訴されていた朴裕河(パク・ユハ)世宗(セジョン)大教授に対する控訴審判決が2017年10月27日にソウル高裁であり、1審の無罪判決を破棄して罰金1000万ウォン(約100万円)の支払いを命じる有罪判決を言い渡した。
1審では、書籍で問題視された記述は「意見の表明に過ぎない」としたが、韓国メディアによると、今回の控訴審では、書籍には虚偽の事実が11か所にわたって含まれており、それが元慰安婦の女性の名誉を傷つけたと判断した。

記述が虚偽だと裁判所が判断した根拠のひとつが、1993年のいわゆる「河野談話」だ。
談話は慰安婦の動員に旧日本軍の関与と強制性を認める内容だ。
つまり、書籍の内容は河野談話などの内容に反するので「虚偽」だと認定されたとも言え、思わぬ形で河野談話が判決に影を落としたともいえる。

■ 「クマラスワミ報告」は「現時点で慰安婦に関する最も正確なもの」?

韓国メディアによると、検察側は書籍の記述のうち35か所が元慰安婦の女性の名誉を傷つけたと主張。
判決では、そのうち24か所が朴氏の意見を表明した部分だと認定した。
残り11か所が事実を記述したものの、その内容が虚偽だったとした。

虚偽だとされたのは、
「朝鮮人の日本軍慰安婦たちは、仕事の内容が兵士を相手にする売春であることを認知した状態で生活のために本人の選択に応じて、慰安婦になって、経済的対価を受けて売春をする売春業に従事した人である」
「慰安婦を誘拐して強制連行したのは、少なくとも朝鮮半島では、そして公的には日本軍が行ったことはなかった」
といった記述だ。

京郷新聞によると、判決で記述が「虚偽」とされた根拠は、1994年の国際法律家委員会(ICJ)による報告書や、1996年に国連人権委員会が採択した「クマラスワミ報告」。
クマラスワミ報告は、済州島で慰安婦が多数強制連行されたと虚偽の証言をした故・吉田清治氏の証言を引用したほか、「性奴隷」だった慰安婦が「20万人」いたと記述。

日本国内では信ぴょう性を疑問視する声も多いが、高裁は
「これらの報告書に含まれている事実は、客観的な国際機関の専門家を介して膨大な資料と証言を収集・検討した末に認められたもので、現時点で慰安婦に関する最も正確なもの」
で、
「『帝国の慰安婦』で記述された部分が客観的事実と異なることは明らかである」
と認定した。

■ 河野談話根拠に「クマラスワミ報告の内容、日本自らも求めた」

とりわけ、河野談話の
「慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した」
「当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた」
といった記述を根拠に
「特に裁判所は、この報告書の内容は日本自らも認めたと強調した」(京郷新聞)
という。

朴氏は、高裁判決を
「先入観だけで下された不当判決」
だとして上告する考えだ。

https://www.j-cast.com/2017/10/30312442.html?p=all


44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 22:15:13.76 ID:luO/IXe8
>>1
おい!朝日新聞どうすんだ?w
おまえのせいで韓国の教授が有罪だってよw

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 22:22:07.88 ID:aJ7Ulg8k
>>1
インドネシアの話は無関係だぞ。
敵国人だから。
自国民を銃剣で脅して売春婦にしたなんて話はない。

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 23:14:12.03 ID:ogeaYHgU
>>1
河野談話の中に朝鮮人の考える強制性なんかどこにもないぞ。

あくまでも売春婦として引き受けたものを直接管理したという話でしかない。

中身は諸外国と変わらない。

105: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 23:33:40.27 ID:Q5K9ByTQ
>>1
韓国人は事実を追求する力がない

ノーベル賞は無理だな

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 21:12:36.66 ID:W5QHLMEo
嘘つきジジイと嘘つきババアの証言が証拠かよw

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 21:14:17.83 ID:m7eA41Ip
はあ?
河野談話やクマラスワミ報告に権威があるかはさておき、
権威のある説に異議を唱えるだけで虚偽認定だと?

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 21:41:22.39 ID:SXrBn89N
>>4
<丶`Д´> ウリナラでは先に言った方の勝ちニダヨ?

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 21:19:26.81 ID:/Vvb8LbM
ほら見ろこうなる
安倍の10億が持ち出されなかったのが奇跡だな

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/31(火) 00:59:56.57 ID:Ng3y5e+h
>>8
いやいや、慰安婦合意は両刃の剣。「そこまで確定している史実ならどうしてそんな条件で合意した?」となる。
実際には間に立つ米国が一番助かる。 そもそも環太平洋で戦後に反日教育を推し進めたのは米国。 今さら「あれは間違いでした」とは言えない。
本来なら弱小韓国を黙殺するべきだけど、戦略的にもそうはいかない。 真綿で首締めるように韓国を締め上げてるのが現状だろ?
それだけに合意破棄は米国が許さない。それを逃れようと思ったら共産側につくしかなくなる。

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 21:20:22.97 ID:u4Ff36P9
>談話は慰安婦の動員に旧日本軍の関与と強制性を認める内容だ。

朝鮮半島で日本軍が強制に関与したなんて
そんなこと、河野談話でも認めてないでしょ?

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 21:31:14.81 ID:6fTHyl7L
>>9
>旧日本軍の関与「と」強制性を認める内容


>軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、
>その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、
>更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。
>また、慰安所における生活は、
>強制的な状況の下での痛ましいものであった。

少なくとも「旧日本軍の関与」と「強制性」を河野談話は認めてるでしょ(´・ω・`)

「旧日本軍の強制性」を認めてるかどうかはあなた次第ビシッ(`・ω・´)

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 21:35:25.97 ID:u4Ff36P9
>>17
河野談話に「朝鮮半島に於いて」などという記述がありましたか?

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 21:36:50.06 ID:6fTHyl7L
>>18
戦地に移送された慰安婦の出身地については、日本を別とすれば、
朝鮮半島が大きな比重を占めていたが、当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、
その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、
総じて本人たちの意思に反して行われた

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 21:40:28.68 ID:W5QHLMEo
>>20
それをやっていたのは朝鮮人だな。

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 21:41:00.33 ID:u4Ff36P9
>>20
その「甘言、強圧」した主体って、「軍」とは明記されてないんじゃないの?

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 22:01:10.31 ID:Dz+LWCjb
>>20
総じて意思に反して行われた、は
were conducted generally against their will
と英訳されてるから、particularyなケースについて主張しても
河野談話には反しない

クマラスワミ報告に至っては、途中から騙したり強制したりが増えたって言い方だしな

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 21:41:42.70 ID:m7eA41Ip
>>17
河野談話が何と書いてあるかは重要ではない。
学者が自分で取材して自分の考えを述べることは尊重されるべき。
ガリレオを罰しようとした中世ヨーロッパ水準の裁判こそ問題。

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 21:50:08.13 ID:JMczLcpt
銅像まで作って国中が崇めてる慰安婦が
実は日本軍に協力して大金を稼いでいた「親日派」だなんて
ことが知られたら国が崩壊しかねないからな

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 22:21:36.00 ID:NQo+MJyK
20万人もの朝鮮人女性を強制連行されたらしいのに
なぜ朝鮮人は、数十万人も日本軍に志願したのか?

なぜ靖国神社に、日本軍の英霊としての日本軍朝鮮人兵が、
2万3千人も祀られているのか?

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 22:28:40.94 ID:BQNPPMbz
慰安婦は日本軍の売春婦
それ以上でも以下でもない
売春婦特有の問題で不幸な人間が居たのは事実
だけどそれは俺たちが気に病むようなことか?
日本はちゃんと売春婦に補償をしたが
世界中の戦時売春婦は補償されたのか?されていないだろうが
他の国は何をしている?売春婦に補償してから日本に文句を言え

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 22:35:55.70 ID:yFWlNG4D
しかしこんな本を書く韓国人もおるのか。
すげーなぁ。。

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 22:37:00.76 ID:yFWlNG4D
まともな韓国人もおるんやなって。

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 22:37:51.86 ID:v2tyeucK
>記述が虚偽だと裁判所が判断した根拠のひとつが、1993年のいわゆる「河野談話」だ。

証拠の採用が偏ってるだろ?
日本政府が認めてないことや、それで日韓が合意したことは完全無視なんだろうな。

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 22:40:19.85 ID:JMczLcpt
元慰安婦ってやたら長生きが多いよね
ほんとに全員が旧日本軍の慰安婦だったのかね
そういう検証すら韓国じゃ一切タブーなんだろうな

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 22:41:06.92 ID:GFeSfWkn
河野談話は落書き程度のものだから引用不可だぞ w

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 22:42:47.06 ID:xGL2jxBh
学者が仮説を立てることを禁止する法律でもあるんかね?

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/30(月) 22:45:31.14 ID:OAwKAn2w
日本のサヨクも大いに慰安婦ねつ造に加担してるんで、
一人の女性学者を犯罪者に仕立て上げた責任を自覚しろよ。

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/31(火) 00:49:48.61 ID:+J8WsqmP
河野談話は日本側が慰安婦募集して来たものを雇ったけど連れてきた奴が強制的に連れてきたかどうかは否定出来ないって内容

それが韓国が勝手に日本軍が強制的にやったって内容改竄してるだけだしな

124: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/31(火) 01:20:02.42 ID:fmVM/dL2
売春婦のことを売春婦って言ったら、何がまずいの?真実じゃないですか。

126: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/31(火) 02:15:56.11 ID:cUkcS8SM
真実を語るとバッシング
韓国に比べ日本のほうがマシと思いたいが
スポンサーやクレーマーや朝鮮人の顔色うかがうマスコミ、正しいことを正しいと言えない窮屈な言論の自由は、韓国に対して誇れるものではない。

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/31(火) 05:36:17.50 ID:1b1bT6TJ
朝日毎日新聞がとうとう冤罪者をつくったな

引用元: 【韓国】「帝国の慰安婦」著者に逆転有罪…判決に利用された「河野談話」「クマラスワミ報告」


スポンサーリンク