1: 動物園φ ★ 2017/10/18(水) 00:30:59.78 ID:CAP_USER
 2011年に発生した福島第一原子力発電所の事故以降、韓国政府が福島県とその周辺計8県の水産物の輸入を禁止したのは不当だとして、日本が世界貿易機関(WTO)に提訴した問題で、判定結果が16日(現地時間)、当事国に伝えられた。全加盟国に結果が回覧される前は非公開が原則だが、今回の判定報告書には韓国政府が敗訴したとの内容が盛り込まれているという。

 韓国食品医薬品安全処の柳永珍(リュ・ヨンジン)処長は17日、国会で開かれた国政監査で判定結果が到着したことを明らかにし「秘密遵守のため申し上げることはできないが、肯定的ではない」と述べた。柳処長はまた「政府としては国民の健康が最優先の考慮事項であるため、WTOの最終判定結果がわが国民の健康保護の面で不当だと判断されれば上訴する」と述べた。

 韓国政府は2011年、福島原発の事故を受けて福島とその周辺の農水産物の輸入禁止措置を取った。さらに13年には福島県を含む8県の水産物の輸入を禁じる特別措置を発表した。これに対し日本は15年、韓国の特別措置は日本の水産物に対する差別だとして「(セシウムなど以外に)ほかの放射性物質の検査を追加で要求するのは不当だ」とWTOに韓国を提訴した。

 WTOの報告書には、日本側の主張がかなり反映されているという。とりわけ、福島周辺で獲れた水産物には確認されていない潜在的な危険があり得るという韓国側の主張は退けられ、実際の数字が示された資料だけが証拠として採用されたという。ただし一審に当たるWTOの紛争処理小委員会(パネル)の判定で敗訴したとしても、すぐさま日本の水産物が輸入されるわけではない。一審判定の後、当事国は60日以内に最終審に当たる上級機関に上訴することができる。

アン・ジュンホ記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/10/17/2017101703583.html


16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 00:38:13.52 ID:6dYrRLAO
>>1
>福島周辺で獲れた水産物には確認されていない潜在的な危険があり得るという韓国側の主張は退けられ、実際の数字が示された資料だけが証拠として採用されたという。

こんなオカルト主張して勝てると思うとはかなりイカれてる
「確認されていない潜在的な危険があり得る」って、なんの証拠も立証できていないわけで

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 00:49:24.83 ID:jEHzW3xO
>>1

やっぱ負けてんじゃん

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 00:50:28.03 ID:zLQYm8Hd
>>1
〉確認されていない潜在的な危険があり得るという韓国側の主張は退けられ、実際の数字が示された資料だけが証拠として採用されたという。

これにたてつくの?
頭がおかしいとしか言いようもないが、
別に南鮮になんぞ買ってもらいたくないな。
うまいもんなんか与える必要もないし。

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 01:02:15.74 ID:L8T2bRQH
>>1
福島周辺で獲れた水産物には確認されていない潜在的な危険があり得るという韓国側の主張は退けられ、実際の数字が示された資料だけが証拠として採用されたという

慰安婦と同じだな
論証は奴らに通じない

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 01:05:49.65 ID:l9VkJeEz
>>1
東北の食品は日本人でも避けてる人も居るんだから、気持ちはわかるよ?
でも、輸入しても、食わなきゃ良いだけじゃないww

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 01:24:25.91 ID:HIoWMywe
>>1
審理に感情や憶測を持ち出して勝てるわけがない

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 00:32:59.13 ID:kBObDWP2
事実上の勝利ニダ!

4: 車窓から ◆jpesEqjmaZJv Happy Halloween!(▼∀▼)† 2017/10/18(水) 00:33:24.50 ID:lklDTJZ0
訴えたいなら感情論じゃなくて証拠出せって話

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 00:35:26.31 ID:lozMw5xs
WTOには韓国に対する愛情はなかった

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 00:36:30.70 ID:1Z1u4nug
さて、次は竹島だな

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 00:37:43.17 ID:VmsxpXaq
まーとーぜんですわ(笑

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 00:39:32.62 ID:4l7u38LU
韓国の方が放射線量高いんだから輸入停止でいいんじゃねの

22: 春うらら ◆G8Kknv1Es6 2017/10/18(水) 00:42:45.99 ID:mvlqitFL
数字だけを判断したって当たり前じゃねえか

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 00:44:34.22 ID:LBUW77MD
>>22
放射線は見えないから数値で判断しちゃ駄目ニダ!(何を行っているのか分らない

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 00:47:01.39 ID:rluT6UYD
>実際の数字が示された資料だけが証拠として採用されたという。
他に何を根拠に判定するんだろうか・・・

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 00:54:46.85 ID:/VyY7c6n
連中にはデータという概念が無いのか  

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 00:57:44.96 ID:jEHzW3xO
>>45
ない

何時も何もない

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 00:55:54.27 ID:qHOHiSt3
お前ら朝鮮人の頭の構造を舐めんなとよ?
オカルトどころか脳内思い込み数値で平気で批判してくる奴らだからな?
控訴は確定だろうし、これで恥はかかされるものってんだから
また日本のロビーに負けたとかファビョって来るぜwww

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 00:57:56.37 ID:LZ6PQKGX
>>48
これでおかしな方向に舵をきって騒いでくれると楽しいw

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 00:58:30.08 ID:6dYrRLAO
上訴してまた負けて
恥という概念がないから平気なのか

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 01:05:17.88 ID:6dYrRLAO
確認されていない潜在的な危険があり得る

モリカケの構造と同じ
無いものをあるはずと騒ぎ立て、無いなら無いことの証明をせよ!と悪魔の証明を迫るところなんかまさにそう
アレをやらかしてるのが誰かよく分かるな

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 01:09:03.99 ID:077RNJt8
韓国ソウル近郊の農産物も調べてみようぜ

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 01:12:10.15 ID:EBWgaXgO
ちなみに韓国が日本海に流してる放射性物質トリチウムは年間3兆ベクレルなんだけどね

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 01:19:04.99 ID:+kij3Kn8
もともとオリンピック誘致の邪魔をするためにやった事だっけか

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 01:20:18.08 ID:FXdAeWfV
>>115
そう

140: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 01:25:30.73 ID:bmC2hjPg
この際、韓国が文明国でないことを世界に知らしめてほしい

147: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 01:28:18.99 ID:FXdAeWfV
韓国は民間専門家委員会で2回現地調査したけど結果を公表出来なかったんだよなぁw

152: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 01:31:37.37 ID:GnBT13rJ
韓国 日本の海産物輸入禁止措置取ってる割には

韓国船の日本近海での密漁  矛盾していると言うか

馬鹿正直と言うか  すべてが物語ってるw

154: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 01:33:05.17 ID:byJ/AT7D
韓国の悪魔の証明要求に日本国民疲れたし嫌悪感しかない
あと日本の野党も同じ

155: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 01:34:13.54 ID:iz86vMq1
この際だから韓国への水産物輸出禁止にしちゃえば。

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 01:35:38.73 ID:65eH5IpJ
ところで、栃木の水産物って何を禁止してたんだ?

158: 車窓から ◆jpesEqjmaZJv Happy Halloween!(▼∀▼)† 2017/10/18(水) 01:38:21.79 ID:lklDTJZ0
>>156
栃木県で取れる水産物全てをじゃない?
どれを指定して禁止したとは思えない

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 01:40:24.01 ID:hQynG7gi
>>158
それ以前に禁輸前は栃木から何をどのぐらい輸入してたんだっていう……

168: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 01:53:58.08 ID:x+ZVEWAe
そら勝つだろうがさ
携わった日本側の人間はうんざりしたことだろう

173: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 01:57:43.09 ID:65eH5IpJ
そもそもが印象操作工作だったわけだしな
輸入禁止発表が五輪開催地決定2日前だったりとか
ホント薄汚い連中だよ

178: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 02:03:27.59 ID:nYnpm+FQ
>>173
名目上は魚の安全性とか言っておいて、真の目的は東京五輪を阻止する事だったろうな
直前にピタリ合わせて発表とか陰湿すぎる

174: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 01:59:14.31 ID:IWSyJOFb
常に日本に嫌がらせの韓国と友好とか言う馬鹿を日本から消さないといけない。

180: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 02:06:53.62 ID:HgHYQV9a
ソウルの線量測って公開したほうがいいんじゃね?

182: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 02:16:39.83 ID:ls6U2Y2/
韓国終わったな
終わりの始まりだ

183: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 02:24:34.70 ID:Zgil5fYc
国民感情というやつを数値化して提出したら、さらに笑えたのに

184: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 02:25:01.44 ID:OTNQtCCz
WTO違反の国からは輸入禁止だな  南北朝鮮人は滞在許可証取り消しで強制送還だな

189: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/18(水) 05:03:47.51 ID:z/nPqZyX
チョッパリの汚いロビーに負けたとかなんとか

引用元: 【国際】福島産水産物の禁輸、韓国が敗訴した模様 WTOが当事国に判定通知


スポンサーリンク