1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2017/10/13(金) 11:31:26.65 ID:CAP_USER
  韓米ミサイル指針が韓国の研究用宇宙発射体の開発を制約しているという主張が出された。 

  国会科学技術情報放送通信委員会の金京鎮(キム・ギョンジン)議員は12日、政府果川(クァチョン)庁舎で開かれた科学技術情報通信部の国政監査でこのように指摘し、韓米ミサイル指針の廃止を求めた。 

  金議員が航空宇宙研究院から提出させた資料によると、韓米ミサイル指針に基づいて韓国は固体燃料の開発を禁じられていることが明らかになった。海外では、全段を固体エンジンで構成して小型衛星の打ち上げに使っており、固体ブースターによって発射体の性能を向上させている。また、固体エンジンを上段に配置して月面探査や惑星探査任務などに利用している。 

  金議員は「韓国はこのような固体エンジンの使用が不可能」とし「韓米ミサイル指針によって我が国の固体推進剤の使用は禁じられているため、韓国型発射体はすべて液体エンジンのみ使っている」と指摘した。 

  金議員は「国際的条約や協定でもなく、単なるガイドライン上にある数行のせいで、大韓民国の自主国防と航空宇宙産業の発展が完全に遮断されている」とし「韓米ミサイル指針の即刻廃棄宣言が急がれる」と強調した。


[ⓒ 中央日報日本語版]2017年10月13日 06時31分
http://s.japanese.joins.com/article/324/234324.html?servcode=300&sectcode=330

no title

75トンエンジンの燃焼実験(写真=韓国航空宇宙研究院)


19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 11:43:04.72 ID:NxWV2Flu
>>1

そう言う問題なの!?w

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 11:47:42.50 ID:ekDQYmAM
>>1
北と合体?
三跪九叩頭の礼で大朝鮮様に御願いするの?

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 12:22:59.05 ID:TDDca2x6
>>1
そんなことしなくても北に降伏すれば解決するじゃんか。

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 11:32:24.76 ID:0UEHTLrR
これ米韓同盟から抜けるのか

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 12:28:50.18 ID:Qepbvd6G
>>2
支那とのスワップ再開が事実なら米韓同盟の破棄ぐらいの毒饅頭食ってると思う。

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 11:32:31.90 ID:xYrTAdlk
設計図あってもまともに造れないアホなのにか?
まずは水車作って見ろ、ホレはよw

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 11:38:03.71 ID:Els0AUv5
なるほど、これが韓中スワップ延長の条件かw

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 11:38:30.73 ID:qiHxred6
>韓国型発射体はすべて液体エンジンのみ使っている」と指摘した。
仮にこれが日本なら固体エンジンを超える液体エンジンを開発してるところ。

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 11:58:46.97 ID:V68RPdZZ
>>8
日本は初期は個体燃料で研究開発を重ねていた。
順調に進みすぎて、ミサイルに転用できる個体燃料ロケットの開発に
待ったがかかった。

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 12:10:00.95 ID:FdQjZjKj
>>36
でもM-Vなんて、完全にだんど…。いや、なんでもないです。

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 11:40:03.40 ID:zqooGnA6
液体燃料ロケットは作れるんだ

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 11:42:34.06 ID:9yw9ihuk
>>11
ロシアから買ってたような

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 11:40:28.19 ID:QGyHLIYZ
一人じゃロケットも造れないんだっけ?

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 11:42:41.36 ID:Z96aJPQm
いやいや米韓ミサイル指針って、アメリカがロケット技術の基礎は教えてやるから、それを元にでかいの作っちゃダメだぞ?って約束じゃねーか。
元々開発能力なんかねーんだよwww

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 11:42:57.88 ID:RNHfVGNK
日本も固体ロケットに関していろいろと制約を受けながらここまでやってきたんだから
韓国も少しは努力していかないと
指針を廃止したからと言ってすぐにできるようなものじゃないよ
韓国が基礎からやっていけるのか疑問に思う

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 12:06:50.92 ID:OV9bt4up
>>18
なんの制約があるの?

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 12:09:11.48 ID:c98FRrMw
>>41
発射後のロケット誘導禁止とか。

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 12:30:50.71 ID:OV9bt4up
>>44
固体燃料のロケットエンジン自体には制約ないよね

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 12:55:20.26 ID:I1+IkdNk
>>56
昔、社会党が反対して誘導装置が付けれない
L-4Sロケット
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/L-4S%E3%AD%E3%B1%E3%83%E3%88

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 13:00:19.76 ID:mr/T4cqR
>>60
それで打ち上げちゃったもんだから
他の国が慌てたというw

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 13:17:26.21 ID:I1+IkdNk
>>62
しかもラムダロケットの頃はまだ 東京大学宇宙航空研究所

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 16:19:55.09 ID:R3vXjrNY
>>56
ISASのロケットの直径は、1.5m(1.41m)以下にするという制約が
長い間存在した。
M-Vロケットでようやくその制限が取り払われ、直径2.5mまで
可能になった、。

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 11:54:11.44 ID:rLbhOgbu
結局北朝鮮と同じだな。

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 11:55:39.27 ID:IzpemdzJ
南北統一の第一歩。おめでとうございます。

34: ◆65537PNPSA 2017/10/13(金) 11:57:27.00 ID:JSqPTaZi
あれ?韓国って国家間の協定でも、韓国国民が納得しなければ守らなくても良いんじゃなかったの?

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 11:58:23.01 ID:aMazx9Vg
自主開発なら米国は口を挟まないよ
技術移転だの要求するから問題にされる

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 12:03:45.83 ID:RNHfVGNK
規制が解除されたらすぐにアメリカとか同等のものができると思ってる
技術供与ばかり当てにしてきた国のくせして考えが甘すぎるよな
手に入らなければロシアでも中国でも寝返る気満々だからな

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 12:09:47.61 ID:alx6pfr7
日本はどこからも支援を受けずに
糸川英雄たちがペンシルロケットから始めた。

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 12:14:28.69 ID:RNHfVGNK
日本は平和利用として信用を得てきたからな
韓国なんかすぐに兵器にしてしかも日本やアメリカに向けてくる可能性があるだろ
韓国も北朝鮮と同じで危険な国だよな

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 12:16:15.60 ID:YTibM23+
自主開発まで禁じてないんだろ

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 12:26:44.42 ID:j9LHfDb+
玄武ミサイル開発時のように、ロシアからミサイルやロケットのスクラップを盗んでパクればいい。

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 13:19:25.36 ID:7BYgXkDD
彼奴等は戦勝国と宣うのに
何故制限されてる?

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 13:19:40.00 ID:xswCbBkY
左に撃ったら右に飛ぶのは禁止な

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 17:42:31.68 ID:2eJ926/Q
>>65

3回に1回ぐらいは許してやろうぜw

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 15:45:46.50 ID:veZl0UGQ
何でこんな足かせを嵌められているの?

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 16:22:35.42 ID:R3vXjrNY
>>82
アメリカが供与した対空ミサイルのナイキミサイルを勝手にリバースエンジニアリングして
地対地ミサイルを無断で作り、輸出までしようとした。
それにアメリカが激怒し、ミサイルの開発を禁止したのだ。
自業自得だよ。

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 15:47:01.12 ID:5S8qmOUb
イトカワから帰還したハヤブサを出来るだけ無視したかったNHKなどのマスコミ
ここが分かるとその理由も分かると言うものです
ハヤブサがR4を押し潰す結果になったのは偶然じゃない

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 16:35:36.10 ID:Cwtxeok/
固体でなければ完成出来ると言わんばかりのw

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 16:50:23.46 ID:Gka5Us2r
>>91
液酸ロケットよりは低技術力でも開発し易いと思ってるはず、致命的な冶金技術がアレなウリナラでも大丈夫ニダ!w

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 17:13:41.55 ID:e1DLh18j
朝鮮人はロケットを地上に向けて射ちあげるバカ民族だもんなw

99: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 17:22:38.03 ID:RltlGqlY
韓国の緯度で射点場所有るのかな?かなり不利だろう

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 17:33:31.37 ID:1EzY+7mu
宇宙ロケットなら液体の方が向いているよ。
固体はコスパが最悪なので衰退してる。

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 17:34:34.58 ID:jCIDfFs/
だから韓国程度の小国がなんで宇宙開発しなきゃならないのよw

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 17:38:06.40 ID:Y8voRdyc
出来ない理由を他者に求める。いつも通り。

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/13(金) 17:40:07.28 ID:2eJ926/Q
どんなのできるか面白そうだからやらせろよw

引用元: 【中央日報】「韓国ロケット開発の成長のためには韓米ミサイル指針の廃棄を」


スポンサーリンク