1: 荒波φ ★ 2017/10/11(水) 10:28:04.04 ID:CAP_USER
「政治・外交的な原因で通貨スワップを巡る協議が中止されたことは遺憾だ」
 
今年1月6日、企画財政部は韓日通貨スワップ(Swap・交換)の延長に向けた協議が中断された直後、このように短く立場を発表した。日本政府は駐釜山(プサン)日本総領事館前の「少女像」設置に反発し、同協定を解除した。

この事件は「経済・金融協力は政治・外交の軋轢とは関係なく継続されるべき」という韓国政府の期待が、厳しい国際秩序の前でははかない望みだったことを確認させた。韓国と中国が数カ月間にわたり進めている通貨スワップの延長協議も、政治・外交に足を引っ張られている格好だ。

イ・ジュヨル韓銀総裁は10日、出勤途中に会った記者団に「まだ全てが完結されたわけではない。既存の協定が満了する前に完了すればよりよいが、そうはいかないかもしれない」と明らかにした。その後、韓銀と企財部は共同資料で「中国と引き続き協議中なので、現時点で具体的な事項を確認することはできない」と発表した。

中国との今回の協議過程はかなり異例な状況を迎えている。2014年に一度協定を延長した際に定めた期限は2017年10月10日午前零時だ。協定の期限まで中国政府はそろばんの玉を弾いているような姿を見せている。韓国の通貨当局は、既存の協定が期限を迎えれば、スワップ契約が“解除”となるのかどうかも説明できなかった。

ある通貨当局の関係者は「(既存の契約)解除になるかどうかまで、すべて含めて協議を進めている」としただけだ。

政府と韓銀、いずれも固く口を閉ざしているが、通貨当局ではこのような状況がTHAAD(高高度防衛ミサイル)配備をめぐって韓中の間に冷ややかな雰囲気が流れたことから始まったと見ている。匿名希望のある企画財政部幹部は「両国の経済ラインの間ではある程度の共感が形成されており、(中国の)政治的決定を待っている」と話した。

韓銀のある関係者も「(中国の中央銀行である)人民銀行は韓国とは異なり公務員で構成され、政府組織に含まれている。協定を最終妥結するためには、韓国の国務会議に当たる国務院(の決定)を経なければならないが、まだその段階まで進んでいない」と話した。中国政府の“政務的判断”が韓中通貨スワップの延長協議に最終的に終止符を打つことになるということだ。

これについて、大統領府も慎重な態度を示しているが、両国の経済的利害関係があるため、韓中通貨スワップの延長には問題がないものと見ているようだ。

同協定の期限延長、あるいは解除後に再契約を行うかどうかの影響も、経済的レベルではなく外交的懸案と見なければならないという意見も少なくない。慶煕大学国際大学院のパク・ポギョン教授は「韓国は経常収支黒字が続いており、外貨保有高も多い方だ。通貨スワップ協定が解除されても、実際、為替市場が衝撃を受ける可能性が低い」としたうえで、「この協定が延長されなくても、韓国が負うべき負担は小さい」と話した。

実際、韓中通貨スワップは、人民元を米ドルやユーロ同様の「安全通貨」として定着させようとする中国の中長期戦略を背景に締結されたため、2008年金融危機当時、外貨安全弁の構築に重点をおいて締結された韓米通貨スワップとは質的に異なると評価されている。

また、他の企財部の高官も「中国との通貨スワップ契約が延長されれば、韓中間の緊張が多少緩和されるモメンタムとして市場が受け止めるかもしれないが、協議がうまくいかない場合は、両国間の軋轢の深化と解釈され、経済主体の心理が悪化する余地がある。ただし、韓国の対外信頼度や外国為替市場に影響を与える事案ではない」と話した。

一方、中国商務省国際貿易経済協力研究院国際市場研究所の白明副所長は、10日付の「環球時報」とのインタビューで、「中国はすでに30カ国以上と通貨スワップ協定を結んでいるが、実際使われる場合は少なく、現在、中韓両国の経済状況では協定を稼動する必要がない」と話した。


2017.10.11 08:15
http://japan.hani.co.kr/arti/economy/28654.html


94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 12:20:22.32 ID:oCHlmjiR
>>1
また微妙なねじ曲げをw
日本が一方的に協定解除したように書かれてるが
期間満了で終了しただけだ

その後韓国は日本から懇願してスワップ要請しろとか
日本はすでに用済みだとかアホみたいな見栄はって
その上約束は守らない嫌がらせは続くで相手にされんのは当然
マジ恥ずかしい民族ですね

112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 12:48:30.48 ID:J1jCIoGa
>>1
協定と協議がごちゃごちゃになってるな
日韓スワップ協定が切れたのは2012年10月で引き金は李明博の竹島上陸と天皇侮辱
今年の1月の出来事は協議を断ったのであって協定を解除したのではない
ハンギョレ新聞レベルでもこの認識かよ

117: レッグウヨ@チンク李漢生は五寸釘の元旦那 ◆qhkjvAZ7fU ぱよぱよちーん 2017/10/11(水) 12:50:56.44 ID:vo+wFKYb
>>1
現在必要がなくても必要になった時には手遅れじゃんね
つまりそういうことなんだね

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 12:52:19.11 ID:V4WMrKt0
>>117
既に手遅れ、なのでは

198: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 17:16:40.28 ID:8441B3x1
>>1
日本にも再開するメリットは何もないby麻生太郎

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 10:32:01.08 ID:Nh/N4p1N
隣の国なのに政治とわけて考えようとすること自体が頭おかしい

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 10:34:24.20 ID:oHGlDsJa
政治的にマイナスで経済的にもマイナスなんだから
他国からやる理由ないんだよな

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 10:36:47.87 ID:svuzgB3B
政経分離って聞いたことないけど韓国以外で使われてるの?

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 11:51:10.01 ID:SYhtsgdS
>>7
<丶`∀´> 「ウリジナルにだ」

財政が無ければ国家運営できない
経済は政治の主要課題だよ
分離なんてできる訳がない

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 10:40:48.17 ID:dl/WnGPt
THAADを撤去したら考えてやる、ぐらいは言われたのだろうな。
政経分離なんてどこのバカが言っているんだ?

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 13:21:49.90 ID:WiuiYE7n
>>9
そんな甘いもんじゃないだろ。

中国に足元見られた韓国は、スワップの対価として、奴隷条項突きつけられてる。

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 10:42:57.71 ID:R+nSbgEU
政治も経済活動の一環やのにな

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 10:48:37.27 ID:DvdydYPS
政治に足を引っ張られる?身から出た錆だろw

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 10:49:32.71 ID:pRmdE0yT
協議をやめたのは日本だけど、そもそもスワップいらないと言ったのはそちらですよ

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 10:49:38.96 ID:5HoJZuVm
北朝鮮にスワップして貰えばいいじゃんw

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 10:56:39.14 ID:yoG35c/8
日本の外貨準備高と韓国の外貨準備高の性質は違うんじゃないか?
なぜ韓国人はここに疑問を持たない?

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 10:57:00.74 ID:q57ldXY9
>>29
理解してないからだろ

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 10:58:06.26 ID:yoG35c/8
>>30
金融機関以外は理解していないのかもしれないな

178: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 13:44:51.06 ID:zLvSD609
>>29
他の国は、通貨スワップは通貨危機に陥った時の保険として
めったに発動させないが、韓国は通貨スワップを融資枠か何か
のように勘違いしていて、貿易決済の手段として日常的に
引き出していた。

約100億ドル程度の中韓スワップが既に発動されており、韓国は
中国から借りて切る元を、数か月以内に返済させられるという
観測もある。
だから韓国は中韓スワップの延長に必死だったのだ。

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 11:09:13.30 ID:QTnBplez
結局 失効したん?

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 11:12:49.91 ID:1Io+5Yd1
>>37
うん、何かゴチャゴチャ言ってるけど要するに失効したんですよ

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 11:09:41.58 ID:AWEZ59NU
韓国人はウオンを外貨にしておいた方がいいんじゃないか?w

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 11:15:10.11 ID:l69eTLZM
>ただし、韓国の対外信頼度や外国為替市場に影響を与える事案ではない」と話した。

にもかかわらず、下チョーセン政府は深刻にとらえ、各マスゴミは大騒ぎ。
客観的見たら、いかに深刻にとらえているかがわかろうというものだがw

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 11:17:32.00 ID:JdOYckPF
「期限切れました。でも国内にはそんなこと言えないので誤魔化します。」ってこと?

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 11:17:42.08 ID:uX1+uW7b
北も南も、同意とか約束とか守らない国だからな。
そんな国と、お金の話はできんでしょう。いや、真面目な話として。

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 11:18:06.88 ID:rvsmVtYx
日韓スワップは南朝鮮がイラネって言ったから終了したんだろうに。
また日本のせいかよ

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 11:21:46.06 ID:lZ0SLIuv
スワップの話ばかりだな
どんだけ必死だよ

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 11:32:02.33 ID:1Io+5Yd1
>>59
韓中スワップなんて延長できても気休めにしかならんのにな
なぜか「延長できればすべて救われる」みたいなノリになってるw

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 11:30:53.49 ID:JaIjsP3H
足を引っ張るもなにも
政治と経済なんて表裏一体でしょう
なんで都合よく経済は経済外交は外交なんて線引きできると思ってるんですか

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 11:44:07.53 ID:lCVa15z5
中国からしたら全く必要無いわな。
日本や米国も同じ。
現実を踏まえて、韓国と同じ様なスワップを必要な国にお願いすれば良いのに。

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 11:46:20.51 ID:pSzPwlY4
自分たちはさんざん政治的理由で嫌がらせをするくせに
自分たちに都合が悪い時は政治的理由を批判する

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 11:48:24.27 ID:pSzPwlY4
自分たちはさんざん政治的理由で他国に嫌がらせをするくせに
自分たちがやられると批判する

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 11:56:50.37 ID:1Io+5Yd1
「政教分離」はよく使われる言葉だけど
「政経分離」は韓国絡みの記事くらいでしか見ない気がする

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 11:58:09.98 ID:hBEE9DNJ
スワップなんて経済じゃ無くて政治マターだぞ、

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 12:01:02.34 ID:uH8JlPjV
結局中国様は拒否ってことね

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 12:19:25.10 ID:R3IJvZtw
そもそもメリットを打ち出せないのが悪い

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 12:29:06.40 ID:qmMob60P
事実上延長した、というのはどういう意味だったんだろう?
本当に協議していたのか?

どうせ無理だからって、近くの店で宴会してたんじゃね?

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 12:32:13.31 ID:vPUC954r
日本が期限が切れますがどうしますかと尋ねたら、韓国側が延長の必要はないといってそのまま終了したはず

韓国では新聞ですら正確な報道ができない

110: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 12:47:22.57 ID:AJ/uCVx3
良かったね韓国、中国は今困ってないからスワップ締結して助けてあげなくていいんだってさw

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 12:49:48.71 ID:YEB6qrOO
中国政府として、中韓通貨スワップは中国にとって必要がないと判断している。

それでもなお、韓国は中国にスワップを懇願。
貢物が足らないのよ。

韓国の経済的水域で、中国漁船による魚やイカやカニの取り放題を提案してみろ。
上層部に確認してみるというぞ。

173: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 13:35:49.82 ID:3rkXl6CU
>>115
韓国の経済水域を100年間 中国が租借する
ぐらいの貢物がないと、
韓国はこの危機を乗り越えられないだろう。

126: ◆65537PNPSA 2017/10/11(水) 13:00:37.78 ID:iBOhEgAv
なんでスワップでこんなに大騒ぎしてんの?
スワップなんて「通貨危機になりそうな時の緊急手段」でしか無いんだからほとんど意味ないだろうに

132: 八紘一宇は日本の国是 2017/10/11(水) 13:02:38.59 ID:0VnJC75Z
>>126
なるんだよね通貨危機に韓国だけ
ドルがないから返還日にデフォルトしかねない

137: (ω・`) <;`Д´>(`ハ´;) 2017/10/11(水) 13:05:35.25 ID:oBJjUB1D
>>126
>スワップなんて「通貨危機になりそうな時の緊急手段」でしか無いんだからほとんど意味ないだろうに

分かってるじゃないか。要はそういうことですよ。
だから韓国人が悲鳴をあげている(笑)

140: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 13:12:01.09 ID:c7/E9PNq
済州島を99年間租借したらスワップ契約してやってもいい
みたいな話になっていくだろうな

145: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 13:14:39.20 ID:Wq6fBd7o
中韓は友好国なのだからスワップするべき。

148: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 13:15:32.11 ID:XuM9IOfW
通貨スワップを民間銀行の借り入れと同列に語られてもな。

国庫が関わる以上は政治的になるのは当たり前。

179: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/10/11(水) 13:46:06.04 ID:0+L4/PIa
チャイナに”マテ”されてるのか
さすがプロのコリアントレーナーだよな

引用元: 【ハンギョレ新聞】政治に足を引っ張られる韓中通貨スワップ 中国商務省関係者 白明副所長「現在、協定を稼動する必要がない


スポンサーリンク