1: らむちゃん ★@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:09:06.96 ID:CAP_USER
レコードチャイナ 2017年9月18日 18時10分 (2017年9月18日 18時53分 更新)
http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20170918/Recordchina_20170918022.html

2017年9月14日、韓国・中央日報は、米国の名門大学で教授を務める韓国人科学者夫婦が自閉症児が産まれる原因を明らかにしたと伝えた。

記事は、英学術誌「ネイチャー」14日号に掲載された研究論文2編に共同研究者として韓国人夫婦の名前が載っていると紹介した。米国ハーバード大医学部のホ・ジュンニョル教授とマサチューセッツ工科大(MIT)のグロリア・チェ教授夫妻だ。2つの論文の第1著者は、それぞれイム・ヨンシンMIT博士と、マサチューセッツ大医学部のキム・サンドゥ、キム・ヒョンジュ両博士(共同1著者)だ。

彼らが発表した論文には、妊娠中にウイルスに感染したマウスが自閉症の症状を示す子を出産する過程が具体的に示されており、消化管の特定の腸内細菌が原因で免疫細胞が作られ、この免疫細胞が胎児の脳細胞の発達に影響を与えるタンパク質を作り出すことが明らかにされた。抗生物質により腸内細菌をなくす実験では、マウスは自閉症の症状を示さない子を産んだという。

ネイチャーは今回発表された論文を「14日号の最も重要な研究成果」として紹介、テキサス大サウスウェスタン医学センターのクレイグ・パウエル教授は同誌の論評で「腸内細菌と免疫システム、脳の発達の複雑な相互作用に対する貴重な手掛かりを提供するもの」と評価した。

この報道を受け、韓国のネットユーザーからは「本当にすごい発見だ」「ノーベル賞候補に挙がるかも」「ノーベル医学賞級だね」「母親としてもうれしい研究結果です。ありがとうございます」「さすが名門の教授だね」「わあ!韓国がついにやってくれた!」など、研究成果に対して称賛の声が寄せられた。

(全文は配信先で読んでください)


13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:17:02.09 ID:4PYPBT2a
>>1
実はウソでしたじゃないだろうな
前科があり過ぎる

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:20:32.21 ID:wSVg0yv9
>>1
> 研究論文2編に共同研究者として韓国人夫婦の名前が載っていると紹介

他人の功績を奪ってあたかも自分らの手柄に仕立て上げるいつもの朝鮮人か

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:24:01.62 ID:2WnIyf1W
>>18
共同研究でも受賞は出来るし、最近の流れはそれが普通。
もっとも賞金も頭割りだし、発見者たちとそれを使った処理方法を確立した人たちが同時に受賞することが多い。

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:23:59.09 ID:31yxZu4R
>>1
いまだにノーベル賞にこだわる朝鮮人

無理だってwww

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:10:51.66 ID:nmeADz4H
ノーベル賞級ではないだろ

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:13:54.27 ID:Nu59nqDR
ノーベル賞級かどうかは分からないけど、良い研究ができる
のは、アメリカで研究している韓国人だけだよな。

韓国国内では、まず不可能だと思う。

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:20:15.87 ID:P8RiBiGy
>>6
韓国で生きるには、先輩の教授の意見を間違ってても支持しないと大学に在籍する事すら難しいからな

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:14:13.48 ID:4F38UXTJ
ノーベルの季節がやって来たか

ノーベルの鐘を鳴らすのは もう韓国の務めとなったなw

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:15:58.44 ID:K1MfVPxo
論文だけでノーベル賞は取れんだろ・・・
実験して実際に論文通りに検証できたのか?

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:21:40.29 ID:2WnIyf1W
これ、人類の進化に画期的なものなの?
そうでないなら、候補どまりだし、受賞するにしても最低でも20年~30年先の話でその頃には一般人は忘れてます。

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:22:20.23 ID:IIpe2J+5
10年後は日本もノーベル賞なんて高嶺の花。

威張っていられるのも、今のうち。

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:23:30.87 ID:uFaFAIAs
>>20
10年前にも20年前にもそのセリフ聞いたなw

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:31:18.17 ID:IQc9Fm0c
>>20
韓国人の言う5年後というのは、実際には何年後ですか?

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:37:50.87 ID:P8RiBiGy
>>20
ノーベル賞取るような人は、大学では主流派になれない研究肌の変わり者が多いんだよ

韓国ではこんな人を大学に居させる事が出来るほど余裕が無いだろ

139: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 20:45:41.58 ID:1lIER7CH
>>20
ノーベル賞を貰っても威張らないと言うのが日本の美学だぜ?
当然の様に受けるというやつだ

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:22:25.31 ID:M7pCtNnb
韓国人の反日を治す薬を発見したらノーベル賞物だな

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:24:20.17 ID:htc/9l7p
韓国人じゃなくて韓国系アメリカ人だろ

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:30:40.71 ID:0p5Um4X4
韓国から逃げ出して海外で成功を収めたのに可哀想

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:30:53.97 ID:AIaC+36v
すごい発見だけどノーベル賞級ではないな
あと米国人だしw

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:33:16.00 ID:n1OuzItM
韓国人がネイチャーで評価されたって史上初だ
正確には韓国系だがそれでも嬉しいだろう
今までは嘘でしたーの記事と赤っ恥をかかされたネイチャーの怒りの記事ばっかだったからな
さて今度はどうかな、再試験が楽しみだ

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:37:20.30 ID:wXSO14oR
ノーベル賞がとれるかどうかが基準になってるのがなんともはや

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:50:15.65 ID:MCEGnRIj
日本人涙目ww

ついに韓国人がノーベル賞とっちゃうなww

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:51:32.30 ID:idsAr1Ep
>>57
といって今年も日本人が受賞して涙目になると

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:53:20.33 ID:NiSHhqWB
>>57
本国のコメント陣の方が冷静のようだなw

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:55:42.52 ID:Z5r4CjBw
もう 秋だねw

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 19:57:12.63 ID:Yesd35wq
ノーベル賞級wwwwww

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 20:10:11.14 ID:/YnQY4Zk
これは、基礎科学とは言えんだろ。てか、気が付いたらそういう季節か。
年取るの速すぎるよ。

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 20:14:39.32 ID:/gN/3nSY
これが価するかは知らんが中国系の受賞と同じだろ
アメリカ市民権を得てあっちで研究しないと物にならない
そして、そういう人物は得てして民族に帰属意識は持たないものだ

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 20:15:09.58 ID:sa+urd/Q
本当なら疑いの余地なく素晴らしい成果だと思う
ノーベル賞取れなかったとしても素晴らしい成果
本当ならの話

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 20:19:52.80 ID:Lqh4DGt3
ノーベル賞候補になれたとして、問題は受賞するまで韓国が存在するかだな。

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 20:33:49.94 ID:1D9vrDw4
でもノーベル賞をとるならこのパターン(アメリカの研究所・大学にいて、共同研究)
江崎玲於奈博士もそう
ただし、ノーベル賞の過去の実績にたいして出されるので、この研究に対してでるとしたら15年以上あとだよ
山中伸弥さんの場合はかなりの特殊例

124: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 20:34:56.08 ID:2WXlZPTB
このあいだコーヒーカップの上を持てば歩いてもこぼれないって研究で韓国人がイグ・ノーベル受賞したじゃん

132: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 20:40:58.10 ID:50r3SJdD
そろそろ受賞者が出ても面白いな
1人受賞しただけで「ついに韓国が科学分野で日本を越えたニダ!これからは韓国の時代ニダ!」
とかホルホルしながら失笑もののトンでも発言するのが目に浮かぶようだ

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 20:42:26.75 ID:TtBlU37P
韓国の大学で研究したことがノーベル賞の候補にならないと威張れたもんじゃないんじゃないの?

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 20:44:20.68 ID:GcJNov5v
どうしていきなりノーベル賞に思考が飛躍するかな

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 20:44:54.76 ID:ZhuFqQwJ
毎回この時期になるとノーベル賞クラスだと自画自賛が始まるな
そして受賞者の発表を見てがっかりするの繰り返し
いい加減学習しろ

174: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 20:59:34.51 ID:J0cpK/HA
凄いは凄いんだから無理に持ち上げて誉め殺しにしてやるなよ…

180: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 21:01:20.62 ID:J1o7b1IT
スレタイからみるに韓国人じゃなくて韓国系アメリカ人って事かな?(´・ω・`)

181: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 21:01:51.60 ID:Wmg/pSFK
論文褒められただけだろ?
ガードナー賞とかとってからホルホルしたほうがええんちゃいますか

186: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 21:03:59.27 ID:QHFxqiYy
>>181
そんな聞いたことないわけわからん賞いらねーよ
一気にノーベル賞だからw

192: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 21:05:39.95 ID:Wmg/pSFK
>>186
いやノーベル医学賞ってガードナー賞受賞者がかなり多いんだけどご存じないですか?

188: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/09/18(月) 21:04:37.44 ID:L9ZWVyCh
確かに本当なら凄い

本当なら

引用元: 【韓国ネット】ノーベル医学賞級!?韓国人夫妻の共同研究論文を「ネイチャー」が絶賛=韓国がやってくれた!彼らは韓国人じゃなくて…


スポンサーリンク