1: ねこ名無し ★@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:31:27.98 ID:CAP_USER
文在寅(ムン・ジェイン)大統領が就任100日を迎えた17日、記者会見で慰安婦被害者に関連して「韓日会談で解決されたというのは正しくない」と明らかにした。

文大統領はこの日、慰安婦問題に関して質問した日本メディア所属の記者に向かって「慰安婦問題が判明し、社会問題となったのは韓日会談よりかなり前のことだ。慰安婦問題がすべて解決されたというのは正しくないと考えている」と述べた。

同時に「強制徴用者問題も両国間合意が個々人の権利を侵害することはできない。両国間合意にもかかわらず、徴用された強制徴用者個人が三菱などの企業を相手に持つ民事上の権利はそのまま残っている」と指摘した。

ただし「過去史問題が韓日関係の未来志向的発展に足かせとなってはならない。韓日協力は引き離して別問題として進めていくことが重要だ」と明らかにした。

http://japanese.joins.com/article/431/232431.html


95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:51:03.17 ID:rtgP3GtC
>>1
それを日本政府に直接言えよ
記者に向けていくら言っても意味ないだろ

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:54:59.34 ID:eSMy5sRc
>>95
まあでも、日本の菅義偉官房長官も記者会見を通じて
「互いに約束に基づいて、実行に移していくことに尽きる。国際社会への約束だということはしっかり主張していきたい」
等々の返事をしているわけだから
日韓のキャッチボールとしては意味がないわけではないと思うぞ。

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:53:53.74 ID:Gln/BuBX
>>1
韓国の代表と話し合うだけ無駄と認めたのか

264: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 18:34:34.52 ID:Ekyw4i0a
>>1
>同時に「強制徴用者問題も両国間合意が個々人の権利を侵害することはできない

日本の裁判所に訴えてみたらいいよw

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:33:03.57 ID:33/P204Z
知ったことか
前の政権のケツを拭くことすらできない能無し

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:33:24.98 ID:wA9cHhv1
最終的かつ不可逆的

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:34:35.72 ID:V1nNttvm
じゃあ日韓基本条約ですでに解決済み

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:36:32.24 ID:XtSTXCoL
よっぽど本来やるべき大統領としての仕事がうまく行ってないんだな。

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:37:29.32 ID:RTZBMqBK
解決してない
でも解決のための努力はする気は無い

こういうことを言ってるわけだが
こんな発言に何の意味があるの?

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:39:07.49 ID:eSMy5sRc
>両国間合意が個々人の権利を侵害することはできない。

これ、国家間の合意が全く無意味になるだろ。

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:39:12.24 ID:r7Smd/Ns
>韓日協力は引き離して別問題として進めていくことが重要だ」と明らかにした。

一番重要なのはここだ
韓国は反日の姿勢を続けるが、日本は韓国に経済協力せよということだ
こんな虫のいい話があるかよ
安倍さんは文に「ふざけるな」と一喝していいくらいだ

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:40:36.01 ID:22czdjlD
>>28
麻生もだけど
経済協力してほしいんならまず頭を下げてみろ
昔と違って今このスタンス

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:39:15.51 ID:ea3turfo
>「過去史問題が韓日関係の未来志向的発展に足かせとなってはならない。韓日協力は引き離して別問題として進めていくことが重要だ」

カネだけ受け取って条約は守らないけど、もっとカネくれってか?

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:40:23.52 ID:0u4RCp2C
徴用工も慰安婦もすべて韓国政府に請求してくださいねw

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:41:30.64 ID:0Ez5tGS+
そのとおり
ムンの見識は正しい

イアンフ問題は1965年に解決した

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:42:50.85 ID:ajmTOoXq
「韓国内でだけ」解決されてないんだろう? 韓国政府の仕事だと思うよ

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:44:31.47 ID:ts20zZlK
じゃあ1965年の日韓基本条約で最終的かつ完全に解決済み

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:44:43.87 ID:bJKcWHcs
そらそうよ
そんな問題そもそも無いんだから

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:47:11.57 ID:hVIYBVGp
解決はされてないよそりゃ
解決しなきゃいけないのは韓国政府だからな

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:48:11.09 ID:ea3turfo
>両国間合意にもかかわらず、徴用された強制徴用者個人が三菱などの企業を相手に持つ民事上の権利はそのまま残っている

徴用は戦争犯罪じゃないから、65年の時点で既に時効だったんじゃないの?
つまり、3億ドルも払う必要がなかったんじゃないか?

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:51:03.08 ID:eSMy5sRc
>>78
そうだよな。日本の法律でも韓国の法律でも78年前の民事上の権利は時効で消滅のはず。

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:48:39.42 ID:N65SzRs1
前振りはもうそろそろ十分だろう
さーて後は何時合意破棄を言い出すかだな

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:53:33.30 ID:n+YzxyTD
大統領が、三菱を名指ししたのか、よほど勝算があるのかな
もしこの状況で何も考えてないとしたら、相当バカでしょ

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 17:58:34.29 ID:O1Toi/+Y
>過去史問題が韓日関係の未来志向的発展に足かせとなってはならない。

どちらかに決めたら、ほんと優柔不断だなあ。

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 18:00:28.66 ID:yT5fTL56
不可逆的に解決済み

152: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 18:09:25.94 ID:pXszb5OJ
所詮は国内向けのリップサービス
面と向かっては何も言えない無能

157: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 18:10:46.22 ID:R+S+b1Vo
>慰安婦問題が韓日会談で解決されたというのは正しくない

確かにその通りだな。
日韓基本条約で解決されてるんだから。

160: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 18:12:32.13 ID:OOj3cfQg
ハングルだけ使ってるとここまで馬鹿になるのか

168: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 18:14:01.59 ID:v9QopHr1
まだ売春婦ネタで食いつなぐつもりかよ!

175: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 18:15:22.61 ID:K0sBqYPU
なんでこういう事をワイドショーでやらんかね

217: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 18:24:49.58 ID:2F389JYe
そうだね、でも日本のやるべきことは終わったから
後は韓国政府が国内で解決に持っていくだけだなw

254: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 18:32:33.22 ID:39goGPw3
また動物がエサ欲しがってやがるのか?

267: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 18:34:49.49 ID:BR2xv+cy
こうたるともう次のステージだよ。日本は断固たる行動や態度に移すべき。

275: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 18:35:58.87 ID:6QQqyEk6
>三菱などの企業を相手に持つ民事上の権利はそのまま残っている」と指摘した。


日本は、韓国にきびしい制裁をするしかない

284: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 18:37:35.36 ID:Ekyw4i0a
>>275
根拠法も出さずに不思議だよなー
とっくに時効だろうに

311: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 18:42:33.36 ID:kqXjicbL
だから破棄なら破棄とハッキリ言ってほしいんだよな。
そうすれば日本だって、「そんな簡単に約束を破る国とは今後は約束できない」と言える。
距離を置く大義名分ができる。
今のままじゃ「約束したんだから、約束は守ってね」としか言えんわ。

317: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 18:43:47.21 ID:hHrM/9jM
どうして国家間の約束すら勝手な理屈で反故にする国と協力できると思うのか
逆の立場だったらって考える頭はないのか
お前らが同じ理屈で解決済みの問題何回も蒸し返されたとして
仕方ないって言って毎回毎回謝罪と賠償するのか

330: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 18:46:58.84 ID:VZLdBhcS
>>317
日本には甘えていいと思ってるからw

350: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 18:58:12.39 ID:ttKx5EXd
日本は日韓合意を遵守するだけでいい
向こうは自滅していくだけだから

352: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 18:59:33.82 ID:lQjNBl1s
韓国とのあらゆる協定は意味を持たない

393: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 19:15:59.66 ID:01yuwald
政権変わる度に別の国になってるとでも言いたげだな

400: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 19:17:38.60 ID:V0PPoDBR
>>393
政権変わると言うこと変わる国は世界的には結構あるっちゃある
ただ普通は信頼失うからやらないやるとしたら資源と武力の後ろ楯がないと難しい

404: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 19:20:52.70 ID:Ekyw4i0a
>>400
方針は変わるが約束は反故にはしないよ
見直しできるものなら別だが

402: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 19:19:01.90 ID:Euqwmh8j
最終的・不可逆って言葉が理解出来ないのね

415: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 19:27:08.65 ID:k4f9Oz2k
ムンは日韓基本条約と日韓合意を正式に破棄しろよ

事実上何度も破棄してんだから、正式に破棄しろ

420: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 19:28:47.73 ID:e3OL6ybh
日本に関しては解決されたので個人で請求したければ韓国政府にどうぞ

426: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/17(木) 19:31:21.67 ID:1Tu4w3oR
そうだな 日韓基本条約で解決済みだからな

引用元: 【韓国】文大統領「慰安婦問題が韓日会談で解決されたというのは正しくない」


スポンサーリンク