1: ねこ名無し ★@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 21:36:08.04 ID:CAP_USER
日本安全保障戦略研究所研究員 藤井 賢二

2015年11月21日付の韓国の新聞(中央日報日本語電子版)に、日本の古地図を示して竹島は韓国領だと主張した記事が載った。

「江戸時代の有名な地理学者・林子平が製作した1802年版『大三国之図』」には、「黄色で塗られた朝鮮国の右側の海に鬱陵島と独島を並べ、同じ色を塗って両島を朝鮮領土に含めている。

大きな島には当時の日本の鬱陵島の呼称である「竹嶋」、小さな島には当時の独島の呼称だった「松嶋」が表記されていて、その隣に「朝鮮のもの(朝鮮ノ持之)」という説明までついている」というのである=写真参照。

「大三国之図」は林子平死後、加筆・修正したものである。鬱陵島らしきものが二つあり、「松嶋」は本当に現在の竹島なのかといった疑問もあり、この記事はそのまま信用できない。

「大三国之図」については、舩杉力修氏が『島嶼(とうしょ)研究ジャーナル』最新号で詳しく検討している。

先日、この記事を目にした友人が「真偽や解釈のほどは、どんなものなんですか」と問い合わせてきた。林子平の地図は幕府公認の地図ではなく、内容も「間違った絵図」として著者が処罰されたこと。

領土問題を解決するための資料であるためには、国家の意思表明であることが必要であるのに、林子平の地図はそのようなものではない。この「大三国之図」も同じだと答えた。

友人は、「しかし、林子平がそのように誤りであっても認識していたほど、微妙な境界の問題であったとも言えるのでしょうか。だからこそ、現在まで引きずっているということですよね」と、竹島が日本と朝鮮の境界にあったことが重要ではないかと返信があった。

私は、竹島は「日本人にとっては「微妙な境界の問題」であったかもしれないが、朝鮮人にとっては、そのような意識すらない「境界」外の世界にあった」

「日本にある17世紀の米子の大谷(おおや)・村川家の竹島経営の記録、竹島の知見、江戸幕府がそれを認めていたこと、それらに相当するものは当時の朝鮮には一切ない」と説明した。

朝鮮の「境界」はせいぜい鬱陵島であって、竹島が二つの岩島からなっている程度の情報すら朝鮮人が知っていたという話を聞いたことはない。

領土問題はポーカーゲームのような持ち札の強さ比べだという例えを紹介した。ところが、竹島問題は韓国の持っている札は弱すぎて(無さすぎて)勝負にならない。だから韓国は日本の持ち札には自分の有利になるものはないかを探そうとする。

その一つが、日本の資料の中に「日本人は竹島が日本の領土ではないのを知っていた(時には朝鮮領と考えていた)」ことを見つける作業である。「大三国之図」もこれにあたる。

しかし、韓国が竹島を自分たちの領土であると主張するためには、彼ら自身の強い持ち札(正確に知っていたこと、他国から抗議されずに経営していたこと、そして政府がそれを認めていたこと)を示さねばならない。韓国は日本の持ち札のあら探しをするよりも、自分の持ち札を出すべきなのだ。

私の説明に、友人は納得してくれた様子だった。

…………………………

ふじい・けんじ 島根県吉賀町出身。島根県竹島問題研究顧問。

http://www.sanin-chuo.co.jp/www/contents/1502599087623/


3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 21:43:46.55 ID:dprpE/eq
>>1
朝鮮人に嘘をつくなと?

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 23:30:12.19 ID:I+dNCPM6
>>1
文化的に見ても現朝鮮人は済州島人以外は後から侵入してきた騎馬民族だろ
海なんて全く興味のない民族
そのおかげで日本は元寇以外ダメージがなかったけど

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 21:41:55.46 ID:CIe6JdNB
韓国に資料なんか存在しないだろw

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 21:49:07.03 ID:PDCFj/+T
>>2
すぐに作るニダよ

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 22:09:04.58 ID:j7HV5OrZ
>>2
日帝時代に何が起きたか考えてみようか?

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 22:09:21.73 ID:j7HV5OrZ
>>2
ヒント:収奪

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 22:09:49.56 ID:j7HV5OrZ
>>2
ヒント:例を見ない過酷な植民地支配

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 22:10:27.43 ID:j7HV5OrZ
>>2
ヒント:なぜ朝鮮王室儀軌が日本にあったのだろうか

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 22:14:10.04 ID:1V1X/ciW
>>32
あれ
写本なんすけど
当時あったはずの原本どこいったん?
ねえねえ
かりあげがもってるのん?
じゃあさ、かりあげくんに返してもらったらよかったんじゃないの?

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 22:10:57.86 ID:j7HV5OrZ
>>2
ヒント:日帝七奪

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 23:32:32.31 ID:GdnT0gne
>>34
おまえなんでわざわざ自分の頭が悪い事をひけらかしてんの?
もしかして松ちゃんに憧れてる?

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 21:44:01.49 ID:5SowIUgs
まず朝鮮は近代まで竹島の存在を知らなかったことが痛いな

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 23:11:18.35 ID:rocFi3/s
>>4
人が住んでたとか言い出してることに、韓国人自身が疑問を持たないくらい洗脳されてる

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 21:44:45.83 ID:yA4U4Qje
<;#`Д´> 持ち札なんかあればとっくに出してるニダ

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 21:48:50.25 ID:DIhPK7A4
竹島強奪関連で日本人何人死傷させられたんだっけ?

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 21:49:57.84 ID:gSPaqfhL
竹島にも 朝鮮人売春婦が

 昔からいたと?

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 21:50:01.98 ID:soflLhmr
韓国の出す「証拠」ってほとんど日本の資料、地図で、しかも「日本の領土ではなかった」
というものばかりで、「朝鮮領土であった」というものはないに等しい。

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 21:53:09.17 ID:TnfySy10
日本の持ち札のあらを探すのが韓国の持ち札

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 21:55:17.78 ID:dprpE/eq
>>11
粗がないから、ねつ造するニダ。

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 21:53:50.33 ID:0Qk2lD5r
韓国に持ち札あるかよ、侵略してるんだから

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 21:55:07.58 ID:9wU2Pzb9
韓国の持ち札は70年実効支配していること
この持ち札は日本の持ち札の合計より強い

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 21:56:30.60 ID:o/hqN1ig
>>13
じゃあ実力行使で奪還して71年守れば日本の勝ちで韓国人は納得できるの?

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 22:06:46.11 ID:9wU2Pzb9
>>16
当然認めないが、
ヤンキーは米大陸を200年以上実行支配してる
一部のインディアンは土地を返せと言っているが、誰も相手にしない
領土をめぐる争いは武力が決定的なのだ。

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 23:06:04.63 ID:o/hqN1ig
>>25
矛盾してるやん

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 22:03:22.91 ID:i2lIZ2q6
>>13
韓国が行っているのは不法占拠
日本が抗議し続ける限り
未来永劫実効支配できない

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 22:03:49.62 ID:GdnT0gne
>>13
そこに居るだけでは実効支配とは言わんぞ

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 22:32:24.77 ID:7OEb7IEN
>>13
あらあら実効支配なんて言って良いの?

朝鮮半島北半分を実効支配している北朝鮮を認めることになっちゃうよ(*´・ω・`)b

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 21:58:17.51 ID:sUHRjiB0
持ち札なんかあるわけないやんwwww

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 21:58:38.32 ID:J5JALUa6
「朝鮮領土であった」なんて資料、あるはずないじゃん
もともとは日本の物で韓国が盗んだんだから

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 22:03:11.57 ID:/DBxJW/Q
あいつらに史実が理解できるとでも

大陸も半島も既成事実化が目的だろ

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 22:26:33.94 ID:dqTVzkrP
韓国はそもそもカードなんて持ってないぞ
持ってないから偽物を自作したんだろうが

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 22:37:32.42 ID:osBfwANC
無いもんは出せませんw

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 22:38:40.77 ID:7+WeJVyY
むちゃいいなや。
無いもんは出せんがな。
突然出てくるのは捏造資料だし。

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 23:03:28.34 ID:b7Nd9Q/k
映画作るしかねえなww

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 23:19:12.03 ID:YYd5iIMr
持ち札は実効支配ってことか

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 23:26:02.95 ID:9gDPDnUZ
>>67
朝鮮半島の北半分を失う禁じ手だけどなw

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 23:35:18.71 ID:f8ecD83D
>>67
実効支配の要件は満たしてないよ
韓国軍が駐留すれば満たすんだけどね

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 23:44:13.51 ID:T5Ek7pVf
>>67
日本は抗議してるから実効支配も出来てないけどなw
つまり持ち札は無い

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/13(日) 23:40:51.31 ID:T5Ek7pVf
無いものを出せとか無茶振りが過ぎるだろwww

引用元: ・【コラム】竹島を考える 韓国は日本の持ち札のあら探しをするよりも、自分の持ち札を出すべきだ


スポンサーリンク