1: ねこ名無し ★@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:10:37.54 ID:CAP_USER
2017年8月11日、韓国日報は、日本政府が北朝鮮による中距離弾道ミサイル(IRBM)が通過するとされた地域に、地上配備型迎撃ミサイル「パトリオット(PAC3)」4基を移動配置する方針だと伝えた。

日本メディアによると、防衛省は、航空自衛隊の地対空誘導ミサイルPAC3を中国・四国地方の自衛隊駐屯地に配置する方針を固めた。

防衛省の関係者は、「(北朝鮮が明らかにしたミサイル)4発の中で、予想軌道を外れる場合がある」とし、「配備に時間がかかるだけに、落ち着いて検討する余裕がない」と述べた。

PAC3を移動配備する地域は、広島県海田市、島根県出雲市、高知県高知市、愛媛県松山市の駐屯地で、12日中には態勢を整える予定。高知県の高知駐屯地には、すでに12日午前5時20分ごろ、愛媛県の松山駐屯地にも12日午前6時15分ごろ装備を搭載した車両が到着している。

日本が保有するミサイル防衛(MD)システムは、イージス艦の迎撃ミサイル「SM3」で1次迎撃を試み、失敗した場合、PAC3で迎撃する2段階になっている。しかし、根本的な技術の限界も指摘される。イージス艦のSM3は最高高度500キロ付近で撃墜するシステム。

しかし、北朝鮮のミサイルが日本海上空を通過する時点では、それ以上の高度で放物線軌道を描き高速上昇中である可能性が高く、1段階の迎撃は容易ではないとの分析が日本国内で出ている。

この報道を受け、韓国のネットユーザーからは、日本の迎撃システム配備に肯定的な意見が多く寄せられた一方で、「撃ち落とせる訳ない」と実現性に疑問を抱く声や、

「北朝鮮のミサイルを日本が撃ち落としたらどういう展開になるんだろう」「自国領域で迎撃するのではなく、公海上で迎撃する必要があると思うが、その場合、何か別の理由が必要になりそうだ」など、不安の声もみられた。(翻訳・編集/三田)

http://www.recordchina.co.jp/b187341-s0-c10.html


【北ミサイル】PAC3次々到着、住民「使われないことが一番」

12日午前、地対空誘導弾パトリオット(PAC3)の部隊が中四国の陸上自衛隊駐屯地に次々と到着した。北朝鮮と米国との対立が激化する中、周辺の住民からは不安の声が上がった。

未明から早朝にかけ最初にPAC3部隊が到着したのは、高知県東部・香南市の山あいにある高知駐屯地。発射機を立ち上げ、発射口をさまざまな方向に向ける作業が行われた。

松山駐屯地(松山市)近くの自宅から部隊の到着を見届けた近くの70代の主婦は「仰々しい兵器を見て良い気持ちはしないけど、ないよりはいいのかな」。「それでも(兵器が)使われないことが一番」と話した。

http://www.sankei.com/west/news/170812/wst1708120028-n1.html

no title

陸上自衛隊高知駐屯地に配備されたPAC3=12日午前5時49分、高知県香南市


3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:11:51.33 ID:98ypLBiK
>>1
同盟国としてやることはやる、それだけだよ、鮮人諸君。

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:29:23.02 ID:F7G15GZZ
>>1
南朝鮮上空を通過して来る訳だがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




馬鹿なの?

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 12:21:27.73 ID:TgZ+7LNz
>>1
朝鮮人諸君、日本叩きする前に
自らの国を心配しなされ

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:13:09.38 ID:n9RqPQt0
種子島から迎撃でOK

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 13:54:01.75 ID:4o6bNXZ+
>>4

H2A 予備ロケット 余裕で原爆を積めるペイロード

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 21:34:49.42 ID:YJLomnn7
>>77

ミサイルとして使うなら固体燃料のイプシロンの方だよ
ペイロードは1㌧以上あるから十分だろ

それにしてもPAC-3じゃICBMを落とすのは難しいのか……
ミサイル迎撃用のレーザーとか、アメリカかイスラエルあたりで開発してなかったっけ?
そっちの方が確実だと思うけどな

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:14:02.80 ID:/aRy7T+/
お前らか心配する必要は一切無い

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:14:32.11 ID:+2QugU51
PAC3で仮性12号を撃墜できなかった。
ならばTHAAD配備も無意味だ。という論調に持って行きたいのが垣間見えるな。

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:14:44.61 ID:eGdEACA+
これは訓練だと思えばいい
常に対策を立てておくことは有事に役立つ

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:15:38.71 ID:Qhnwp9Ev
(◎__◎;)15日未明が狙い目なようです。

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:15:49.33 ID:LlOsvuzb
PAC3で弾道ミサイルは無理だな。巡航ミサイル用だから。

サードとイージスシステムをフルスペックで常時待機させないとね。

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:55:11.73 ID:6dXSM34i
>>10
それPAC2じゃね?
3は弾道ミサイル対処用だと思うが

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 12:04:16.73 ID:VOVmQR4e
>>47
PAC2も限定的な弾道弾対処能力はある
まあ湾岸戦争でのイスラエル見てると信頼性皆無だけどね
3はノドンやテポドン相手なら高確率で撃ち落とせるけど守備範囲狭いし今回みたいなIRBM以上になると厳しいな

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:16:15.20 ID:+JnXbtYa
グアムに対する中途半端な恫喝って最悪の手だと思う
足の小指を思いっきり踏みつけてニヤニヤしているようなもの
実際トランプ大統領も、米首脳も、米軍部もそんな怒り顔している

頭を潰してノックアウトじゃないとダメだから
懸命に飛距離を伸ばしていたのでは?

脅しにならない脅しは、どんな喧嘩でも、バカしかやらない最悪な手
交渉したいなら尚更。グアム攻撃なんて材料にならない
自分だったら、近日中にNYやWDCって言いなおすわ

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:16:51.53 ID:Jm9IEdIn
撃ち落とせなくてもいいんだよ
敵地攻撃能力を持つチャンスに変わるんだから

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:18:24.56 ID:/MwH1I+m
しかし
どこに配備したか広報しちゃうって
平和ボケなんだよな やっぱ

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:52:45.43 ID:VOVmQR4e
>>13
しかもどこの部隊が移動したかまで公開したからな
その今回空白になる地域に奇襲かけられたら日本の航空宇宙産業は官民共に致命的
迎撃用の件のミサイル作ってる地域を手薄にしますと公表してる間抜けっぷり

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:19:48.27 ID:7k5bQ0p/
何気に韓国民間機落とすかもね

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:19:50.46 ID:GskECjjI
朝鮮人ってほんと迷惑な存在だよな、北も南も

未来への進歩がないっつーか、余所の国の足引っ張るだけっつーか

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:20:19.65 ID:0Za61u/S
PAC3は自衛隊基地や原発とか局所防衛のためのもので、ICBMみたいな戦略級の兵器には何の役にも立たないよな

ないよりましだが

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:20:47.98 ID:NzhzzZ0C
平和主義者の言う「平和」より、

国民の「安全」が大事。

国家存立の目的は、国民の生命と財産の「安全」を守ることにあるからだ。

憲法9条の形式解釈は」「平和」でも「安全」でもなく、国民を危殆に陥らせる機能を持つ。

直ちに廃止すべきだ。

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:21:11.15 ID:Ns9kDARm
戦争準備だろ
PAC3なんか配備したら戦争に成る

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:21:29.65 ID:mv2k/xCM
実績のあるイスラエルのアイアンガードも欲しいです。(*_*)

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:25:20.48 ID:mv2k/xCM
ホント憲法九条って、何の役にもたちませんな。相手を利するだけに縛りでしたね。

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:28:07.53 ID:C4ecbHZb
最初から朝鮮半島と朝鮮人は天災だったのだ。

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:30:08.13 ID:f9efy1iU
日本の上空を飛んだ場合の対処。
韓国上空を飛ぼうが韓国に着弾しようが日本は関係ない。

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:30:24.42 ID:G9ueZpes
協力姿勢という言葉があるんだけどなw
あと万が一の備えっていうのもね。

ま、韓国人に言ってもしゃあない、都合でしか判断できない認知バイアスだもんwww

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:31:36.11 ID:47OpXdkH
お前らはサードの準備しておけ

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:34:43.50 ID:rh8aLOoi
>>31
環境評価がまだなので、
順調に行っても平昌の後に、
早まる様なら、ムンムンが前言徹底してごり押しするしか。

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:33:47.50 ID:t4jNvCWc
こいつらの同族が暴れ狂ってるのに、まるで他人事のようだな
ルーツは同じか

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:46:29.18 ID:vLELZBYk
世界中に迷惑をかける朝鮮民族

もし日本が戦争に勝ってて
朝鮮半島が日本の植民地だったらよかったのに・・・ 
世界中が思ってるだろうけど

日本人は誰も思ってないから

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:56:55.61 ID:wSa52CuQ
>>39
朝鮮人の管理はとんでもなく困難。それに気付かなかったアメリカ。

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:49:08.44 ID:ol/MwYeG
PAC3ではとどかないだろが

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:51:27.98 ID:k+0uOezl
>>40
グアムが目標と言いながら日本近海を狙ってくるカモ知れんし

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:49:17.34 ID:12D+0cyd
グアム近海が目標の弾道弾なら、
PAC3じゃ迎撃可能高度が足りないんで撃破は無理だやね。
撃墜するにはSM-3かTHAADでないと。

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:51:20.83 ID:cKYSkapJ
え?これ日本に飛んできたやつを迎撃するためのものじゃないの?グアムに飛んでくやつを落とそうとしてんの!?

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:58:13.60 ID:VOVmQR4e
>>42
IRBMのグアム狙い軌道なら届くわけないだろ

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 12:03:45.34 ID:12D+0cyd
>>42
PAC3の配備は北朝鮮のミサイルが失敗して
日本の領内に落ちそう!って場合に迎撃するものだし。

まぁ仮に失敗したとしても日本の領内に
落ちる確率は余り高くないんじゃないかな。

意図的なら別だけど。

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:53:45.56 ID:9Eqn2oGn
パヨク、これどうするの?
責任とってくれる?




 

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:54:04.02 ID:sWrNic7E
実際外れた迎撃ミサイルってどうなんの?
自爆?
市街地に落ちたら面倒な事になりそう
そこら辺大丈夫なんだろか
まあそう言うのも考えて配置するんだろうけど

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 12:07:25.38 ID:wSa52CuQ
>>46
PAC3ではミサイルに核が搭載されてないなら撃ち落とさないほうが怪我は少ないんだと。両方のミサイルの破片と残留燃料が燃えながら広範囲に散らばるんだってさ。

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 11:55:49.56 ID:Yilcw8sV
おまエラが北の同胞を抑えないから日本も万が一に備える対応に追われてるんだよ。
世界に迷惑をかけているということを認識しろや朝鮮人は。

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 12:13:18.40 ID:M1ftu/2I
だからワイドショーですらとりあえず何か対策してますよってポーズとっとかないと
国民の批判受けかねないからただ形だけやってるって言ってるじゃん。
落ちてくることはないし、それ以上の意味付けをおこなったって意味がない。
実戦になれば日米のイージス艦20隻が半島に張り付いて打ち上げ直後に
打ち落とす手はずになってるし。

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 13:12:46.06 ID:kpQf4/FZ
そうだな
日本も腰を据えて真面目に軍拡競争に取り組むべき

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 14:00:52.52 ID:UZBHODkI
で、バ韓国にあるTHAADは何してんの?お飾り?

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 14:06:53.04 ID:BUAi/qwR
まあPAC3じゃ弾道ミサイルは落とせないのは正解

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 14:35:10.52 ID:2M4mP+xY
韓国が初動でやれ

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 15:51:55.49 ID:LiZA0X8p
打ち落とせなかったら落とせなかったで問題点を洗い出せる訳で。

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/12(土) 22:38:42.37 ID:dACjKgEi
日本は危険だからザイニチを差別の無い祖国へ帰国させてあげて。

引用元: ・【韓国ネット】北朝鮮の弾道ミサイルに備え、日本政府が「PAC3」配備=韓国ネットは肯定的な一方、懸念も 「撃ち落とせる訳ない」


スポンサーリンク