1: ねこ名無し ★@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 00:24:29.91 ID:CAP_USER
米国で浮上する北朝鮮の体制変更論。それは米韓同盟消滅の伏線でもある。

CIA局長が言い出した

前回は「米国で金正恩すげ替え論が公然と語られ始めた」というところで終わりました。

鈴置:初めに「すげ替え」を語ったのはポンペオ(Mike Pompeo)CIA局長でした。7月20日、コロラド州でのシンポジウムの席でした。

 CNNの「CIA chief signals desire for regime change in North Korea」が伝えています。発言を引用します。

It would be a great thing to denuclearize the peninsula, to get those weapons off of that, but the thing that is most dangerous about it is the character who holds the control over them today,
So from the administration's perspective, the most important thing we can do is separate those two. Right? Separate capacity and someone who might well have intent and break those two apart.
As for the regime, I am hopeful we will find a way to separate that regime from this system,

 ポンペオ局長はまず、北朝鮮の核の脅威を核兵器そのものと、それを行使しかねない金正恩(キム・ジョンウン)委員長に2分しました。

 そのうえで、最大の危険要因である後者を前者から切り離そう――金正恩体制を転換しようと言ったのです。要は「金正恩の首をすげ替えよう」と主張したわけで、政府高官としては相当に思い切った発言です。

 ティラーソン(Rex Tillerson)国務長官の主張とは真っ向から対立します。国務長官は「金正恩体制の維持を保証するから核を捨てよ」と北朝鮮に呼び掛けてきました。

斬首作戦は困難

なぜ、CIAの局長は国務長官と180度異なる意見を言い出したのでしょうか。

鈴置:中国などの反対で、北朝鮮に対する経済的な圧迫がうまくいかない。そんな中、7月4日と28日、ついに北朝鮮は米本土まで届くICBM(大陸間弾道弾)の試射に立て続けに成功した。

 ポンペオ局長はしびれを切らし軍事的な圧迫に加え、首をすげ替えるぞと金正恩委員長を威嚇するに至ったと思われます。

「首のすげ替え」なんて、簡単にできるのですか? テレビのワイドショーではしばしば「斬首作戦」が語られますが。

鈴置:簡単ではありません。「斬首作戦」とは秘密部隊が金正恩を急襲して暗殺する方法です。しかし、これは本人の居所が分からないと不可能です。もちろん、北朝鮮側も「大将」がどこにいるか悟られないよう徹底的に情報を統制しています。

 一方、米国の専門家が「金正恩のすげ替え」を語る際、北朝鮮の不満分子がクーデターを起こして金正恩体制を転覆する方法を念頭に置くことが多い。しかし、これも容易とは思えません。簡単にできるのなら、もう実行しているかもしれません。

 もちろん「クーデターを起こさせるぞ」と脅せば「誰が自分を裏切るのだろうか」と金正恩委員長が疑心暗鬼に陥り、体制が動揺するでしょう。

 でも「動揺」に期待するわけにはいきません。時間が経つほどに北の核武装の可能性が高まります。そんな状況下で、不確実なシナリオだけに賭けることは危険です。

リベラルなNYTも

確かにそうですね。

鈴置:ただその後、保守派のWSJ(ウォール・ストリート・ジャーナル)に加え、リベラルなNYT(ニューヨーク・タイムズ)も体制変更論を掲載しました。思い付きの、泡沫的なアイデアではないということでしょう。

 WSJの7月30日の社説「The Regime Change Solution in Korea」はポンペオ局長の意見を紹介したうえで「もう、北朝鮮の核武装を阻止するにはこの方法に賭けるしかない」と全面的に支持しました。

 WSJは具体策として「北朝鮮と取引する中国の銀行や貿易会社に対し制裁を科すことで北朝鮮経済を締め上げる」「金正恩ファミリーの犯罪を北朝鮮の国民と指導層に知らしめる」「北朝鮮が発射した直後のミサイルを撃ち落とし、データの収集を邪魔して開発を妨害する」などを列挙しています。

そんなことでクーデターが起きますか?

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/080800118/

>>2以降に続く)


2: ねこ名無し ★@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 00:24:56.98 ID:CAP_USER
>>1の続き)

鈴置:これを書いたWSJの論説委員も「材料不足だな」と思ったのかもしれません。中国が北の体制変更に乗り出すかもしれない、と付け加えています。中国は北朝鮮の軍や党との人脈を誇ります。中国なら可能と見る人が多いのです。

But a debate is already underway among Chinese elites about the wisdom of supporting the Kim dynasty. China might decide to manage the process of regime change rather than allow a chaotic collapse or war on the Korean peninsula, perhaps by backing a faction within the army to take power.
中国でも「すげ替え論」

 中国の指導層の間でも北の体制変更が検討されています。2016年10月にワシントンで開かれたシンポジウムでは、中国の学者――コロンビア大学のZhe Sun上級客員研究員が以下のように語りました。

 聯合ニュースの「China scholars, policy makers begin talking about supporting surgical strike on N.K.: Chinese professor 」(2016年10月7日、英語版)を翻訳して引用します。

・米韓による「外科的手術と首のすげ替え」を支持すべきだと語り始めた学者や当局者がいる。もっと過激な意見もある。中国が指導者(金正恩)を換えねばならない。軍が国境を超えて北朝鮮に駐屯し、核開発の放棄と改革開放政策の採用を迫る――との意見だ。

 金正恩委員長の目には、米中が談合して自らを除去しようとしていると映ったに違いありません。

 2017年2月13日にマレーシアで起きた金正男(キム・ジョンナム)暗殺事件はこの記事が引き金となったかもしれません。「すげ替え」を阻止するには「後釜」を殺すことが一番手っとり早いからです。

 「すげ替え」という手法を採ろうとは言わないまでも、中国では「金正恩を見捨てた方が国益にかなう」との議論が活発になっています。

難民が来るよりはいい

米中合作で金正恩の首をすげ替え――。国際陰謀小説のノリですね。

鈴置:NYTへの寄稿「We need a Radical New Approach on North Korea」は「中国によるすげ替え」をもっと明快に主張しています。

 筆者はレフコウィッツ(Jay P. Lefkowitz)氏。米国の北朝鮮人権大使を2005年から2009年まで務めた法律家です。

The challenge for Mr. Trump is to find a way to persuade the Chinese that a regime change in North Korea ? or, at the very least, serious containment of its nuclear ambitions ? is actually in China’s best interest.

 「トランプ政権は、中国をして北朝鮮の体制変更を実現させるべきだ。それは中国にとっても最高の利益になる」との主張です。

難民が来るよりはいい

米中合作で金正恩の首をすげ替え――。国際陰謀小説のノリですね。

鈴置:NYTへの寄稿「We need a Radical New Approach on North Korea」は「中国によるすげ替え」をもっと明快に主張しています。

 筆者はレフコウィッツ(Jay P. Lefkowitz)氏。米国の北朝鮮人権大使を2005年から2009年まで務めた法律家です。

The challenge for Mr. Trump is to find a way to persuade the Chinese that a regime change in North Korea ? or, at the very least, serious containment of its nuclear ambitions ? is actually in China’s best interest.
 「トランプ政権は、中国をして北朝鮮の体制変更を実現させるべきだ。それは中国にとっても最高の利益になる」との主張です。

「対話解決」もうれしくない中国

 「『北朝鮮の核』6つのシナリオ」をご覧下さい。朝鮮半島の近未来を6つに分類してあります。

■「北朝鮮の核」6つのシナリオ

●軍事的に解決●
①米軍が核施設などを空爆
②空爆が地上戦に拡大

●交渉で解決●
③「核武装放棄」受け入れ、見返りに在韓米軍撤収・米韓同盟廃棄
④「米国まで届くミサイル」だけ認めずに手打ち

●その他●
⑤クーデターで金正恩政権が崩壊
⑥現状維持
(続く)

3: ねこ名無し ★@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 00:25:11.80 ID:CAP_USER
(続き)

 レフコウィッツ氏の想定した軍事的な解決は①、あるいはその発展形である②に当たります。

 米国は交渉で解決する③あるいは④も模索しています。対話による解決を主張する中国ですが実は内心、それらにも不安を感じている。

 いずれも米朝和解につながるシナリオであり、中国は自らの柔らかい腹に米国の友好国を抱えることになるからです。中国側から一気に西側に寝返ったミャンマーが、北東アジアにも生まれることを意味します。

 今の米国は中国が最も困る方法でもって北朝鮮の核問題を解決しようとしているとレフコウィッツ氏は指摘しているのです。当然、それに中国は応じないし、中朝を団結させてしまう。米国は実現性に乏しいシナリオをゴリ押ししてきたわけです。

クーデターなら八方、丸く収まる

そこで、残る⑤の「クーデターで金正恩政権を崩壊」を中国に持ちかけよう、というわけですね。

鈴置:その通りです。これなら中国の利益を損ねない。そのうえ、大いなる利点もあります。中国が介入して政権交代を実現すれば、北朝鮮の新政権は中国の言うことを聞かざるを得ない。中国は朝鮮半島での影響力をぐんと増せるのです。

 なお、レフコウィッツ氏は中国の疑念を完全に払しょくするために、米国は「1つの韓国政策」の放棄、つまり「南北統一」を追求しないと約束すべきだとも言っています。

 北の政権が転覆すれば在韓米軍が北上し、中国との国境沿いにまで展開すると中国は恐れている。「北進はしない。半島の北半分は中国が自由にすればよい、と米国は確約せよ」との意見です。

「米国の約束」を中国が信用するでしょうか。

鈴置:中国は信用し切れないでしょう。これに関連、キッシンジャー(Henry A. Kissinger)元国務長官がさらなる譲歩を提案しています。「金正恩政権の崩壊後は在韓米軍をおおむね撤収する」とまで、中国に約束すべきだと言うのです。

 これを報じたNYTの「After North Korea Test, South Korea Pushes to Build Up Its Own Missiles」(7月29日)によると、キッシンジャー氏はティラーソン国務長官らにこの意見を進言済みだそうです。

 この記事は、キッシンジャー氏の言う「崩壊後」が⑤のクーデターによる崩壊後とは明示していません。ただ「中国を説得できる新たな、従来とは異なったアプローチが必要だ」との発言を紹介していることから「首のすげ替え」も念頭にあると思われます。

信用しないなら脅せ

でも、それも口約束に終わるかもしれません。

鈴置:米国には「そんなに信用できないのだったら勝手にするがいい。軍事的手段で解決する。そうなったら、困るのは中国だろ?」と言い放つ手があります。

 先に引用したWSJの社説。「中国が北の体制変更に乗り出すかもしれない」と書いたくだりで「(中国にとって望ましくない)崩壊による混乱や半島の戦争に直面するよりは」と付け加えています。

 レフコウィッツ氏の意見はもっと強烈です。北の体制転換に賛同しないというのなら、周辺国にミサイル防衛網を構築し中国を脅せばいいのだ、と主張しています。

 結局、米国は軍事的な圧迫を強化しながら「金正恩すげ替え論」を模索していくと思われます。

朝鮮半島201Z年

そして、つまるところは在韓米軍の撤収ですか……。

鈴置:それが直ちに米韓同盟の廃棄につながるわけではありません。しかし、同盟が弱体化する契機になるでしょう。

 文在寅(ムン・ジェイン)政権は「首のすげ替え」に賛成はしないかもしれませんが、在韓米軍の撤収は受ける可能性が大です。

 もともと「反米」政権なのです。6月末の米韓首脳会談でも、米軍撤収を呼ぶ「戦時の作戦統制権の返還」を改めて米国に求めました。

 米国側もそれを了承しました。トランプ(Donald Trump)大統領もかねてから在韓米軍は予算の無駄使いと主張していました。北朝鮮の核問題が解決すれば、さっさと兵を引くと思います。

米韓同盟も打ち切るのでしょうか、米国は。

鈴置:状況次第と思います。トランプ大統領は4月12日「韓国は歴史的に中国の一部だった」と語りました。4月の米中首脳会談で習近平主席からそう講義を受けたのです。

 「韓国は中国の勢力圏に属する」と認めたのも同然です。米韓同盟を維持する意思は見られません。北朝鮮の核問題を解決するためなら、米韓同盟を「切り売り」することに躊躇しないと思います。

 4月の米中首脳会談で「金正恩すげ替え」も話し合われ、ひょっとすると、ある程度の合意が固まっているのかもしれません。日本人も覚悟を固める時が来ました。
(おわり)

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 00:33:29.94 ID:gOaCKzML
これはむしろ米国が早く戦争したがってると見るべきでしょうね、
金正恩を脅して戦争へと暴発させようと企んでる。

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 00:36:00.62 ID:oxdev6kc
朝鮮半島は南北どちらも中国にくれてやる
ただし、核は放棄させろ、これは絶対だ
北は当然として、南の原発も即時停止、燃料棒は中国内部で保管・処理しろ
そうしたらあとは好きなように、昔のように、属国精神を叩き込んでやれ

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 00:39:04.07 ID:gOaCKzML
>>5
>朝鮮半島は南北どちらも中国にくれてや

それでは日本の防衛体制が根本から揺らぐ、
中国軍が日本の主敵だと言うことを忘れてるやつは馬鹿。

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 00:45:22.20 ID:D5FOEPLC
>>6
背中からどころか前からも撃ってきて足を引っ張るような味方なら敵の方がマシじゃないかな

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 00:49:48.68 ID:gOaCKzML
>>8
日米は同盟国、米韓も同盟国、したがって日韓も同盟国なんだよ。

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 00:56:29.89 ID:oxdev6kc
>>12
同盟組んでる国の態度ではありませんね、韓国のやることなすこと。

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 01:51:00.39 ID:JWgENsae
>>12
違いますw

199: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 06:00:38.47 ID:eiwKD/5D
>>12
じゃあ、なんで日韓は同盟を結んでいないんだよw

やっぱ同盟を結べないから、結んでいないんだろ。

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 02:10:26.20 ID:cTfuofI+
>>6
そういう考えで、日清、日露、朝鮮併合という流れがあったわけでしょう。
でも、当時とは兵器が異なっているし、朝鮮半島なんて軍事的バッファにならない、
というのが現在の危機の主要因ではないのかな。

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 02:23:48.74 ID:XpXm5asg
>>71
地政学的に言うと長い歴史を見れば東アジアは日本と中国って二大大国の国力で
半島の運命が決まってると思う

現在はアメリカが日本の肩代わりしてるだけで日本側の国力が大きくなれば38度線が
上に上がっていき中国の国力が上がれば下に下がっていくって解りやすい構図

今は後者の方なんだよな

多分、百済とか日本府の古代は日本の国力が中国と拮抗してたんだろう

195: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 05:36:52.31 ID:0f+v3bjN
>>6
朝鮮半島に防衛線を引くより日本海に引いた方が、同じ安全性を確保するのに安く済む。
防衛の予算は無限じゃないから。

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 01:24:39.68 ID:oHSdRODU
現状維持では、中共の圧力と韓国の味方殺しの圧力で二正面作戦になる。
中共の韓国誕生で、これが一本化される形。

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 01:31:56.30 ID:ywEht7MF
いい話だなーすぐに実行しろ

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 01:49:40.02 ID:ywEht7MF
ほんと迷惑な奴らアジアの恥だよ

155: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 03:42:57.44 ID:V3ouT1/9
どちらにしても朝鮮統一は夢物語だなw

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 03:44:27.58 ID:V5MORylo
>>155
統一しても奴らお互いに差別意識強いからルワンダみたいなこと起こりそう

174: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 04:37:49.27 ID:a1Fo094b
>>156
間違いなく、一年中内紛手前の政争だけしてる国になると思う

で、気が付くと中国の言いなりに動く or 忖度して動く
傀儡政治家しか当選しない世の中になっていて
報道やネットも中国基準で検閲されて…

162: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 03:58:16.87 ID:bjlhZfKY
ま、そもそも韓国の負け=アメリカの負けだからありえんわな
あるとしたらアメリカが前線を日本まで下げた場合か?

172: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 04:36:30.67 ID:1EweWTHV
北朝鮮を中国の省にさせたら?
それなら今より安全だし
中国も喜ぶはず

173: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 04:37:33.25 ID:xqpNG+Cv
>>172
支那は朝鮮を直接統治しない。絶対しない。せいぜい「属国」まで。

177: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 04:55:12.30 ID:+K5vodK2
中露と陸続きだし韓国主導統一は100%無いからあるとしたら米軍撤退と同盟解消後の北主導統一なんだよな

181: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 05:00:46.61 ID:EeHn1d6+
首のすげ替えか
アメリカは昔から何度もそれやって痛い目みてる気がするのだが

182: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 05:02:50.83 ID:ZtejrGzv
中国が三代目の排除に協力してくれたら米軍は半島から撤退するってことか。

183: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 05:05:35.63 ID:clE6Rs+Z
>>182
それが日本の理想でもあると思う。アチソン・ラインで我慢、ってことではないですか。

188: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 05:20:08.68 ID:ZtejrGzv
>>183
それから先は民主的な選挙によって半島に反米親中政権ができるんだろう。

191: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 05:32:00.13 ID:7IkmEL99
普通に「その後」の統治体制をどうするのかを
米中日ロあたりで決めてから事を始めるだろうな

193: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 05:36:00.71 ID:hmpUP/Wl
金は、何人くらい影武者がいるんだろうな
斬首作戦ができないって、普段露出してるの替え玉って事か

203: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 06:37:10.38 ID:clE6Rs+Z
個人的には、冬季オリンピックの無惨な姿を見せてからにしてほしい、という渇望はある。

204: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 06:37:29.28 ID:hdlOQJUe
赤化統一なら南から大量移民くるじゃん
それこそ数百万単位で

206: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 06:41:20.52 ID:RLgLgu19
>>204
経済難民は拒否出来ます

209: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 06:50:25.46 ID:ocTxsVoo
>>204
だからどうやって?
交通機関は全て停止してますよ。

207: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 06:47:28.03 ID:ch0bbzyc
カリアゲは中国とも韓国とも取引する気ない
取引したいのはアメリカとだけ
中国は嫌がるけど米朝和解策
北が一番望んでいる事だからね
それに北は下手すると中国に核飛ばすぞ

211: (´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/08/10(木) 06:56:33.39 ID:nSKUNTDm
アメリカが空爆して
中国が地上軍を送って占領
アメリカが中国に緩衝地を失いたくないなら動けと裏工作
このあたりが落とし所か

引用元: 【鈴置高史】米韓同盟消滅の伏線…「金正恩すげ替え論」を語り始めた米国 中国は「その手」に乗るのか


スポンサーリンク